Sidemount от Hollis

Сообщение

S.S. "Drip" · Добавлено: 29-08-2010 11:58

Во, только что наткнулся:

Our new SMS100 Sidemount system was designed not just with the sidemount cave divers in mind, but any diver. Whether you are a beginner, advanced or technical diver, this kit was designed for you. Suitable for sidemounting twin or single cylinders, but also for use with rebreathers or rear mounted singles. This system can be used in any environment from open water to the overhead environment.
• Full visibilty over your system
• Reduces additional gear: Doubles bands / Hardware / Manifold - Benefit when traveling
• Aids in transporting gear to and from the beach or boat - one tank at a time
• Streamlines profile which in turn reduces drag increasing your bottom time
•
o 360 Degree wing - 52 lbs Lift
o Bulletproof Construction
o Single or Dual wing options available
o Centrally and uppermost located elbow to avoid overhead interference
o Upper/Lower cam band slots for rear mounted single tank
o
 1000 denier CorduraTM w/ PU lamination outer shell & 15mm urethane internal bladder
 Streamlined design for reduced drag and passing through confined spaces
 Lower left pull relief valve on SMS100 wing + Lower right on SMS100D wing
 Includes elastic bungee system (removable)
 Includes rigging for 2 stage bottles

http://hollisgear.com/pdf/SMS100Harness ... 2-4056.pdf

Кралина Анна · Добавлено: 29-08-2010 13:24

ужас)))

Crazzzy · Добавлено: 29-08-2010 14:11

Кралина Анна писал(а):ужас)))

Что так?
ИМХО почти копия Номада. Видимое отличие - меньшая площадь спинки, поэтому крыло будет топорщиться на спине.

Максим Васильев · Добавлено: 29-08-2010 16:12

Если честно, я себе сайд таки по другому представляю... Без кучи д-колец и другой хни...

SVD · Добавлено: 29-08-2010 21:15

Пока не пощупаешть - не поймешь....
А чем он от Номада принципиально отличается?

ReedCat · Добавлено: 29-08-2010 21:22

SVD писал(а):Пока не пощупаешть - не поймешь....
А чем он от Номада принципиально отличается?

Рыночным позиционированием.
Эти играют в "универсальный инструмент".

Crazzzy · Добавлено: 29-08-2010 22:22

ReedCat писал(а): Эти играют в "универсальный инструмент".

ИМХО до универсальности тут далековато. Скорее комплект под ow, или для пещер, но без "шкрябания".

ReedCat · Добавлено: 29-08-2010 22:29

Crazzzy писал(а):
ReedCat писал(а): Эти играют в "универсальный инструмент".
ИМХО до универсальности тут далековато. Скорее комплект под ow, или для пещер, но без "шкрябания".

Я не сказал, что он универсален, я сказал, что они его рекламируют как универсальный

adidas · Добавлено: 30-08-2010 14:32

а каков ценник на данный девайс?
если с номадом сравнивать.

S.S. "Drip" · Добавлено: 30-08-2010 16:06

adidas писал(а):а каков ценник на данный девайс?
если с номадом сравнивать.

например:
http://www.divelife.co.uk/product_info. ... ts_id=4738

сравнить с Номадом:
http://www.divelife.co.uk/categories.ph ... ies_id=570

S.S. "Drip" · Добавлено: 30-08-2010 16:45

Crazzzy писал(а): ИМХО почти копия Номада. Видимое отличие - меньшая площадь спинки, поэтому крыло будет топорщиться на спине.

А выглядит ИМХО как-бы поаккуратней номада, менее "разлапистый". крыло на 6 либсов меньше...

ReedCat писал(а):Я не сказал, что он универсален, я сказал, что они его рекламируют как универсальный

а как на номаде закрепить сингл танк на спину?
на холлисе ну о-очень просто - есть слоты. чем не "универсальность"

А вообще, да, хорошо бы пощупать. Ну и будем ждать когда появится видео

Crazzzy · Добавлено: 30-08-2010 17:06

[quote="S.S. "Drip""]
А выглядит ИМХО как-бы поаккуратней номада, менее "разлапистый". крыло на 6 либсов меньше... [/quote]

ИМХО не факт, что в данном случае меньший объём , это хорошо. Номад более "плоский", что хорошо для его задач, а меньше объём - меньше стэйджей.

[quote="S.S. "Drip""]

ReedCat писал(а):Я не сказал, что он универсален, я сказал, что они его рекламируют как универсальный

а как на номаде закрепить сингл танк на спину?
:[/quote]

А зачем крепить на номаде сингл-танк? Он не предназначен для этого. Это сайд-маунт подвеска.

Владимир Апуков · Добавлено: 30-08-2010 17:30

на Номад прекрасно крепится один баллон, там есть прорези для ремней
у меня там сечас инспир живет, конструкцию увидел у Лиханского, понравилось скопировал - гораздо приятней родной подвески (ИМХО конечно)

S.S. "Drip" · Добавлено: 30-08-2010 18:22

Crazzzy писал(а):ИМХО не факт, что в данном случае меньший объём , это хорошо. Номад более "плоский", что хорошо для его задач, а меньше объём - меньше стэйджей..

Не спорю, но просто "данные" случаи разные. Номад характеризуется как "....Popular with tech divers for its trim characteristics as well as open water divers wishing to transition into technical diving down the road..."
Холлис же более "овощной" вариант - "...Whether you are a beginner, advanced or technical diver..."
Если я не технарь и планирую использовать 2х12, не больше, не буду уходить в "многостейджевое техно", зачем мне "дирижабль"?

ReedCat писал(а):...А зачем крепить на номаде сингл-танк? Он не предназначен для этого. Это сайд-маунт подвеска.

Вот, и я об этом. Поэтому Холлис и претендует на "универсальность". Я думаю, не надо рассматривать его как конкурента Номада, а вот возможность использовать его как обычный бэкмаунт для себя не считаю лишней.

Открывая этот топик, я хотел выяснить прежде всего мнение о явных "косяках" данного изделия (если таковые имеются). И ещё... вопрос о сайдмаунте стал меня интересовать не с позиции "крутости" или "моды".... Больная спина не казённая и годы идут... пока в случае обострений одеваю обычную подвеску в воде, но хочется чего-то поудобней (очень хочется верить, что сайдмаунт - подвеска будет лучшим решением, чем цепляние 2-х баллонов по бокам как стейджи на обычную...), а в US сайдмаунт часто продвигается в том числе и как солюшен для таких "стареющих инвалидов", как я...

Никаких видеотрюков с фигурным плаванием и пенетрациями в дырки с вытянутыми вперед баллонами делать не собираюсь....

Повторюсь - рассматриваю сайдмаунт как альтернативное решение для двух баллонов и больной спины...

ЗЫ Уж извиняйте за постинг в ветке "техно", но хочется нормального общения "старших братьев" с "младшим"...

надеюсь здесь "вразумят" без лишнего пи##обольства...

ЗЫЫ И ещё... Сбрую из двух ремней и одной грелки НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!!!

ReedCat · Добавлено: 30-08-2010 19:07

[quote="S.S. "Drip""]

ReedCat писал(а):...А зачем крепить на номаде сингл-танк? Он не предназначен для этого. Это сайд-маунт подвеска.

[/quote]

Псина, вы мне льстите...

S.S. "Drip" · Добавлено: 30-08-2010 19:16

ReedCat писал(а):[quote="S.S. "Drip""]

ReedCat писал(а):...А зачем крепить на номаде сингл-танк? Он не предназначен для этого. Это сайд-маунт подвеска.

Псина, вы мне льстите...

[/quote]
Ох уж эти коты.... мог бы и не заметить...

SVD · Добавлено: 30-08-2010 19:23

Пару раз, ради эксперимента, крепил на свой Номад баллон на спину...
Сразу возник великий китайский вопрос - нахуа?
Теряешь все прелести сайдмаунта и геммороишься с колхозно-овощным бэкмаунтом. Повторять не буду, ибо, см. выше.

Crazzzy · Добавлено: 30-08-2010 19:26

[quote="S.S. "Drip""]
Если я не технарь и планирую использовать 2х12, не больше, не буду уходить в "многостейджевое техно", зачем мне "дирижабль"? [/quote]

На мой взгляд 2х12 это уже априори техно. Поскольку если не брать вариант дайва на 8-ми метрах, наличие двух баллонов по 12 литров означает с большой долей вероятности попадание в деку, а значит , как минимум, наличие DP или его аналога у дайвера. Позиционирование сайд-маунта для ов дайвов, это ИМХО очередной виток зарабатывания денег. Недавно на cavediver.net было обсуждение на данную тему, и большинство высказалось именно в этом ключе.

А косяков на фото скорее всего не найдешь, надо в руках держать.

SVD · Добавлено: 30-08-2010 19:32

Crazzzy писал(а): На мой взгляд 2х12 это уже априори техно. Поскольку если не брать вариант дайва на 8-ми метрах, наличие двух баллонов по 12 литров означает с большой долей вероятности попадание в деку, а значит , как минимум, наличие DP или его аналога у дайвера. Позиционирование сайд-маунта для ов дайвов, это ИМХО очередной виток зарабатывания денег. Недавно на cavediver.net было обсуждение на данную тему, и большинство высказалось именно в этом ключе.

А косяков на фото скорее всего не найдешь, надо в руках держать.

Да ладно. Очень удобно в голимой рекреации. Вынюхиваешь почти до полтиника один баллон, из второго съедаешь бар 50-60. На второй дайв перещелкиваешь вынюханный на новый и опять как топливозаправщик....

А ежели мозга нет - то и один баллон не ограничитель. Вспомни "рекорд Рас-Кати" - 110 метров на 11 минуте на одной 80-ке

S.S. "Drip" · Добавлено: 30-08-2010 19:40

Crazzzy писал(а):[quote="S.S. "Drip""]
Если я не технарь и планирую использовать 2х12, не больше, не буду уходить в "многостейджевое техно", зачем мне "дирижабль"?

На мой взгляд 2х12 это уже априори техно. Поскольку если не брать вариант дайва на 8-ми метрах, наличие двух баллонов по 12 литров означает с большой долей вероятности попадание в деку, а значит , как минимум, наличие DP или его аналога у дайвера. Позиционирование сайд-маунта для ов дайвов, это ИМХО очередной виток зарабатывания денег. Недавно на cavediver.net было обсуждение на данную тему, и большинство высказалось именно в этом ключе.

А косяков на фото скорее всего не найдешь, надо в руках держать.[/quote]
Не хочу скатываться на срач по поводу кто сколько ходит на воздухе, влетает в деку законно или нет, вопрос в другом. 2х12 в независимом варианте предпочитаю брать при любом дип дайве ( ниже 30м), цель - банальная безопасность. как для себя, так и для "однобалонного" бади.