Выбор пневма ружа Питер или Сочи?

Сообщение

Royal-Models · Добавлено: 08-05-2008 00:47

Если серьезно, то бери Аргумент. Новая версия очень хорошая и доступная по цене. Он надежнее.

Dok · Добавлено: 08-05-2008 02:17

ИМХО - из всех перечисленных вопросов только 3 (масса, цена, комплектация) объективны, да и то меняются. Все остальные относительны и зависят от конкретного субъекта.

Fish'Ka · Добавлено: 08-05-2008 08:01

Royal-Models писал(а):Если серьезно, то бери Аргумент. Новая версия очень хорошая и доступная по цене. Он надежнее.

А чем надёжние. Может всётаки лучше оценку тому и тому.
К примеру так Vlanik надёжность - Х
Аргкмент - Х.

Fish'Ka · Добавлено: 08-05-2008 08:06

Dok писал(а):ИМХО - из всех перечисленных вопросов только 3 (масса, цена, комплектация) объективны, да и то меняются. Все остальные относительны и зависят от конкретного субъекта.

Вынужден не согласиться, так как эргономика также выжна, может оно лежит в руке как топор. Я же об этом узнать не могу, да и не только я, а любой другой который не имеет возможности подержать его в руке до покупки. Не будет же мне Владимир его высылать посмотреть, поюзать, а денюшки потом если мне понравиться. С аргументом проще так как я из Питера.
Надёжность так же немаловажна. Как часто оно ломается? Те кто юзал знают.
Так что субъективных вопросов, для человека не державшего сии девайсы, я считаю нет.

Fish'Ka · Добавлено: 08-05-2008 08:08

Vlanik писал(а):И может ответите на первых три вопроса ?
-----------------------
Могу дать только это...
VLANIK 58
Длина 50 см.
Гарпун 8 мм.
Усилие зарядки 25 кг.
Энергия 100 дж.
Нач. скорость 29 м/сек.
Поражающая дальность до 4,8 м.
Время подлёта 0,78 сек.
КПД 0.96
КПИ 0,9
vlanik48@mail.ru

А цену и массу? Если секрет можно в личку.

Slow · Добавлено: 08-05-2008 08:26

Коллега,

Постановка вопроса ИМХО в корне неправильна

Ибо если вы начинающий то подойдет любое (из приличных) ружей.
И сравнивать стоит лишь из цена, надежность ну доступность.

Все остальное тоже может быть важно, но это выбирают не на форумах, а подержав ружье в руках (при этом неплохо иметь некий практический опыт).

ПС Думаю что проживая в Питере потрогать Аргумент вполне посильная задача. ПС Пневмоимпорт можно посмотреть там же

Vlanik · Добавлено: 08-05-2008 09:02

А цену и массу? Если секрет можно в личку.
-------------------
Масса ружья и масса гарпуна примерно равны...\то 220-230- грамм...
Цена зависит от комплектации...Проще глянуть прайс... Минимальная комплектация 4900

Electronic · Добавлено: 08-05-2008 11:16

Себе ружья делал сам. Была возможность. Отслеживаю тему изготовления их на многих сайтах. Первые ружья изучал в журнале "Спортсмен подводник". Из настоящего рекомендую "Зелинку" (Украина). Хотя мои ружья конструктивно проще и надежнее. Но такого типа сейчас не найти.

Vlanik · Добавлено: 08-05-2008 11:24

Но такого типа сейчас не найти.
----------------
Вот это уже интересно...Подробности, фото и чертежи в студию...

Electronic · Добавлено: 08-05-2008 11:44

Уважаемый VLANIC!
Я отвечал товарищу Fishka. Высказал сугубо свое мнение. Чертежи "Зелинки" Вы знаете не хуже меня. Я ружья не делаю. Вам не конкурент. Но то, что я имею 2 высших технических образования, стаж работы инженером-конструктором и опыт подводной охоты с 1976года, думаю, дает мне какое-то право дать совет начинающему подвоху.
С уважением,
Electronic

Vlanik · Добавлено: 08-05-2008 11:51

Electronic
Меня заинтриговала эта фраза...
-"Хотя мои ружья конструктивно проще и надежнее."-
---Чем та же "Зелинка"

Electronic · Добавлено: 08-05-2008 12:46

Чертежей у меня сейчас нет. Не сохранились. Это некий сбор различных технических решений узлов из разных конструкций. Ну и
немного измененное ружье из "Спортсм.-подв."( № не помню) Журналы эти Вы смотрели, а значит и его видели. Основной кретерий- простота и надежность. Ружья со стволами, а у Вас другой принципиальный подход. Значит для Вас они интереса не представляют. В критических замечаниях по своим ружьям я не нуждаюсь, ибо служат они мне много лет, прошли и крым и рым как говорится. Поэтому что-либо менять я в них не буду. Да и не вижу ничего полезного для своих ружей в современных конструкциях, хотя темой этой, как инженер интересуюсь. Исходя из вышеизложенного, делать чертежи, чтобы выложить их на обозрение, не вижу смысла.

Vlanik · Добавлено: 08-05-2008 13:01

Жёстко, конкретно,честно...

Вольному воля и на том спасибо...

Дед_СД · Добавлено: 08-05-2008 15:15

Дабы не обидеть ни Vlanik-a, ни Hanter-a,

может взять алтернативный вариант - Зелинку от любого мастера...-:)))

Vlanik · Добавлено: 08-05-2008 15:27

Дед_СД писал(а):Дабы не обидеть ни Vlanik-a, ни Hanter-a,

может взять алтернативный вариант - Зелинку от любого мастера...-:)))

Так ктож ему даст... пусть сначала научится...

Abirvalg · Добавлено: 08-05-2008 15:52

взять пневмоимпорт.. надежнее всего тут перечисленного и дешевле. и забыть про гиморрой на несколько лет..
но вольному воля

Vlanik · Добавлено: 08-05-2008 16:52

Abirvalg писал(а):взять пневмоимпорт.. надежнее всего тут перечисленного и дешевле. и забыть про гиморрой на несколько лет..
но вольному воля

И это правильно...

jumshut · Добавлено: 08-05-2008 17:23

Господа конструкторы, самоделкины

а зарубежом вообще предстовления не имеют а рукояти по середине?

Не разу не встречал?

Abirvalg · Добавлено: 08-05-2008 17:30

jumshut писал(а):Господа конструкторы, самоделкины а зарубежом вообще предстовления не имеют а рукояти по середине?

Не разу не встречал?

наши все с запада и скосили..

Lastonogiy · Добавлено: 08-05-2008 17:31

jumshut писал(а):Господа конструкторы, самоделкины а зарубежом вообще предстовления не имеют а рукояти по середине?
Не разу не встречал?

Имеют. Вот, например:
http://www.cobrasub.com.br/espingarda_cobra.html