Ружье Мирон - кто что знает?
Модераторы: KWAK, DukeSS, Grower
Уважаемые - кто-нибудь юзал ружья Мирон? или может что-нибудь о них знает?<BR>Стоит брать?<BR>Сорри если повторяюсь - однажды эта тема уже поднималась но как то не пошла...
Не бери. Это совершенно точно.<BR>Был на короткое время счасливым обладателем целых 3 ружей Мирон разной длины. Через 2 недели производители ружей приняли свою продукцию назад и вернули мне деньги. По причине выявившихся серьезный дефектов. Одно ружье даже взорвалось( к счасью, в чехле и в шкафу). Остальные были не лучше, только не взрывались. И все это при том, что это были первые штучные экземпляры, изготовленные чуть ли не самим конструктором. Основные дефекты: задняя часть ресивера перекашивается по отношению к рукоятке (труба ресивера очень тонкая, а рукоятка из пластика и все это вместе не держит давления), клапан травит воздух, самострелы..<BR>В общем, весь спектр удовольствий. Сам был не свой от радости, когда от них избавился...
Nikolay K
ого.....спасибо за инфу - практически жизнь спас мне <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> а то я уже собирался брать серьезно
- beginner
- Участник
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 26-08-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Салют!<BR>Юзаю второй год Sandy Sport, он же Мирон.<BR>До взрыва дело пока не дошло, но ремонтирую каждый раз по приезду домой с охоты - ДОСТАЛО!!!<BR>Трабл один - крепление рукоятки к ресиверу хреновое и непрочное, отсюда трудное заряжание (не фиксируется шептало) и иногда самострелы при заряжании Бррр-р, неприятные ощущения!!! Так как ружье чрезвычайно мощное и кстати пока абсолютно не травит.<BR>Резюме - на следущей неделе поеду выбирать себе резинку. Варианты: Demka-45, Picasso-65, CressiSub-65.
Сергей
Во-первых СЭНДИ-СПОРТ ЭТО НЕ МИРОН!!! Я не имею никакого отношения к Сэнди и никогда его не изготавливал. Единственное в чем "виноват" - беру эти ружья на ремонт. Кроме одинакового ствола там нет практически ничего нашего.<P>Когда Николай приобретал ружья,мы их еще даже не сертифицировали их и я его честно предупреждал что могут быть сюрпризы, поскольку ружье не испытывалось в работе. Официальных продаж еще не было, но он звонил несколько раз в неделю, так что продали ему ружья из-за его настойчивости. Деньши вернул немедленно по его просьбе. Более того, мы внесли еще несколько существенных, но не таких критичных изменений в ружье уже после Николая.<BR>Все что он перечислил уже устранено давно. Ниппель теперь металлический, я лично накачивал ружье до 40 атмосфер. Смазка теперь высококачественная силиконовая. Сам ниппель стандартный от автомобиля (стоит 2 рубля если нужно заменить), воздух не травит. Ружья держат давление отлично. То что "перекашивался" ресивер устранено очень давно, его теперь не то что не перекосишь - не сломаешь об коленку. <BR>Все дело в том, что разница между расчетами и изготовленными экземплярами выявляется только в "бою". И неизбежны рекламации по первым продажам. Именно поэтому я даю гарантии на продукцию, которые изложены на сайте и сознательно иду на убытки по первым продажам. Если вы подъедете в офис, мы с вами накачаем давление какое сможем, для того, чтобы вы убедились в том, о чем я написал.<BR>Я не утверждаю, что ружье полностью лишено недостатков, как и любые другие, однако те, кому ружья отдали на тестирование, пока не жалуются.<BR>Евгений.
Я офигеваю... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"><P>Ребята, у вас совесть есть, а? Вот почему я покупаю ровно за 100 баксов(а скока там ваша игрушка стоит?) итальянский ствол и без напильника лезу в воду, а потом еще и могу продать это ружьё как новое? <P>Почему мудрые итальяхи не продают вариант "на коленке до сертификации" мне? От того что "сознательно" не хотят идти на расходы по первым продажам? <P>PS.И не надо вешать лапшу на уши о "расчетах и несоответсвии, которые выявляются "в бою"" Ну смешно, а? Как будто в каменном веке живем, как будто нет у нас хороших конструкторов, прочнистов и т.п. Ну чего байки-то гоняем? <P>Пневматика проста как три копейки, а у вас "испытания в бою", космический корабель сделали блин...<P>
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
Мирон:<BR>Сэнди-спорт - это прототип Мирона. Вы просто забыли, что у Вас написано на сайте <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">. То, что Ваша фирма сменила название(насколько мне известно ), еще не повод отказываться от своего дитяти <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><BR>Репутацию надо заслужить. Дайте поэксалуатировать ваши ружья известным и уважаемым подводным охотникам (Павел Антонов, Егор Рагозин, Илья Косицкий, Юрий Эль и.т.д.). Пусть потом они напишут о своих впечатлениях в интернете или журнале "Мир Подводной Охоты". Сейчас как раз там вышла серия статей об импортной пневматике. Пока же я вынужден констатировать тот факт, что о надежности, точности и прочих достоинствах Ваших ружей до сей поры известно только Вам. У остальных же подводных охотников, которые имели возможность поэксплуатировать продукцию Вашей фирмы, отношение к ней складывается скорее негативное. Лично я не слышал ни одного (!!!) положительного отзыва (кроме того, что Вы сами о себе пишите). Еще раз повторяю - хорошую репутацию надо заслужить! Каждое впаренное некачественной изделие забивает новый гвоздь в крышку гроба недобросовестного производителя! Допускаю, что после устранения конструктивных дефектов, Ваши ружья работают без нареканий.<BR>Только теперь это надо подтвердить не словами, а делами ( на слово Вам уже вряд ли кто поверит... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/frown.gif"> )
Nikolay K
Мирон:<BR>Вношу еще одно предложение. Чтобы общественность окончательно уверилась в том, что новые "Мироны" - хорошие ружья, предлагаю устроить им испытание. Назначаем место встречи в какой-нибудь выходной день, собирается группа охотников, едем на водоем и там:<BR>1. Стрельба по подвешенной в воде мишени из своих ружей и из "Миронов"<BR>2. Свободная охота с "Мироном" по акватории водоема.<BR>Заодно и познакомитесь со своими потенциальными покупателями <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">. А практика покажет, хорошее ружье теперь или нет. Заодно и наши пожелания послушаете.
Nikolay K
Сэнди - действительно прототип. Кроме ствола и шептала там больше общего нет ничего. <P>Для Тритоши - никто и не заставляет с гарантией возврата денег покупать ружье для тестирования. Если вы обратили внимание, данные мной гарантии намного выше, чем при обычных серийных продажах. Об особенностях я открыто говорю всем и выбор за вами. У итальянцев тоже были тестеры, только вы их не знаете и были они давно. Понятие beta-tester вообще международное и, ни у кого не вызывает сомнений в необходимости. Непредсказуемая "теоретиками-прочнистами" разница между теорией и практикой заключается в колебании качества изготовления каждой детали, особенно в нашей российской действительности. Решение только одно - в процессе отработать технологию, исключающую влияние этих особенностей на качество готового продукта. Очевидно только то, что ружье должно быть безопасным с большим запасом, а за это я отвечаю, причем в том числе несу уголовную ответственность, поскольку продажи мы ведем официальные, за моей подписью. Кстати, наше ружье МОЖНО ОТРЕМОНТИРОВАТЬ НА КОЛЕНКЕ, НО НЕ ИЗГОТОВИТЬ, а это большая разница. <BR>А Николаю Красовицкому отдельно. Фирма не сменила название, МЫ НИКОГДА НЕ ПРОИЗВОДИЛИ СЭНДИ. Той фирмы больше нет, и ремонтировать эти ружья просто некому. И мы никак не связаны с этим и я, как хозяин сего мероприятия, утверждаю это ответственно. Никто из пользователей Сэнди не считает наше ружье плагиатом, а ссылку мы указали только для того, чтобы ответить на основные вопросы по поводу коррозии. У Сэнди больще недостатков чем преимуществ и я это знаю.<BR>И последнее, на этой недели поступили последние отзывы от Аксенова Виктора (подводный клуб Н.Новгорода). Оценка - 5, просит партию для продажи. Его статья в жернале будет первой официальной рекламой.<BR>А по поводу стрельб в открытом водоеме - за это не переживайте. Обещаю, будет первым и не единственным шагом после начала массовых продаж,а пока не принято решение о массовых продажах это преждевременно.<BR>От себя добавлю - я готов нести почти любые расходы для того, чтобы довести качество ружья до уровня импортных аналогов при сохранении более низкой цены и обещаю это сделать. На это просто нужно некотрое время. Не больше года, я думаю.<P>Мое уважение охотникам,<BR>Евгений Пустошилов, директор ООО "Золотостарэкспорт".<br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Мирон 03-06-2003</i></FONT>
Евгений Пустошилов, директор ООО "Золотостарэкспорт".<BR>Евгений, Вам тоже отдельно <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">.<BR>Посмотрите конференцию на Фишинге за последние пару дней. Марки Н.Н., довольно авторитетный человек на этом форуме, тоже поставил Вашему ружью оценочку <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">. Только, по моему, это не 5, какая-то другая...
Nikolay K
Я, кстати, не оспаривал и ваши отзывы. Еще раз повторяю, продавать массово мы будем ружье, которому будет дана достаточно высокая оценка оценка при эксплуатации. Если не трудно, дай мне ссылочку на отзыв, я хочу убедиться в том, что речь идет о ненадежном ниппеле и задней заглушке (полностью заменены на всей уже изготовленной партии месяц назад и с тех пор не вызвали ни одного нарекания у тех, кого мы смогли найти и кому бесплатно заменили ружья, кстати, при желании на более дорогие модели; деньги имел возможность забрать каждый, но не сделал этого). <BR><br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Мирон 03-06-2003</i></FONT>
Beta-tester - это ванная. Для подводного ружья более НЕ НАДО. Вы не делаете автомат для того, чтобы армия приняла его на вооружение. Вам надо просто тупо и без усилий срисовать любой итальянский ствол(там все уже десятилетиями отработано и без вас) и обойти патенты(а в нашей стране это делается просто). <P>\\\\Непредсказуемая "теоретиками-прочнистами" разница между теорией и практикой заключается в колебании качества изготовления каждой детали, особенно в нашей российской действительности. Решение только одно - в процессе отработать технологию, исключающую влияние этих особенностей на качество готового продукта. \\\\<BR>Если мне не изменяет память, были жалобы, что у вас рукоятка от ружа отваливается <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"><P>Не вешайте лапшу на уши людям. Вы чего, космический корабль строите? Пневматика проста как 3 копейки, спусковой механизм да две трубки с поршнем, все. Посидите на досуге, разберите итальянскую пневматику, посмотрите как там все просто. <P>Все вышесказанное я говорю не как человек, которому "кажется", а как человек, который неоднократно имел дело с производством и расчетами по ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ оружию. Что могут наши работяги, что могут наши "теоретики" я знаю получше вас. <P>Если бы у нас так же проектировался огнестрел(самострелы, отваливающиеся рукоятки, мой друг напильник <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif">), люди бы уже давным давно бы поубивались бы. <P>Неточности производства, отработка технологии... В КАКОМ МЕСТЕ вашей конструкции? Что, форму для литья рукоятки не сделать один раз точную? Раз немогете сделать форму, поставьте два винта и снивелируйте этим любые люфты. Что, непосчитать спусковой механизм с запасом на допуски? <P>Ребята, у вас в конторе сидят абитуриенты машиностроительных вузов что ли? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Это же студент второго курса посчитает.<P>\\МОЖНО ОТРЕМОНТИРОВАТЬ НА КОЛЕНКЕ\\<BR>Любой пневмат так чинится(в разумных пределах). Изготавливается пневматика просто при наличии примитивной мастерской(одного токарного станка) и напильника. Вы не космический корабель строите. <P>\\\\От себя добавлю - я готов нести почти любые расходы для того, чтобы довести качество ружья до уровня импортных аналогов при сохранении более низкой цены и обещаю это сделать\\\\<BR>Тоесть, ваши ружья в рознице появятся по 2000р и поставят крест на РПП? Тоесть вы его в оптовых партиях будете отпускать по 30-40$ за ствол? Неверю, вы же его минимум под 100$ вкрутите. <P>PS.Я форум читаю постоянно, просьба: на мыло - только с деловыми предложениями. <BR>
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
для Тритоши.<BR>Спасибо за совет по поводу слизывания образцов, но это немного не по мне.Ружье Мирон не будет уступать по качеству, имея при этом оригинальную конструкцию.<BR>Лично мое обещание - оторвете рукоятку от ружья (даже с использованием небольшого молотка) - получите приз 500$.<BR>А по поводу неточностей (о размерах речь не идет)скажу так. При литье разных партий характеристики (усилие на отрыв, изгиб и пр.) отлитых деталей менялись на 30%. И отличались от расчетных на 20%(соответственно +30%) и более. Причина - режимы литья, которые на конкретном предприятии зависят, как обычно, от литейщика. Официальный результат экспертизы это подтверждает. Вот именно поэтому мы ушли от расчетных величин и некотрые узлы сделали с запасом в несколько раз, чтобы исключить, в т.ч. в будущем, влияние человеческого фактора на качество ружья. Очень сложно проверить большую партию литья на соответствие основным механическим характеристикам (в отличие от размеров). Долго и дорого. И потенциальных виновника два - производитель сырья и изготовитель детали, виновного не найти. <BR>К слову, расчеты деталей делали не второкурсники, а профессор, профессионально этим занимающийся много лет (www.apm.ru). <BR>Я лично закончил МФТИ с красным дипломом, к сведению.<P>Евгений.<br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Мирон 03-06-2003</i></FONT>
на самом деле, уважаемый Тритоша, я не был бы столь категоричен в своих оценках простоты конструкции и расчета механизма подводного пневматического ружья. И однозначно не стал бы сравнивать вышеуказанную организацию с Тульским или Ижевским заводами, где производственные мощности и научно технический потенциал наращивались десятилетиями при активном спонсорском участии СОВЕТСКОГО СОЮЗА!!! Конечно, всегда и везде выпускаются опытные образцы и установочная партия, на которую приходит масса рекламации. Особенно это актуально в нашей Российской действительности, где последний токарь со своим загадочным менталитетом отечественного воспитания не стремится выпускать продукцию в соответствии с КД, а делает все на глаз. Что такое допуски и посадки не многие из них знают.<BR>А заявление "Изготавливается пневматика просто при наличии примитивной мастерской (одного токарного станка) и напильника. Вы не космический корабель строите"- это заявление человека далекого от производства. Даже если вы задались целью СМАСТЕРИТЬ одно ружье, вам не обойтись токарным станком и напильником. А уж если речь идет даже о небольшой серии...<BR>Нет смысла в сравнении и с итальянской продукцией. Технологии, используемые ТАМ - это то о чем у НАС можно только мечтать. Это качественно другие материалы; это станки с ЧПУ и автоматы, которые на несколько поколений опережают те, что есть у нас, и дадут огромную фору любому, даже самому высококвалифицированному рабочему; и, наконец, человеческий фактор, о котором я уже говорил. А все это окупается с лихвой серийностью, к которой вновь зарождающемуся отечественному предприятию только мечтать можно.<BR>Я не говорю, что Мирон это хорошее или плохое ружье, я не был и не являюсь обладателем оного. Просто не надо упрощать...<P>Да... не испытывайте ружье в ванне, это противоречит технике безопасности и грозит тяжелыми травмами.<P>А детали машин проходят вроде как на 4-м курсе )))
Вот блин, пока я тут рожал, курил и распечатывал за меня все сказали... <P>Куда за баксами приходить, и брать ли молоток с собой или мне дадут его не месте? Мне очень хочется поломать ружо, а еще больше 500 баксов... <P>И почему МИРОН, если Евгений?!?! Блин...<P>Отклонение от расчетной прочности на 50 и более процентов это слишьком много. ОТК, я уверен, не имеет права пропустить подобный брак, в противном случае, все литье необходимо было вернуть тому кто его родил и, возможно, с какими-то материальными для бракодела последствиями.<br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Toxa 03-06-2003</i></FONT>
2 Тоха:<BR>Вы заведомо проиграете (в битие ручки), Тритоша по незнанию имел в виду, скорее всего, Сэнди. У нашего ружья ручка монолитная, с резиновой накладкой. Расчеты точные не проводились <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">, но сил сломать у вас не хватит.<BR>А в целом, спасибо за понимание и поддержку!<BR>Я еще раз обещаю аудитории, что когда вы увидите нашу рекламу, ружье можно будет смело покупать. У него не будет недостатков большинства российских ружей.<P>Дело в том, что при партии 2000 штук недостаток в МЕХАНИЧЕСКИХ характеристиках выявляется только по рекламациям. А тогда уже поздно. Тогда будет много недовольных отзывов или хуже. Проверить сразу партию нельзя, только на размеры. Моя цель - сделать ружье простым и мало зависящим от тонкостей производства и эксплуатации. Как автомат Калашникова <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">.<P><br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Мирон 03-06-2003</i></FONT>
- Maks7
- Активный участник
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: 04-12-2002 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тритоша:<BR>Твое сообщение"<BR>Тоесть, ваши ружья в рознице появятся по 2000р и поставят крест на РПП? Тоесть вы его в оптовых партиях будете отпускать по 30-40$ за ствол? Неверю, вы же его минимум под 100$ вкрутите."<BR>Слушай, а похоже ты угадал. На их сайте самое интересное ружо "520" действительно стоит 2250 руб с чехлом <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><BR>А самое дорогое пока только "850" - 2550 руб.<BR>Ну что тут скажешь?<BR>Осталось решиться на покупку. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Maks7 03-06-2003</i></FONT>
Доброй охоты.
520 ружьё стоит 2000 рублей. На сйте указаны цены с доставкой и услугой наложенного платежа (пока не смогли "сломать" почту пересылать ружья, у них они запрещены к пересылке).<P>Евгений.<BR>
- EugeneM
- Активный участник
- Сообщения: 618
- Зарегистрирован: 18-01-2003 01:01
- Откуда: N. Novgorod
- Контактная информация:
Уважаемый Мирон-Евгений! У меня образование инженер-конструктор-технолог и я представляю, что такое производство. Если детали делаются с допуском в 30%, то про качество можно забыть. Учитывая большой разброс качественных показателей комплектующих в сборном варианте можно получить очень большие отклонения. В итоге получается вариант "после сборки обработать напильником" <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Пока из отчественных ружей я видел только одно качественное - Таймень. Хотя у них тоже встречается брак, но основная масса (98%) идет в строгом соответствии заданным параметрам. Лично знаю Марки, он мне рассказал историю про Сенди-Спорт, такое же ружье есть и другого моего друга. Курок и линесбрасыватель там совсем не дружат друг с другом <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> <BR>Идея завалить Россию дешевыми и качественными ружьями - утопия. За качество надо платить, хорошие станки стоят хорошие деньги. Квалифицированные специалисты нуждаются в хорошей оплате. Если идет большой разброс сырья - надо сделать его жесткий контроль. Возможно в погоне за низкой себестоимостью этого не делается... Станки обеспечивающие литье как правило делают нормальные отливки, если правильно соблюдать технологию производства. Поэтому в качестве виновато не сырье и станки а люди. Если плохое сырье - ищите хорошее, плохие станки - ставьте хорошие, если на хороших станках делаются плохие отливки - меняйте рабочих. Контроль каждого этапа производства ружей позволит добиться желаемого результата. Успех продукта (в данном случае ружья) не в факторе везения а в результате четко выполненного плана. Текущие рекламации не дают обьективную картину, так как не все обращаются с претензиями к производителю.
2 EugeneM:<BR>Если написал не очень понятно, уточню. Размеры мы контролируем жестко. Качество сборки тоже. Однако очень трудно контролировать механические характеристики литья (усилия на разрыв, изгиб и пр.), без лабораторных испытаний не обойтись. Лабораторные испытания занимают 1-3 дня ( а партия 2-5 тыс. штук), потом экспертиза, которая определяет виновника. Именно поэтому мы отказались от использования пластиковых деталей там, где характеристики важны, даже с запасом 1.5. У нас оставшиеся пластиковые детали выдерживают давление с запасом в несколько раз. Более того, я лично приказал изготавливать насосы так, чтобы ими было невозможно создать давление более 35кг/см2. Тупых и храбрых хватает, как показала практика.<BR>Для дайверов объясню. У наших насосов поршень не доходит до нижней точки 0,5-,0.9 см. при общей длине хода поршня 30см. Часть давления крадет золотник. Если проф. и соображаешь, то исправить легко и накачать можно побольше. Если нет, то не покалечишься при взрыве вследствие избыточного давления.<P>PS: Мы не собираемся делать качественные и ДЕШЕВЫЕ ружья. Мы будем делать качественные и ДОСТУПНЫЕ ружья. Они будут дороже других российских (возможно, не всех, на то она и конкуренция), но дешевле импортных.<BR>Егений.<BR><br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Мирон 03-06-2003</i></FONT>