Выбор камеры для подводной съемки

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#21 Сообщение Добавлено: 24-10-2025 11:39 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Что касается цены вопроса Тут пишут что полукадр или кадр- это сразу дохрена денег.
У меня фотосистема с полукадром мне она обошлось примерно 800 долларов платформа arm Сонька в боксе meikon и самое дорогое - это пыха она половина стоимости.
Просто Соньку брал очень дёшево б/у с проверкой. Повертел покрутил поснимал вполне рабочий аппарат за весьма вменяемые деньги. Аналогично бокс мейкон всего 100 долларов, ну чуть-чуть по-колхозится пружинки заменить на более жёсткие работы на 15 минут
Так что если подойти разумно и помнить что деньги не печатаешь а зарабатываешь то вполне можно в небольшие деньги уложиться

Видео ей снимал с помощью света Андрея Герасименко (Я у него был бета-тестером ) но хорошее видео требует очень серьезный постобработки для того чтобы получился действительно качественный пятиминутный ролик. пару роликов сделал посидев с месяц вечерами над каждым и на этом забил. Как ни крути а всё равно home video и до BBC природа не дотянешься)))
Хорошее фото получить проще , "проявить" его тоже легко ,выглядит оно очень наглядно, а слепить из них слайдшоу не проблема. И с приятелями под пиво и шашлык слайд-шоу идёт даже лучше бессюжетного видоса...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Triger
Участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 27-03-2025 20:51

#22 Сообщение Добавлено: 24-10-2025 11:58 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Андрей СПб писал(а):
24-10-2025 11:25
Я на своей системе чтобы получить нулевую плавучесть тоже хотел купить Arms с поплавком но посмотрев на его цену охнул за крестился и сделал по-другому.
Купил обычный arm плоский купил в Рыбном магазине поплавок для сети размером 15 см на пять сделал в нём пропил и насадил на Арм. Для фэн-шуя всё стянул термоусадкой большого диаметра
Получилось что поплавок сверху тяжёлая камера и платформа внизу соответственно вся система центруется по вертикали
Плавучесть слабоположительная в солёной воде чтобы в случае если всё вывалится из рук так медленно всплывало Вверх а не тонула куда-то

Что же касается вытягивания изображения с помощью разных программ то вытянуть Конечно можно всё если в исходном файле Это имеется А если из-за небольшого динамического диапазона микрокамерки ничего нет Или это забито шумами то никакая программа не вытянет. Это как искать чёрную кошку В тёмной комнате если её там нет) ))
Ну да популярная тема во всяких дурацких детективах когда изображение автомобиля состоит из пяти пикселей и вдруг в результате "компьютерной" обработки читаются цифры автомобильного номера
В два клика вытягивается без каких-либо пикселей - https://www.topazlabs.com/topaz-video
PADI OWD, PADI AOWD

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#23 Сообщение Добавлено: 24-10-2025 14:02 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Прошел по ссылке, посмотрел рекламную превьюшку - Ради Бога, не ПУТАЙТЕ чуть расфокусированное видео, снятое в оптимальных условиях освещенности и съемки в темноте (условно) когда шумы и сигнал у вас равны или даже шумы больше. Тем более если кадр уже сжат видео компрессором экшенки или камеры и стал хз чем. А у микроматриц экшенки не только пиксели микро - еще и объектив микро, собирает света мизер. ДД крошечный. Не даром они рекламируются в стиле "я на САПе"/ "я на виндсьюте" под ярким тропическим солнцем.
Ни одна прога не найдет черную кошку в темноте, если ее там нет. Аксиома
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Triger
Участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 27-03-2025 20:51

#24 Сообщение Добавлено: 24-10-2025 14:56 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Андрей СПб писал(а):
24-10-2025 14:02
Прошел по ссылке, посмотрел рекламную превьюшку - Ради Бога, не ПУТАЙТЕ чуть расфокусированное видео, снятое в оптимальных условиях освещенности и съемки в темноте (условно) когда шумы и сигнал у вас равны или даже шумы больше. Тем более если кадр уже сжат видео компрессором экшенки или камеры и стал хз чем. А у микроматриц экшенки не только пиксели микро - еще и объектив микро, собирает света мизер. ДД крошечный. Не даром они рекламируются в стиле "я на САПе"/ "я на виндсьюте" под ярким тропическим солнцем.
Ни одна прога не найдет черную кошку в темноте, если ее там нет. Аксиома
Я вас умоляю. Сейчас нейронки шагнули сильно вперёд (это частный пример). С их помощью замечательно делают и upscale до 12К с 720р, и красят старую плёнку и многое другое. Все там нормально. Вы бы поменьше скиптизма писали и побольше сами проверяли бы руками)
PADI OWD, PADI AOWD

Аватара пользователя
sladkydze
Активный участник
Сообщения: 671
Зарегистрирован: 22-05-2023 08:57

#25 Сообщение Добавлено: 24-10-2025 15:40 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Triger писал(а):
24-10-2025 14:56
Я вас умоляю. Сейчас нейронки шагнули сильно вперёд
Мне думается, в таком случае можно сэкономить на дайвинге и подводной съёмке. Забахать ИИ ролик и хвастаться им перед друзьями, что сам снял!
Ведь то же самое....
Я только учусь!

Triger
Участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 27-03-2025 20:51

#26 Сообщение Добавлено: 24-10-2025 16:39 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

sladkydze писал(а):
24-10-2025 15:40
Triger писал(а):
24-10-2025 14:56
Я вас умоляю. Сейчас нейронки шагнули сильно вперёд
Мне думается, в таком случае можно сэкономить на дайвинге и подводной съёмке. Забахать ИИ ролик и хвастаться им перед друзьями, что сам снял!
Ведь то же самое....
Это только кажется :)
PADI OWD, PADI AOWD

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#27 Сообщение Добавлено: 24-10-2025 19:49 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

sladkydze писал(а):
24-10-2025 15:40
Triger писал(а):
24-10-2025 14:56
Я вас умоляю. Сейчас нейронки шагнули сильно вперёд
Мне думается, в таком случае можно сэкономить на дайвинге и подводной съёмке. Забахать ИИ ролик и хвастаться им перед друзьями, что сам снял!
Ведь то же самое....
и хвастаться перед друзьями как ты в скубе плаваешь в Марианской впадине, причём в 3D, причём сразу большой компании! И на хрен вообще дайвинг если всё можно сделать не вставая с дивана) )))

100+ лет назад когда появилось кино и господин Мельес снимал свои волшебные фильмы с превращением птиц в людей и обратно все тоже говорили что скоро всё умрёт и останется одно кино ибо оно продвинулось очень сильно.
А потом все поняли что это просто комбинированные съёмки (Ну то что сейчас называют ИИ) и всем стало очень неинтересно, все эти полёты на зелёном фоне
Последний раз редактировалось Андрей СПб 04-11-2025 18:24, всего редактировалось 1 раз.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Triger
Участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 27-03-2025 20:51

#28 Сообщение Добавлено: 04-11-2025 16:38 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Dji Osmo Action 6 на подходе

Изображение
PADI OWD, PADI AOWD

Аватара пользователя
ssk
Активный участник
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 27-01-2008 22:25
Откуда: И100ния

#29 Сообщение Добавлено: 04-11-2025 18:32 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Triger писал(а):
04-11-2025 16:38
Dji Osmo Action 6 на подходе

Изображение
Изображение

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19606
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#30 Сообщение Добавлено: 04-11-2025 22:53 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Уже шестую забабахали. Интересно! Пятая была очень не плоха. Что они в шестой сделали что то новое? Или просто допил софта как у ГоуПро? Поживем, увидим.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Triger
Участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 27-03-2025 20:51

#31 Сообщение Добавлено: 05-11-2025 13:04 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

KWAK писал(а):
04-11-2025 22:53
Уже шестую забабахали. Интересно! Пятая была очень не плоха. Что они в шестой сделали что то новое? Или просто допил софта как у ГоуПро? Поживем, увидим.
Говорят там сенсор будет 1/1.1, а не 1/1.3 как в пятёрке. Если так, то светочувствительность должна стать лучше, шумов меньше и т.д.
PADI OWD, PADI AOWD

Аватара пользователя
sladkydze
Активный участник
Сообщения: 671
Зарегистрирован: 22-05-2023 08:57

#32 Сообщение Добавлено: 05-11-2025 13:05 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Согласно утечкам по 6й версии:
Sensor 1/1.1-inch CMOS (major leap in size)
Video Capabilities 8K/30fps, 4K/120fps, 1080p/240fps
Battery Endurance 4+ hours of 4K recording (hot-swappable)
Stabilization RockSteady 4.0 with AI horizon leveling
Durability 20m waterproof bare, 60m with case
Extras Dual OLED screens, magnetic mounts, Wi-Fi 7
Я только учусь!

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#33 Сообщение Добавлено: 05-11-2025 14:14 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

sladkydze писал(а):
05-11-2025 13:05
Согласно утечкам по 6й версии:
Sensor 1/1.1-inch CMOS (major leap in size)
бОльшая матрица ТРЕБУЕТ бОльшего объектива. Иначе она дохнет
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
digest
Активный участник
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 22-07-2015 17:59
Откуда: Israel

#34 Сообщение Добавлено: 05-11-2025 19:56 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

sladkydze писал(а):
05-11-2025 13:05
Согласно утечкам по 6й версии:
Sensor 1/1.1-inch CMOS (major leap in size)
Video Capabilities 8K/30fps, 4K/120fps, 1080p/240fps
Battery Endurance 4+ hours of 4K recording (hot-swappable)
Stabilization RockSteady 4.0 with AI horizon leveling
Durability 20m waterproof bare, 60m with case
Extras Dual OLED screens, magnetic mounts, Wi-Fi 7
В 4+ часа батареи на 4К видео не верю, too good to be true.
8К видео - нафиг, голимый маркетинговый апскейлинг.

Но сенсор и 20m голого вотерпруфа — очень круто, хочу :)

Аватара пользователя
sladkydze
Активный участник
Сообщения: 671
Зарегистрирован: 22-05-2023 08:57

#35 Сообщение Добавлено: 06-11-2025 11:59 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

digest писал(а):
05-11-2025 19:56
Battery Endurance 4+ hours of 4K recording (hot-swappable)
В 5й версии заявлено 3+ часа съёмки. В реальности в режиме 4k DLOG-M 10-bit 60 fps со стабилизацией за час съёмки выедает 60% АКБ. То есть всего АКБ хватит максимум на 1.5 часа съёмки. Скорее всего даже на 1 час 20 минут где-то.
То есть в 6й версии может чуть добавят реальной длительност съёмки, но не кардинально.

Лично мне пофиг, дайвы больше часа бывают редко, 1+часа съёмки меня вполне устраивают.
Я только учусь!

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#36 Сообщение Добавлено: 06-11-2025 13:28 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

digest писал(а):
05-11-2025 19:56
Но сенсор и 20m голого вотерпруфа — очень круто, хочу :)
Я бы был осторожнее, по опыту в оптике 20+ лет:
- большой сенсор ОБЯЗАТЕЛЬНО требует большого объектива (для света на большую матрицу) и большого расстояния сенсор-объектив (иначе прут искажения и надо асферику в оптике, она дорогая).
А на фото девайса не видно что объектив перестал быть "мышиный глаз" и камера вроде те же микроразмеров
- 20 м голого вотерпруфа типично для многих фотиков, но полно ситуевин их протечки на их тоненьких микро-орингах и пластиковых крышечках. так что в реалии эти 20 м это шноркеление
В общем пока это некие "утечки по 6й версии", типа жена сестры офицера сказала :D
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Triger
Участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 27-03-2025 20:51

#37 Сообщение Добавлено: 06-11-2025 15:23 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Андрей СПб писал(а):
06-11-2025 13:28
digest писал(а):
05-11-2025 19:56
Но сенсор и 20m голого вотерпруфа — очень круто, хочу :)
Я бы был осторожнее, по опыту в оптике 20+ лет:
- большой сенсор ОБЯЗАТЕЛЬНО требует большого объектива (для света на большую матрицу) и большого расстояния сенсор-объектив (иначе прут искажения и надо асферику в оптике, она дорогая).
А на фото девайса не видно что объектив перестал быть "мышиный глаз" и камера вроде те же микроразмеров
- 20 м голого вотерпруфа типично для многих фотиков, но полно ситуевин их протечки на их тоненьких микро-орингах и пластиковых крышечках. так что в реалии эти 20 м это шноркеление
В общем пока это некие "утечки по 6й версии", типа жена сестры офицера сказала :D
Кстати, с оптикой у Dji должно быть лучше большинства камер. Они мажорный акционер у Hasselblad.
PADI OWD, PADI AOWD

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#38 Сообщение Добавлено: 06-11-2025 16:09 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Понимаете, кто с кем акционерами повязан - вторично в технике. Нередко это просто бабло.
тут они СИЛЬНО вздули площадь матрицы против микрокамер у экшенок - а я не вижу аналогичного увеличения линз объектива!!
Матрица 1/1,1 требует нормального большого объектива - иначе она будет работать только на ярком свету.
Ну и требует большого (не микро) расстояния от объектива до матрицы, просто физика света. Или искажения дичайшие, асферика линз надо.
И тут пропадает само понятие экшенка, малых размеров камерка.
Потому и пишу что эти "утечки" пока - это ОБС, в просторечии "Одна Баба Сказала"
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Triger
Участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 27-03-2025 20:51

#39 Сообщение Добавлено: 06-11-2025 18:12 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Андрей СПб писал(а):
06-11-2025 16:09
Понимаете, кто с кем акционерами повязан - вторично в технике. Нередко это просто бабло.
тут они СИЛЬНО вздули площадь матрицы против микрокамер у экшенок - а я не вижу аналогичного увеличения линз объектива!!
Матрица 1/1,1 требует нормального большого объектива - иначе она будет работать только на ярком свету.
Ну и требует большого (не микро) расстояния от объектива до матрицы, просто физика света. Или искажения дичайшие, асферика линз надо.
И тут пропадает само понятие экшенка, малых размеров камерка.
Потому и пишу что эти "утечки" пока - это ОБС, в просторечии "Одна Баба Сказала"
Это не всегда "только бабло", но и технологии с патентами.
PADI OWD, PADI AOWD

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#40 Сообщение Добавлено: 06-11-2025 18:30 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Очень не обязательно. В идеальном случае так - но
Патенты привязаны к фирме-патентодержателю и с акциями на сторону не передаются
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Ответить