Шерсть понравилась больше.( ИМХО)Max13 писал(а):А разве при протечке не флис лучше будет?al_1033 писал(а):
Не стоит очень толстые брать. Потеряете в подвижности пальцев + в кольца может не пролезть, если ладонь широкая.
Шерсть просто позволяет не так мерзнуть при протечке и иметь минимальную толщину перчатки.
Ладонь-то влезет, вопрос в подвижности. Мне кажется, что сама сухая перчатка достаточно тонкая и не сильно стесняет подвижность, то есть основное влияние оказывает теплый вкладыш. Прав или нет?
Сухие перчатки используют разной толщины и механической прочности, вплоть до диэлектрических. Плюс к этому влияет, насколько плотно теплая перчатка входит в сухую.
Соответственно подвижность, по любому будет определяться их комбинацией. Все это достаточно индивидуально, пробуйте.
В качестве утепляющих используют и неопреновые перчатки