Про плавучесть

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Юрий123
Активный участник
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 19-05-2010 20:07
Откуда: Санкт-Петербург

#1 Сообщение Добавлено: 31-12-2013 12:58 Заголовок сообщения: Про плавучесть

Раньше, когда не было БСД и крыльев, как дайверы управляли плавучестью?

Аватара пользователя
lonelyfox
Активный участник
Сообщения: 1202
Зарегистрирован: 24-10-2008 07:03

#2 Сообщение Добавлено: 31-12-2013 13:06 Заголовок сообщения:

Легкими, вывешиванием, отсутствием неопреновых костюмов))
Перекрестие прицела - всего лишь одна из точек зрения на проблему.

VolodjaT
Активный участник
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 26-12-2012 16:42

#3 Сообщение Добавлено: 31-12-2013 13:07 Заголовок сообщения:

точно вывешивались и управляли лёгкими

Asty
Активный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 25-07-2011 14:57

#4 Сообщение Добавлено: 31-12-2013 15:12 Заголовок сообщения: Re: Про плавучесть

Юрий123 писал(а):Раньше, когда не было БСД и крыльев, как дайверы управляли плавучестью?
В мокрых костюмах никак. Ластами активнее гребли.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19703
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 31-12-2013 16:00 Заголовок сообщения:

VolodjaT писал(а):точно вывешивались и управляли лёгкими
+1
Asty писал(а): В мокрых костюмах никак. Ластами активнее гребли.
Изображение
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

АлександрД

#6 Сообщение Добавлено: 31-12-2013 16:08 Заголовок сообщения:

история развития компенсаторов плавучести
http://yadi.sk/d/Tk451SP5j5W2
(кстати, ни у кого нет случайно её же но в ppt формате?)

если под BCD сегодня чаще всего понимается компенсатор плавучести типа Жилет, то задолго "до" были различные варианты...
сами иногда развлекаемся "ретро"...
Изображение
это система, которая появилась задолго до первых "компенсаторов" и некоторыми аквалангистами успешно использовалась (АСЖ) http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=4917

которая в порыве минимализма обрела вид надувной подушки от матраца (это уже не развлекаемся, а используем :) )
Изображение
и на лёгких тёплых нырялках великолепно работает в комплекте с подвеской Богертса :)

а так - - главное вывеситься под заданную глубину, и ничего потом грести не нужно, лёгких вполне хватает

lovemejustme
Участник
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 17-09-2013 17:54

#7 Сообщение Добавлено: 31-12-2013 16:50 Заголовок сообщения:

Подушка впечатляет. А стравливающий клапан как приделали?

АлександрД

#8 Сообщение Добавлено: 31-12-2013 16:58 Заголовок сообщения:

а никак на тот момент. следить что б не раздувало, вручную стравливать :)
сейчас там правда уже стоит пульт, но это так... уже слишком сложно...

dive2
Активный участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 20-03-2012 12:11
Откуда: мск

#9 Сообщение Добавлено: 19-02-2014 13:38 Заголовок сообщения:

использовали камушки в виде сбрасываемых грузов

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 19021
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 19-02-2014 19:35 Заголовок сообщения:

KWAK писал(а):
VolodjaT писал(а):точно вывешивались и управляли лёгкими
+1
Asty писал(а): В мокрых костюмах никак. Ластами активнее гребли.
Изображение
Как ни странно оба ответа правильные.
Дело в том, что "точно вывесится" в неопреновом костюме можно только для конкретной глубины, которой соответствует определенная степень сжатия неопрена.

Когда подводный пловец находился выше этой глубины (уходил с поверхности) он вынужден был интенсивно работать ногами вверх, как на эмблеме КПДР:

Изображение

По этой же причине постепенное всплытие с остановками безопасности или декоостановками было затруднительно - начиная с определенной глубины начинало выносить как на лифте.

Если же пловец оказывался глубже, чем глубина для которой он подобрал груза, то приходилось интенсивно работать ногами вниз.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74

Аватара пользователя
AmbA
Активный участник
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 02-09-2005 10:00
Откуда: Одесса
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 01:48 Заголовок сообщения:

Валерий Мухин писал(а):....авторский текст
Если же пловец оказывался глубже, чем глубина для которой он подобрал груза, то приходилось интенсивно работать ногами вниз.
Валера, ты точно нырял когда-то без компенсатора?
Инструктор IANTD #7656

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 19021
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 02:05 Заголовок сообщения:

AmbA писал(а): Валера, ты точно нырял когда-то без компенсатора?
Вот, вот например, погружение на 30 метров летом 1988 года на Белом море (в районе биостанции МГУ).
Глубина в 30 метров выходила за пределы моей сертификации (20 метров).

В качестве мокрого костюма у меня был комбинезон от "Арктики" (очень толстый неопрен) и куртка от "Чайки".
Подгружен я был примерно для глубины 20 метров. Если бы я подгрузился для 30 метров я бы точно под воду не ушел. И так приходилось уходить вниз с подъемом ног из воды - что бы уйти вниз под действием их веса.

Так вот на глубине 30 метров приходилось достаточно сильно грести вниз, что бы остаться на одном уровне и не проваливаться дальше.

Естественно в Черном море таких проблем у нас не было - мы плавали там в одной куртке от Чайки.
Последний раз редактировалось Валерий Мухин 20-02-2014 13:36, всего редактировалось 2 раза.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74

dive2
Активный участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 20-03-2012 12:11
Откуда: мск

#13 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 02:35 Заголовок сообщения:

Чтобы не проваливаться дальше? Имеется ввиду проваливаться вверх или вниз.грести вниз это в моем понимании грести на погоужение а по логике с глубиной плавучесть неопрена уменьшается и придется выгребать вверх на всплытие

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 19021
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 03:33 Заголовок сообщения:

dive2 писал(а):Чтобы не проваливаться дальше? Имеется ввиду проваливаться вверх или вниз.грести вниз это в моем понимании грести на погоужение а по логике с глубиной плавучесть неопрена уменьшается и придется выгребать вверх на всплытие
Когда я говорю "грести вниз", имеется ввиду, что ноги направлены вниз и поток воды от ласт то же направлен вниз. Сила тяга при этом естественно направлена вверх. При этом сам дайвер может оставаться на одной и той же глубине - тяга просто уравновешивает между силой тяжести и архимедовой силой.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74

BKC
Активный участник
Сообщения: 16274
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#15 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 07:58 Заголовок сообщения:

АлександрД писал(а):(кстати, ни у кого нет случайно её же но в ppt формате?)
Кажется мне, что когда-то я вывешивал его, именнo РР версию...
Давайте e-mail куда слать.

Валерий Мухин писал(а):Естественно в Черном море таких проблем у нас не было...
Бывали и на Чёрном море такие проблемы. :wink: Конечно не в одной куртке. Отвешивались примерно на 10-15 м. На 40-45 уже изрядно клало на грунт. А если ещё кувалда в руках... :cry:
В общем, не очень приятное ощущение сидеть на грунте с, пусть и не очень большой, но заметной отрицательной плавучестью.

Вниз-то можно разными способами, включая и лишний камень. Проблема на всплытии так легко не решается - нести начинает на малой глубине. Очень полезная вещь спусковой конец.
Знакомство с компенсатором (тогда это был "слюнявчик" Horse Colar - примерно такой, но с поддувом только собственным ртом) произвело очень сильное впечатление на дикий мозг - жизнь повернулась совсем другой, лучшей стороной.

Ну а в сухом костюме при правильном его использовании проблема отсутствовала.

василичО
Активный участник
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: 19-08-2013 07:20
Откуда: Москва

#16 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 08:39 Заголовок сообщения: жжж

http://savepic.net/1793842.jpg
Это маленький музей немецкого д.клуба на Корфу. Одни из первых компенсаторов.

василичО
Активный участник
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: 19-08-2013 07:20
Откуда: Москва

#17 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 08:42 Заголовок сообщения: жжж

Советская полнолицевая маска (которую немцы нашли на дне морском)
http://savepic.net/1790773.jpg

Аватара пользователя
nereis
Активный участник
Сообщения: 3184
Зарегистрирован: 27-07-2002 00:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#18 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 09:52 Заголовок сообщения:

Валерий Мухин писал(а):
AmbA писал(а): Валера, ты точно нырял когда-то без компенсатора?
Вот, вот например, погружение на 30 метров летом 1988 года на Белом море (в районе биостанции МГУ).
Глубина в 30 метров выходила за пределы моей сертификации (20 метров).

В качестве мокрого костюма у меня был комбинезон от "Арктики" (очень толстый неопрен) и куртка от "Чайки".
Подгружен я был примерно для глубины 20 метров. Если бы я подгрузился для 30 метров я бы точно под воду не ушел. И так приходилось уходить вниз в подъемом ног из воды - что бы уйти вниз под действием их веса.

Так вот на глубине 30 метров приходилось достаточно сильно грести вниз, что бы остаться на одном уровне и не проваливаться дальше.

Естественно в Черном море таких проблем у нас не было - мы плавали там в одной куртке от Чайки.
На БМ можно было взять с собой камень. Их там много. Потом выкинуть. Потом опять взять :wink:
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16875
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#19 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 10:26 Заголовок сообщения:

Не понял насчет СССР сертификации в 20 метров.
В книжке подводного пловца моей от 85 года, и у жены от 79 года пропечатано " допущен на сжатом воздухе"
Ограничений нет, в курсе указывали 50-60 м.

зы дома посмотрю точнее...

по теме - нырял в сухаре Садко. Ластал, иного выхода не было, вывешивались точно, даже специальные быстросъемные груз имею, чтоб довесится до входа.
Потом надоело ластать, да и обжимало - и сделал простейший поддув из маски в шлем сухаря с пережимным клапаном из бельевой прищепки. И катался как на лифте!
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

BKC
Активный участник
Сообщения: 16274
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#20 Сообщение Добавлено: 20-02-2014 10:44 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):В книжке подводного пловца моей от 85 года, и у жены от 79 года пропечатано " допущен на сжатом воздухе"
Ограничений нет, в курсе указывали 50-60 м.
Вот, вот только этого не надо. :wink: А то сейчас опять пойдут разговоры о том, что в секциях подводного плавания готовили кадры для ВМФ. Глубоководников, мол, готовили. Kаждый первый - глубоководник.

Глубина погружений устанавливалась ежегодно (и на один год) медицинской и технической комиссиями. Чаще всего, принималась глубина, установленная медкомиссией. Для чего в удостоверении есть соответствующие странички. Ну а если нет ежегодного освидетельствования, то... ну да, строго говоря, погружаться вообще нельзя. Формально как-то так. (Как было в реальной жизни - другой вопрос.) Ну а про то, что просто получив эти сине-оранжево-идажезелёные корочки можно погружаться на 50-60 метров...Это уж я не знаю кто такое мог говорить... :roll:

Так что смотрите там странички "Результаты медицинского освидетельствования". Там будет графа "Установленная глубина погружений _____". Вот какая у Вас там глубина стоит, к этому Вы и допущены. А нет, так нет.

Ответить