|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Такая же как между Вашим постом и дискуссией. отдаленно-но притянуть за уши одно к другому в общем то можно..фыва писал(а): Какая связь между Львом Николаевичем, воспитанием трудом ,концентрационными лагерями и Лениным?
Вот так вот! Прямой, рабоче-крестьянский ответ!фыва писал(а):Написал немного сумбурно работа не позволяла. Nostromo и вы в интеллигенты лезете? Бросьте это занятие.
Ну Вы ещё римскую империю вспомните и древний Египет!:) Человечество, оно ж как ребёнок - растёт, учится, создаёт опассные "игрушки", обжигается ими, ломает, дерётся... Если не поубиваем друг-друга, то вырастим:)фыва писал(а):Англичане под руководством консервативной партии во время Англо-Бурскуой войны морили в концлагерях людей, вешали и расстреливали, шаг влево, шаг вправо, лоб зелёнкой. При этом очень осуждали немцев за то-же самое. Где здесь творчество? Соглашусь придуманный ими тогда термин концентрационный лагерь это творчество.
Я рад что вам понравилосьБу писал(а):Такая же как между Вашим постом и дискуссией. отдаленно-но притянуть за уши одно к другому в общем то можно
Не, у нас усё не так!:) У нас самые честные ГАЙцы, самые честные чиновники, самые честные врачи и преподаватели:) Какая может быть корупция при отттааакенных зарплатах:) (лично у мну по сегодняшнему курсу аж 187,5$)фыва писал(а):Ну незнаю как там на Украине, но в Российской федерации второе место по коррупции после милиции крепко удерживают интеллигенты из Высших Учебных Заведений. Так что интель и белых/пушыстых это не синонимы.
Знаете, есть такой писатель Рубен Давид Гонсалес Гальего. Дитя Коминтерна. Инвалид от рождения. В своем романе "Белое на черном", он описывает свое детство в детдоме для детей инвалидов. Нашем, советском. Чтоб не пересказывать роман-выживаемость там была для детей ПЯТЬ-СЕМЬ дней...фыва писал(а):Бу какая личность, какое творчество? Англичане под руководством консервативной партии во время Англо-Бурскуой войны морили в концлагерях людей, вешали и расстреливали, шаг влево, шаг вправо, лоб зелёнкой. При этом очень осуждали немцев за то-же самое. Где здесь творчество? Соглашусь придуманный ими тогда термин концентрационный лагерь это творчество.
Очень свинство с их стороныNostromo писал(а):(лично у мну по сегодняшнему курсу аж )
Его пример другим наука. Эээээ как бы это помяХше сказать - мне нравится моя работа:)фыва писал(а):Очень свинство с их стороныNostromo писал(а):(лично у мну по сегодняшнему курсу аж )
Да кстати пробежал более внимательно топик. Эээээ как бы это помяхше сказать в общем был невнимателен
Если заменить слово обвинять на судить, то получается международные суды фарс? Я понимаю что легитимность суда опирается на признание его решений большинством. Тут такая штука выходит. Большинство являясь приверженцами определённой системы даёт право суду (уже вроде как к этой системе привязанному) судить, ну и осуждать иногда.Бу писал(а):обвинять систему, будучи приверженцем другой, делающей то же самое-мягко говоря-не умно.
Значит всё будет нормально.Nostromo писал(а):мне нравится моя работа:)
Совершенно верно. История пишется победителями. Поэтому я читая, пытаюсь просто воспринимать факты, а не строить теории и подгонять идеологическую платформу. И если мне нравится мысль и отвечает моему мировоззрению-я с ней соглашаюсь. И с приведенными цитатами о критике я согласна.фыва писал(а):Если заменить слово обвинять на судить, то получается международные суды фарс? Я понимаю что легитимность суда опирается на признание его решений большинством. Тут такая штука выходит. Большинство являясь приверженцами определённой системы даёт право суду (уже вроде как к этой системе привязанному) судить, ну и осуждать иногда.Бу писал(а):обвинять систему, будучи приверженцем другой, делающей то же самое-мягко говоря-не умно.
а Вам не думалось, чтофыва писал(а):Ну незнаю как там на Украине, но в Российской федерации второе место по коррупции после милиции крепко удерживают интеллигенты из Высших Учебных Заведений. Так что интель и белых/пушыстых это не синонимы.
Я никогда не думала, что знания и умение вести аргументированную дискуссию-это самолюбованиеВиТим писал(а):Прочитал ветку. Бу, нельзя с таким наслаждением любоваться собой, когда противник слабее на голову. В этом случае уже не важно, что вы говорите. Важно - как.
Или этого надо стеснятся 
. Так они написали-ПИВА НЕТ! Знание и умение оцениваются собеседником. Давать оценку самому себе - это не очень скромно и не правильно. Субъективизма много.Бу писал(а):Я никогда не думала, что знания и умение вести аргументированную дискуссию-это самолюбованиеВиТим писал(а):Прочитал ветку. Бу, нельзя с таким наслаждением любоваться собой, когда противник слабее на голову. В этом случае уже не важно, что вы говорите. Важно - как.
Напоминает-Вот гады, нет чтоб написать-Пива нет
Вы прекрасно понимаете, что нет. Но например в мемуарах Вишневской, она очень живо описана. И не надо домысливать, что я ее хаю...Интеллигентность-и хороший или плохой человек -вещи неоднозначные. Так вот, у Вишневской она не предстает монстром. Обычная женщина той эпохи..Где то добрая, где то мстительная, где то несчастная. В общем то человек со слабостями, свойственными всем нам....Но интеллигентной ее назвать сложно..ВиТим писал(а): P.S. Вы знакомы с Екатериной Фурцевой?
Вы считаете, что я самолюбуюсь. Я-ни боже ж мой.ВиТим писал(а):
Знание и умение оцениваются собеседником. Давать оценку самому себе - это не очень скромно и не правильно. Субъективизма много.
