Больше, больше огня!!!! "ДЦ ВЫДАВАЛ ПОДДЕЛЬНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ"

Сообщение

Andrey068 · Добавлено: 16-02-2015 20:09

gasul писал(а): Увы, вынужден признать правоту:
Наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов и физическими лицами осуществляются без ограничения суммы.

В строго определенных Законом случаях. В ГК РФ об этом сказано, посмотрите))) ну и Закон о валютном регулировании посмотрите.

Валерий Мухин · Добавлено: 16-02-2015 20:24

Андрей СПб писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
gennady golikov писал(а):По идее если вы не нарушаете авторских прав разработчика, т.е. не производите изделия копируя их разработку - им вообще плевать, что вы там в своем личном изделии подкрутили и кого еще этому научили.
Вот расскажите это лучше ДмитриюХ - это его удивляет совершенно нормальный ход событий.
Выделил ключевое
Если Валера считает это "нормальный ход событий" - то КАК можно выдавать СЕРТИФИКАТЫ на использование "своего личного изделия, подкрутили и кого еще этому научили"

А когда в качестве объекта для "подкручивания" выступает Inspiration у Вас это не вызывает вопросов?
Вот скажем программа модернизации Inspiration от TDE (она же распространяется на ИДА "Афалина", Discovery и Se7en):

http://www.youtube.com/watch?v=fQeWH-BbYz4

Или вот модернизация Inspiration от Silent Diving:

В конструкцию аппаратов внесены многочисленные изменения, которые существенно повысили его потребительские свойствам.
А затем на таком аппарате проводится обучение дайверов.

Чем программа модернизации и учебный курс по aSCR ИДА-71 (http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=16827&) отличаются от аналогичной программы модернизации и учебного курса по Inspiration?

ocean · Добавлено: 16-02-2015 22:29

Валерий Мухин писал(а):http://dive.info/ru/news/world/dayv-cen ... ertifikaty

ДАЙВ-ЦЕНТР ВО ФЛОРИДЕ ВЫДАВАЛ ПОДДЕЛЬНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ
7.02.2015
Дайв-центр во Флориде выдавал поддельные сертификаты
Часто ли у вас бывает такое, что вы смотрите на неопытного дайвера, который под водой представляет опасность как для себя самого, так и для окружающих, и думаете: «кто же его так учил?» Возможно, этот дайвер – один из нескольких сотен, которые получили свой сертификат в дайв-центре Ocean Hunters во Флориде (США).

Абдиль Фалькон, инструктор дайв-центра Ocean Hunters в небольшом городке Дорал неподалеку от Майами, был уличен в выдаче поддельных сертификатов. Генеральный прокурор Пэм Бонди выдвинула ему обвинение в выдаче около трех сотен поддельных сертификатов. Как выяснилось, Абдиль никогда не являлся инструктором PADI, как он заявлял, но за проведение соответствующих курсов с последующей «сертификацией» он брал от $149 до $399.

Власти намерены запретить Абдилю Фалькону оказывать услуги по обучению дайвингу. Ему светит штраф в размере $10 000 за торговую практику, вводящую клиентов в заблуждение, $15 000 за каждое нарушение с участием пожилых граждан, а также возмещение расходов на гонорары адвокатам и прочие судебные издержки.

Abdiel FalconМногие из жертв мошенника приобрели сертификат на обучение дайвингу на сайте Groupon, который обычно предоставляет скидки на товары и услуги от 50%. Дайв-клуб Ocean Hunters предложил курс Open Water Diver за $159 при обычной цене в $349.99. Акция включала в себя все составляющие курса OWD – закрытую воду, учебные материалы, теорию, открытую воду и выдачу сертификата. Но ни дайв-центр, ни инструктор, ни сертификаты не были настоящими.

Ассоциация PADI разослала предупреждение своим дайв-центрам и курортам в штате Флорида о том, что сертификаты, выданные Абдилем Фальконом, не могут быть признаны и должны быть изъяты. Также эта ситуация стала широко известна, в частности, благодаря отзывам обманутых потребителей на сайтах Trip Advisot, Yelp и т.д. Так, пользователь Yelp Тимоти К. оставил следующее сообщение на странице дайв-центра: «Мы с женой собирались в отпуск на дорогой дайв-курорт, полагая, что сертификат, выданный дайв-центром Ocean Hunters, является действительным. Но, как выяснилось, инструктор не имел никакого отношения к PADI. Сейчас мы пытаемся вернуть деньги, уже уплаченные нами за этот отпуск. Этот инструктор и дайв-центр являются настоящим позором для всего дайверского сообщества».

Это троллинг Валерия Мухина.
Поддельных сертификатов не существует. Это просто не возможно. Либо ты ты можешь нырять, либо не можешь. Способность ныряния сертификатами не меряется. Сертификат, как индульгенция, не освобождает от ответственности. Типа, можно легко и жизнь потерять.)

Druklch · Добавлено: 17-02-2015 06:16

Пользователь получил читательский билет.
Квак.

gennady golikov · Добавлено: 17-02-2015 10:01

Андрей СПб писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
gennady golikov писал(а):По идее если вы не нарушаете авторских прав разработчика, т.е. не производите изделия копируя их разработку - им вообще плевать, что вы там в своем личном изделии подкрутили и кого еще этому научили.
Вот расскажите это лучше ДмитриюХ - это его удивляет совершенно нормальный ход событий.
Выделил ключевое
Если Валера считает это "нормальный ход событий" - то КАК можно выдавать СЕРТИФИКАТЫ на использование "своего личного изделия, подкрутили и кого еще этому научили"
k:

Тут вот еще нюансик из разряда АП (авторское(патентное) право). Поскольку ИДА-71 еще выпускается Респиратором и для ее использования недостаточно просто почитать брошюрку лежащую в ящики, а надо пройти курс обучения хотя бы в одну минуту с инструктором. то любой кто дает этот курс "без письменного разрешение автора" нарушает авторские права разработчика курса. Что касательно "научить как подкрутить" , если работа с данными изделиями не требует государственного лицензирования то не криминал, а вот если для производства обучения ремонта и обслуживание требуется гослицензия то это косяк.
Дела по авторское праву возбуждаются по заявкам правообладателей понятно что если респиратор это не волнует никого это не волнует.
Лицензирование это серьезнее .......

Валерий Мухин · Добавлено: 17-02-2015 10:20

gennady golikov писал(а):Поскольку ИДА-71 еще выпускается Респиратором

ИДА-71 не выпускается Респиратором. Можно предположить, что Респиратор потерял способность выпускать ИДА-71 еще лет 20 назад.
Отмечу так же, что завод "Респиратор" не является автором этого аппарата. Автор - ОАО КАМПО.

gennady golikov писал(а): и для ее использования недостаточно просто почитать брошюрку лежащую в ящики, а надо пройти курс обучения хотя бы в одну минуту с инструктором. то любой кто дает этот курс "без письменного разрешение автора" нарушает авторские права разработчика курса.

Вы упускаете из виду, что "ИДА-71У" и "aSCR ИДА-71" по которой проводится курс CMAS/КПДР, это разные аппараты, более того, работающие по разным схемам работы. Курс обучения по "aSCR ИДА-71" не имеет к курсу обучения по "ИДА-71У" ни какого отношения, а является версией курса CMAS/КПДР для полузамкнутых ребризеров (aSCR ИДА "Афалина" и Драгер Дольфин).

gennady golikov писал(а): Дела по авторское праву возбуждаются по заявкам правообладателей понятно что если респиратор это не волнует никого это не волнует.

Респиратор не является правообладателем.

gennady golikov · Добавлено: 17-02-2015 10:32

Валерий Мухин писал(а):
gennady golikov писал(а):............
...............

Да но все это не меняет смысл если поменять наименования субъекта АП Респиратор на ОАО КАМПО. Забыл написать что все что я написал носит теоретический характер. Практическое положение дел может существенно отличатся от теоретического.

Валерий Мухин · Добавлено: 17-02-2015 12:14

gennady golikov писал(а): Да но все это не меняет смысл если поменять наименования субъекта АП Респиратор на ОАО КАМПО.

Это меняет смысл в том плане, что ОАО КАМПО тесно сотрудничает с CMAS/КПДР по теме ребризеров для дайвинга и находится в курсе действий CMAS/КПДР по созданию учебных курсов для этих ребризеров.

АлександрД · Добавлено: 17-02-2015 12:59

Валерий Мухин писал(а):Отмечу так же, что завод "Респиратор" не является автором этого аппарата. Автор - ОАО КАМПО.

Валера... ты хорошо подумал что бы это написать?

Валерий Мухин · Добавлено: 17-02-2015 13:02

АлександрД писал(а):
Валерий Мухин писал(а):Отмечу так же, что завод "Респиратор" не является автором этого аппарата. Автор - ОАО КАМПО.
Валера... ты хорошо подумал что бы это написать?

Конечно.
http://www.kampo.ru/

ОАО «КАМПО» (до акционирования в 1993 году - Орехово-Зуевское конструкторское бюро кислородного оборудования) образовано в 1953 году на основании постановления Совета Министров СССР и является одним из старейших предприятий военно-промышленного комплекса, разработчиком и серийным производителем в сфере приборостроения для авиации, космонавтики, медицины, водолазных, пожарных и аварийно-спасательных служб, а также судостроения и производства холодного оружия.

gennady golikov · Добавлено: 17-02-2015 16:56

Валерий Мухин писал(а):
gennady golikov писал(а): Да но все это не меняет смысл если поменять наименования субъекта АП Респиратор на ОАО КАМПО.
Это меняет смысл в том плане, что ОАО КАМПО тесно сотрудничает с CMAS/КПДР по теме ребризеров для дайвинга и находится в курсе действий CMAS/КПДР по созданию учебных курсов для этих ребризеров.

До тех пор пока владелец АП не предъявляет претензии, его название не имеет значения. А вот в случае предъявления претензий, лучше иметь разрешение от правообладателя на руках в письменном виде.

АлександрД · Добавлено: 17-02-2015 18:27

Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
Валерий Мухин писал(а):Автор - ОАО КАМПО.
Валера... ты хорошо подумал что бы это написать?
Конечно. http://www.kampo.ru/
до акционирования в 1993 году - Орехово-Зуевское конструкторское бюро кислородного оборудования)

угу

а ИДА-71 был разработан после 93 года?

Валерий Мухин · Добавлено: 17-02-2015 18:34

АлександрД писал(а):....

КБ КО = ОАО "КАМПО"
Для описания событий до 1993 года надо использовать одно название, для описания событий после - другое.
Мы сейчас обсуждаем настоящее время, поэтому везде фигурирует с ОАО "КАМПО".
Так понятно?

gennady golikov · Добавлено: 17-02-2015 18:35

АлександрД писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
Валерий Мухин писал(а):Автор - ОАО КАМПО.
Конечно. http://www.kampo.ru/
до акционирования в 1993 году - Орехово-Зуевское конструкторское бюро кислородного оборудования)
угу а ИДА-71 был разработан после 93 года?

Если прослеживается правоприемственность предприятий то авторские права передаются.

АлександрД · Добавлено: 17-02-2015 18:40

хм, ладно, может и так, но как быть с http://www.respiro-oz.ru/prod/item/sea2/ida-71u ?
они на основании купленного патента на производство его выпускают? или как?

Валерий Мухин · Добавлено: 17-02-2015 18:44

АлександрД писал(а):хм, ладно, может и так, но как быть с http://www.respiro-oz.ru/prod/item/sea2/ida-71u ?
они на основании купленного патента на производство его выпускают? или как?

1. Они его не выпускают.
2. Документация была им передана еще при советской власти.

ЗЫ. У них и вот это на сайте есть:
http://www.respiro-oz.ru/prod/item/sea2/ssp-k1k2

Только почему-то выпуском ИДА-59М занято ОАО "КАМПО":
http://kampo.ru/content/apparat-izoliru ... yy-ida-59m

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 17-02-2015 20:52

Как зам.председателя ТК КПДР официально заявляю:
-Голограмма на календарике ВМ имеется.

Календарик абсолютно официальный и дающий все прописанные в Уставе права.
-Курсы по ребризерам ОАО Кампо являются официальными курсами КМАС/КПДР, дайверам по окончании курсов выдаются календарики от лица КПДР совершенно официально.
-"Большой" КМАС конечно же в курсе. Более того, года три назад курсы и аппарат Афалина (вживую) презентовался аж на Генеральной ассамблее КМАС, вызвал большой интерес во многих странах и были оформлены заявки как на проведение курсов , так и на сам аппарат Афалина + модули и запчасти.

Так что большая просьба отбросить все сомнения и закончить весь этот многолетний троллинг ,перемежающийся хамством и личными оскорблениями...

Валерий, Вы как человек явно редкое говно и как инструктор, судя по всему, не очень.

Хватит уже этой "помойки дайвига"!

valheru · Добавлено: 17-02-2015 21:13

Vaga писал(а):Я думаю. что допропорядочным американцам и в голову не могло прийти что в их стране кто-то сможет так лихо орудовать. просто у них менталитет немного другой чем у нас

США - это не Швейцария всё-таки.

ДмитрийХ · Добавлено: 17-02-2015 23:43

АлександрД писал(а):Валера... ты хорошо подумал что бы это написать?

Сань, не спорь, он реально не понимает, о чем идет речь.
А когда понимает и это идет в разрез с его понятиями, включает дурака или уходит от вопросов.

: cat-facepalm.gif (11.02 КБ) 6513 просмотров

Sergy_Do · Добавлено: 18-02-2015 22:19

Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):Как зам.председателя ТК КПДР официально заявляю:
[...]
-Курсы по ребризерам ОАО Кампо являются официальными курсами КМАС/КПДР
[...]
Так что большая просьба отбросить все сомнения

Прошу прощения, но всё-таки уточню, прежде чем отбросить.

Я правильно понимаю, что технический комитет КПДР принимал решение о содержании курса по ИДА-71, основываясь на утверждённом ОАО "КАМПО" техническом описании и инструкции по эксплуатации?

Аналогично для "первого отечественного ребризера ИДА "Афалина"? (С)