Бадди партнёрство - миф или реальность?

[Michael J.]

Частично навеяно темой в "Дайвинге" про сны и сновиденья, тьфу, про рекреацию, соло-дайвинг и, не к ночи будет сказано - СМ.
Иными словами:
Вы верите, что первый попавшийся случайный бадя вам поможет в случае какого ахтунга ттт ?
Я - нет.

[dutf]

Частично навеяно темой в "Дайвинге" про сны и сновиденья, тьфу, про рекреацию, соло-дайвинг и, не к ночи будет сказано - СМ.
Иными словами:
Вы верите, что первый попавшийся случайный бадя вам поможет в случае какого ахтунга ттт ?
Я - нет.

первый попавшийся стопроцентной гарантии не даст
но ведь можно нырять и не с первым попавшимся
второй баллон стопроцентной гарантии безопасности тоже не даёт, например, в случае, если вдруг от азота захорошеет на глубине.

[Dikon]

И все же лучший бадди это спарка и наличие мозгов.. Речь идет о рекриации естественно и об опытном дайвере.
Первый раз приходится все время сечь чтобы человек чего не выкинул, без какой либо надежды на взаимность.
Неожиданного азота не бывает, если у тебя достаточно мозгов

[Николай_68]

Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему. Ответил утвердительно.

[BaluBig]

Что значит "доверитесь", поясните пожалуйста.

[gennady golikov]

Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему. Ответил утвердительно.

+1 еще не утрвтил чувство доверия к людям, тем более к дайверам. Опыт погружений со случайным бадди больше 200.

[Michael J.]

Что значит "доверитесь", поясните пожалуйста.

Это значит, утратили-ли вы чувство доверия к людям, или ещё нет.
Ну или какбэ...стрёмно вам будет, или пофиг ?

[Mazay]

А что такое "доверитесь" вообще? Имеется в виду, что можно расслаблено плавать, не парясь ни о чем, так и с проверенным партнером это не годится. Тем более в реальной мясорубке и на привычного бадди лучше не надеяться... Если полез под воду, не надо думать, что кто-то будет следить за твоей глубиной и заглядывать в твой манометр. Рассматриваю бадди в качестве "последней надежды", но в качестве элемента безопасности никогда на него не рассчитываю...

[Michael J.]

Ну например, не раз тут проскакивало мнение, типа накуа тебе то-то и то-то, если у тебя есть бадди?
Так вот, надеетесь-ли вы на бадди, кторого видите первый раз в жизни, или нет? Хоть чуть-чуть? Что "подлетит" к вам с октопусом, или с другой какой бнёй? Ну это к примеру просто так. Или мегалодона отгонит, подравшегося с тылу незаметно.

[Лавразий]

смысл слова "доверитесь" как то не очень понятен.

[Michael J.]

Ну ладно. Наверное надо было как-то по-другому.
Поторопился. Исправлюсь. В будущем.
В общем-то ответ на свой вопрос я получил.

[Ancha]

А я за своими баддями всегда слежу, про воздух спрашиваю и вообще:) А они баллоны таскают за меня:)

[Krapiva]

Довериться, не довериться. Бади, не бади. Свой, или какой то приблудный. Уж если все отказало, поймал кого и отобрал (октопус). Надеяться можно хоть на бади, хоть на чудо. Рассчитывать, только на себя.

[intagar]

А имеет значение в каком конфиге? Если в СМ, то пофиг, а если с одним баллоном, то как-то стремновато

[ShurikK]

Я обычно любое погружение рассматриваю как соло, но если есть напарник, то пристально за ним наблюдаю и стараюсь не отдаляться на всякий случай. При этом у меня и в мыслях нет решать проблемы за счет бадди, хотя сам помочь готов. Мне даже приятно помогать людям!

[Michael J.]

Не, чисто "рекреация" с одним баллоном, ну короче, вы среднестатистический такой дайвер, который приехал один на тёплое море на недельку понырять. На боте ему дали какого-то хмыря, сказали, что теперь это его бадя, и они типа теперь "не разлей вода" какие товарищи, и должны будут теперь вместе переносить все бла-бла-бла.
Ну вот.
Я тоже бадей своих не бросаю, присматриваю, мне не сложно, благо практика есть.
А сам по сути соло и есть. Рассчитываю всегда только на себя и свои возможности.

[intagar]

Тады только на себя рассчитывать. Присмотреть-конечно, но рассчитывать-не.

[Dikon]

В том то и дело что такой случайный бадизм приводит нередко к тому что тот кто опытнее становится пастухом. И хорошо если твой подзащитный не совершает каких-то идиотских поступков и признает что ты например можешь у него спросить давление. Нередко он начинает бычить типа а ты кто такой?
Мне такого приставили лет 6-7 назад на Мальдивах. Он был генерал в отставке и ему с лампасами подогнали звание MSD. Это, с позволения сказать, животное.. сжирало воздух за 10 минут, не знало английского и просило чтобы я сказал гайду, что тот не даст ему чаевых если на следующем дайве он не увидит кита, тупо шутил, показывал мне под водой знаки что я должен его фотографировать, а также призывал меня устроится к нему переводчиком..Читал мне лекции о дайвинге, поскольку я был всего-лишь AOWD (технические карточки я не показывал) и изводил меня рассказами о квартирах в Чехии. Русских нырял на острове не было.
Нахрен нужны эти случайные связи..

[Michael J.]

Вооот, что и требовалось подтвердить. Я уж было, подозревал, что я один так думаю. Ан нет. Случайный бадя бывает просто опасен. И хрен угадаешь. "Случайные связи" - точно. А про "грех троебадия" я ваще молчу.
Раз с двоими такими плавал. Цуко, чуть не поседел. В декабре мне вот повезло с бадей. Мы очень слаженно плавали. И мой баллон сбоку даже никого не смущал.

[АндрейEnotoff]

Вопрос из разряда: доверяете ли вы незнакомому светофору.
Ответ очевиден - доверять полностью и перекладывать на партнера всю личную ответственность нельзя ни в дайвинге ни где бы то не было.
Как светофору положено работать по алгоритму, но бывают сбои - исключения, так и бади (раз уж взялся за это) положено выполнять свои обязанности, так же, к сожалению, не без исключений.
Не забывайте, пожалуйста, про "человеческий фактор". Из-за него корабли тонут, не то, что дайверы. Но это именно исключения, а не правило.