Беззеркальные камеры в подводной съемке

Сообщение

SANtechNIC · Добавлено: 04-06-2012 22:13

Витал писал(а):
Orlandin писал(а):Большой обзор Olympus EM-5 и бокса для него от Alex Mustard в 6 частях...
Отчёт уж очень невнятный, основанный на очень субъективных ощущениях, - других аргументов автор не приводит.На приведённых фото качество съёмки разобрать невозможно. Видео - так совсем грусть.
Может кто расскажет, что в ЕМ-5 хорошего кроме стабилизированной матрицы.

Хороший отчёт известного и авторитетного человека, который может вообще просто написать "хорошая камера для подводной фотографии, Я так считаю" и этого будет достаточно. Тестов камеры с циферками и графиками навалом уже, обсуждений тоже. Да и в статье необходимый минимум есть. "отчёты" доморощенных "спецов", видимо, гораздо более внятны и интересны.

Витал · Добавлено: 05-06-2012 10:02

Orlandin писал(а):
Витал писал(а): Отчёт уж очень невнятный, основанный на очень субъективных ощущениях, - других аргументов автор не приводит.На приведённых фото качество съёмки разобрать невозможно. Видео - так совсем грусть.
Может кто расскажет, что в ЕМ-5 хорошего кроме стабилизированной матрицы.
Ну, вполне обычный отчет от Мустарда, по Д4 он похожий делал, там же на wetpixel...
Если у вас есть лучший отчет по EM-5 в подводной съемке - поделитесь ссылочкой....
А по самой камере, да встроенная система стабилизации по 5 осям, пылевлагозащита, синхронизация со вспышкой 1/250с, широкий выбор объективов системы микро 4/3

В тои-то и дело, что у меня нет другой информации, а знать что к чему и как желание есть.Был бы хоть один отчёт по ЕМ-5 хотя бы таким, как этот http://podakuni.livejournal.com/675627.html , - многое бы было ясно.

Витал · Добавлено: 05-06-2012 10:12

SANtechNIC писал(а):
Витал писал(а):
Orlandin писал(а):Большой обзор Olympus EM-5 и бокса для него от Alex Mustard в 6 частях...
Отчёт уж очень невнятный, основанный на очень субъективных ощущениях, - других аргументов автор не приводит.На приведённых фото качество съёмки разобрать невозможно. Видео - так совсем грусть.
Может кто расскажет, что в ЕМ-5 хорошего кроме стабилизированной матрицы.
Хороший отчёт известного и авторитетного человека, который может вообще просто написать "хорошая камера для подводной фотографии, Я так считаю" и этого будет достаточно. Тестов камеры с циферками и графиками навалом уже, обсуждений тоже. Да и в статье необходимый минимум есть. "отчёты" доморощенных "спецов", видимо, гораздо более внятны и интересны.

Очень характерная фраза "Хороший отчёт известного и авторитетного человека", ничего неговорящая, как и сам упомянутый отчёт, сделанный, очевидно, по заказу.

Графиков не надо, - нужны чёткие фото в сравнении с уже известными образцами фототехники, и всё, как, например, этот http://podakuni.livejournal.com/675627.html или аналогичные. Доморощенным можно, как раз, назвать обсуждаемый отчёт Мастарда.
Ещё раз, - у кого есть ссылки на внятный отчёт по ЕМ-5, давайте ссылки, пожалуйста.

Orlandin · Добавлено: 05-06-2012 10:39

Витал писал(а): В тои-то и дело, что у меня нет другой информации, а знать что к чему и как желание есть.Был бы хоть один отчёт по ЕМ-5 хотя бы таким, как этот http://podakuni.livejournal.com/675627.html , - многое бы было ясно.

Ну что ж - по просьбам трудящихся, как говориццо

Elf in Stone · Добавлено: 05-06-2012 11:56

В связи с приобретением большого 3D телевизора потестил НЕКС5 на предмет съемки 3D панорам. Результат порадовал, однако.

Витал · Добавлено: 05-06-2012 12:24

Orlandin писал(а):
Витал писал(а): В тои-то и дело, что у меня нет другой информации, а знать что к чему и как желание есть.Был бы хоть один отчёт по ЕМ-5 хотя бы таким, как этот http://podakuni.livejournal.com/675627.html , - многое бы было ясно.
Ну что ж - по просьбам трудящихся, как говориццо

Енто уже, естественно, видели.

Кстати, этот отчёт малоинформативен по сравнению с обзором Фуджика, например.
Так что интересует подобное и плюс видео.

Orlandin · Добавлено: 05-06-2012 13:38

Витал писал(а): Енто уже, естественно, видели. Кстати, этот отчёт малоинформативен по сравнению с обзором Фуджика, например.
Так что интересует подобное и плюс видео.

Вот еще обзор в нескольких частях от Робина Вонга
часть 1
Часть 2
Часть 3
Вроде еще части были, не помню уже... В сети уже достаточно много обзоров и тестов от пользователей... Плюс ко всему камера уже есть в магазинах, при желании можно пощупать...

Витал · Добавлено: 05-06-2012 13:57

Вот тут нашёл очень информативный отчёт по ЕМ-5 http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1515.html

Теперь интересно, будет ли бокс и сколько будет стоить.

Orlandin · Добавлено: 05-06-2012 14:10

Витал писал(а): Теперь интересно, будет ли бокс и сколько будет стоить.

На предыдущей странице я публиковал ссылку на system-chart от Олимпус для бокса под этот аппарат...
Кроме этого Павел Колпаков писал, что у Наутикама во всю идут работы по созданию бокса к этой камере...

Слышал, что бокс от Олимпуса будет стоить около 1200 долларов и должен появиться в июле, Наутикам дороже, а подробности, наверно лучше у Павла узнать...

pavelkolpakov · Добавлено: 05-06-2012 14:59

Витал писал(а):А что там думает Наутикам по поводу NEX-F3?

Пока что размышляют насчет F3. Как решат что-то, напишу тогда.

pavelkolpakov · Добавлено: 05-06-2012 15:07

Orlandin писал(а): Слышал, что бокс от Олимпуса будет стоить около 1200 долларов и должен появиться в июле, Наутикам дороже, а подробности, наверно лучше у Павла узнать...

Nauticam сделал в мае месяце алюминиевый бокс для OM-D E-M5. Он висит уже у нас на российском сайте. Интересное изделие. Целая куча портов к нему уже в линейке. Цена в Азии - 1350 $, в России как обычно несколько дороже из-за таможни. Ожидаем, что в текущем месяце (в июне) эти боксы в Москву прибудут.

Orlandin · Добавлено: 05-06-2012 15:34

pavelkolpakov писал(а): Цена в Азии - 1350 $, в России как обычно несколько дороже из-за таможни.

58968,00 руб ?

pavelkolpakov · Добавлено: 05-06-2012 15:39

Orlandin писал(а): 58968,00 руб ?

Разница с ценой в Азии - 400 $.
А сколько вы полагаете стоит растаможка на Российской таможне ? Подскажу: ((цена+доставка) + 10% таможенная пошлина на итоговую сумму)+18% ввозной НДС на общую сумму. - это больше 30 % в итоге.
Точно такая же наценка, например в Нимале на продукцию Ikelite. Потому что условия поставок схожие.
Родное государство так любит своих граждан, обложив ввоз товаров. И ничего тут не поделаешь. При большом желании можно покупать зарубежом самостоятельно, и заниматься растаможкой самостоятельно, либо попытаться удачно миновать ее. Никто ж не мешает. Эту тему уже обсуждали здесь сто раз, надеюсь еще раз обсуждать не будем.

Orlandin · Добавлено: 05-06-2012 16:05

pavelkolpakov писал(а):Разница с ценой в Азии - 400 $.
А сколько вы полагаете стоит растаможка на Российской таможне ? Подскажу: ((цена+доставка) + 10% таможенная пошлина на итоговую сумму)+18% ввозной НДС на общую сумму. - это больше 30 % в итоге.
Точно такая же наценка, например в Нимале на продукцию Ikelite. Потому что условия поставок схожие.
Родное государство так любит своих граждан, обложив ввоз товаров. И ничего тут не поделаешь. При большом желании можно покупать зарубежом самостоятельно, и заниматься растаможкой самостоятельно, либо попытаться удачно миновать ее. Никто ж не мешает. Эту тему уже обсуждали здесь сто раз, надеюсь еще раз обсуждать не будем.

Дык я ж без упреков, просто уточнил...

тем более, что эта цена гораздо вкуснее, нежели на боксы к Пенам и тем более к GH2...
А обсуждать цены смысла нет, так как это действительно 100 раз делали...

Vurdalak · Добавлено: 05-06-2012 16:06

Неужели в России никто не производит боксы? Может, организовывать с нуля производство только боксов дело неблагодарное, но кто мешает на действующем производстве организовать изготовление боксов? Как сопутствующий товар. При разумном подходе можно же производить качественный товар для ходовых моделей фотоаппаратов.

Витал · Добавлено: 05-06-2012 17:42

Vurdalak писал(а):Неужели в России никто не производит боксы? Может, организовывать с нуля производство только боксов дело неблагодарное, но кто мешает на действующем производстве организовать изготовление боксов? Как сопутствующий товар. При разумном подходе можно же производить качественный товар для ходовых моделей фотоаппаратов.

Производит...Гудзев для себя.

Cappo · Добавлено: 05-06-2012 21:06

Cappo · Добавлено: 05-06-2012 21:07

Vurdalak писал(а):Неужели в России никто не производит боксы?

а зачем? даже если забыть о конструкторских проблемах
кому оно здесь надо)) да и всякие традиционно российско разгильдяйские и бюрократические издержки здесь будут огромные

ели очень хочется, то прощще производить в Гонконге например)

pavelkolpakov · Добавлено: 06-06-2012 07:02

Vurdalak писал(а):Неужели в России никто не производит боксы? Может, организовывать с нуля производство только боксов дело неблагодарное, но кто мешает на действующем производстве организовать изготовление боксов? Как сопутствующий товар. При разумном подходе можно же производить качественный товар для ходовых моделей фотоаппаратов.

Просчитывали уже неоднократно, вместе со специалистами по этому производству. В России все это получается дороже и хуже качеством. Мелкосерийное производство приличных алюминиевых фотобоксов получается здесь не дешевле, а существенно дороже. Нет смысла. Я уж не говорю про технические проблемы.

Ras · Добавлено: 07-06-2012 08:58

Жизнь становится веселее - ждем новые линзы летом - Sigma 12-35mm F2.8 и Tamron 60mm F2.0 Macro для беззеркалок, в том числе и для NEX. Пока что на уровне слухов.