|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Кстати, иногда это помогает "перезагрузиться на победы", я тоже как-то на неделю "вышел из боя" (после слива на 1% за месяц), книжки читалElf in Stone писал(а):Вчера исполнился ровно месяц, как я к танчегам не прикасался.
Здрасте с приехаловым.Y_001 писал(а): Думал шутер от 1го лица, а там от 3го. Не понравилось.
Я имел в виду основной режим игры. В игрушках от 1го лица тоже есть режим прицеливания. А в МЭ3 в основном режиме управляешь фигуркой, и она кроме стрельбы, прыжков, приседаний (как в играх от 1го лица) еще выполняет какие-либо акробатические элементы.KWAK писал(а): Здрасте с приехаловым.
ME1-2-3 это как в танках. Когда надо вид от 3 лица. Надо смотришь через прицел. Первых 2 прошел с удовольствием. Третий что то не впечатлил.
Очень даже есть, Тихий берег, например, на западе, ближе к северу горка, там куча камней, за которыми можно прятаться и накидывать тяжам сверху, если только вражеские СТ туда же не полезут. Также на Фьордах сверху горка с нычками. На Мурованке северо-западный угол - там скиллованные типы 59 постоянно торчат за склоном, арта их там не достает. На пустынных картах тоже мест хватает, за дюнами.Y_001 писал(а):Таких мест практически нет.Ilya_777 писал(а):Поспокойнее в том плане, что не нужно бодаться в лоб с тяжами как тяж, страдать от светляков как арта, а просто заехать куда нить на горку, где никто не видит, светить и мелко (а то и крупно) пакоститьY_001 писал(а): Для СТ ох какие прямые руки нужны. Поспокойнее тут не получится. Да и в тыл нужно еще проехать)
А стоячий СТ обычно любимая цель артиллерии.
Кстати, можно ссылку на Ваш профиль посмотреть?
Ладно, не буду с Вами споритьIlya_777 писал(а): Очень даже есть, Тихий берег, например, на западе, ближе к северу горка, там куча камней, за которыми можно прятаться и накидывать тяжам сверху, если только вражеские СТ туда же не полезут. Также на Фьордах сверху горка с нычками. На Мурованке северо-западный угол - там скиллованные типы 59 постоянно торчат за склоном, арта их там не достает. На пустынных картах тоже мест хватает, за дюнами.
Профиль: http://worldoftanks.ru/community/accoun ... 57-ilgust/
пока качаюсь, много стоковых
Когда будет СТ-9 или СТ-10 поймете, иначе просто их не прокормите с такой тактикой и не повлияете на перелом или исход боя. 
Месяца 4 не играл, из-за частных поездок. Сейчас только рейтинг эффективности поднял, процент не поднимаетсяY_001 писал(а):Кстати, иногда это помогает "перезагрузиться на победы", я тоже как-то на неделю "вышел из боя" (после слива на 1% за месяц), книжки читалElf in Stone писал(а):Вчера исполнился ровно месяц, как я к танчегам не прикасался.
Вчера тоже не прикасался, С.Т.А.Л.К.Е.Р юзаю
Да согласен, у меня племяш 5 лет тож вовсю играет. Но иногда даж по 4-5 фрагов за бой делает, всю технику знает, на арте попадает. С папой во взводе играет с аккаунта мамы;)Y_001 писал(а):Вечером играл во взводе с товарищем. Он мне поведал случай.
Чищу, говорит, позавчера снег во дворе к баньке.
В соседнем дворе, за забором, лепит из снега танковика соседский сын.
Ну, пока махал лопатой заодно с мальчишкой, говорит, пообщался.
Тот тоже играет в танки. Очень нравится ему КВ-1С. Классный танк, говорит.
Мальчишке тому - 4 года
О какой тактике и победах можно здесь рассуждать???
Даже не школота - младшая ясельная группа
На прокорм есть премы в случае чегоY_001 писал(а): Ладно, не буду с Вами спорить
Я не вижу пробелов в такой тактике - постоянно наблюдаю ее у скилованных типов 59 и других СТ. Дамага они наносят прилично при такой тактике. На исход боя ОЧЕНЬ влияет, если постоянно подсвечивать противников, это 95% выигрышная тактика. Пока не пойму Вашу аргументацию 
Для бодания лоб в лоб есть тяжи, я с этим и не спорю и необходимость тяжей совершенно не отрицаю, а даже наоборот, ибо танковать надо кому то.Да ладно, зачемY_001 писал(а): Непротив, если я добавлю ссылку на Ваш профиль в первый пост?
Я и не предлагал фугасами бить ТТ в лоб. Речь про рикошетные СТ и светляков. В корпус 120 им хватит даже в лоб. Хотя если взять ИС-4, у него во лбу корпуса 140, так что очень много урона пройдет, и опять же про рикошеты не надо думать. А вот тому же Е50 практически весь урон обеспечен даже в лоб. Если пробитие больше чем у арты - почему не нанести больше урона - у них же еще перезарядка полминуты, а то и дольше, и точность намного меньше.Y_001 писал(а): Кстати, случайно стер пост про фугасы на британском ТТ-10. Смысл такой - этими фугасами вы в боях с ТТ-10 будете как ТТ-6, 7 левела. Под этот фугас специально борт или корму подставлять никто не будет. И этим же фугасом Вы ну никак не нанесете урона больше чем арта 8 левела.
КВ-1С берет пушкой, мне тоже нравитсяY_001 писал(а): Ну, пока махал лопатой заодно с мальчишкой, говорит, пообщался.
Тот тоже играет в танки. Очень нравится ему КВ-1С. Классный танк, говорит.
Мальчишке тому - 4 года
О какой тактике и победах можно здесь рассуждать???
Даже не школота - младшая ясельная группа
Но сам ватный в общем то. Так что если им без тактики играть, с шашкой наголо, то результат будет плачевный. Также припоминаю смелых Львов, рвущихся через поле сеять смерть и разрушение 
До середины поля примерно доезжали 
Вот посмотрите, http://wotreplays.ru/site/641087 если бы я тут только светил, считаю бой бы был слит. Мой урон/урон по моему засвету - 3477/1460. Для того чтобы засвет приносил результат, арта очень хорошо должна работать. А ТТ бодаться во всех точках карты одновременно не могут.Ilya_777 писал(а):...
Специально уточнил для Вас.Ilya_777 писал(а): ...Хотя если взять ИС-4, у него во лбу корпуса 140, так что очень много урона пройдет...
Для Е-50 принцип тот же. 120 мм ВЛД под огромным наклоном дадут теже более 200 мм.Ilya_777 писал(а):А вот тому же Е50 практически весь урон обеспечен даже в лоб. ...
Если Вы заметили артиллерия имеет свойство "навешивать" снаряды, чего не могут танки. А броня на горизонтальных поверхностях очень тонкая.Ilya_777 писал(а):...Если пробитие больше чем у арты - почему не нанести больше урона...
) - 2000хр. Вам их к себе в ангар поставить, да, без вопросов. Даже не в коллекцию, а для активного нагиба.Andrey A. Pripadchev писал(а):Обязательно возьму ПТ британцев, пусть даже для коллекции
Вытянул из реального слива.Andrey A. Pripadchev писал(а): ...Вот бой на быстрой ПТ, руки тряслись даже
А Вы уверены, что все эти углы и косинусы применимы к фугасам?Y_001 писал(а):Специально уточнил для Вас.Ilya_777 писал(а): ...Хотя если взять ИС-4, у него во лбу корпуса 140, так что очень много урона пройдет...
Вотсхема бронирования ИС-4в игре.
Если применить простейший расчет, применяя формулу "приведенная броня=нормализованная броня/косинус угла ее наклона" получим:
ВЛД - 289 мм,
НЛД - 209 мм,
Борта над гусеницами - 185 мм,
Наклонная плита на корме - 127 мм.
Для Е-50 принцип тот же. 120 мм ВЛД под огромным наклоном дадут теже более 200 мм.Ilya_777 писал(а):А вот тому же Е50 практически весь урон обеспечен даже в лоб. ...
Если Вы заметили артиллерия имеет свойство "навешивать" снаряды, чего не могут танки. А броня на горизонтальных поверхностях очень тонкая.Ilya_777 писал(а):...Если пробитие больше чем у арты - почему не нанести больше урона...
К бронебойным - в первую очередь, и к кумулятивам да, применимы, а к фугасам? Вот тут есть жаркая дискуссия Я так понял что "При расчёте пробития AFAIK роляют. а вот при отсуствии первичного пробития, уже нет." Ну все равно какой то урон же должен пройти не очень слабый И опять же! Нужно помнить, что ББ входит в точку, а фугас в область! А в области могут быть всякие зоны и лючки Кумулятивы бывает КВ-1 не пробивают, за фугасами такого не замечал Типу 59 800 урона впаял как то 
В том-то и дело, что "какой-то"Ilya_777 писал(а): А Вы уверены, что все эти углы и косинусы применимы к фугасам?
По поводу арты - танк в принципе тоже может немного "навесить" с высоты. Опять же у фугаса площадь поражения, так что зацепить люк может всегда.
Сейчас езжу на КВ-2 с топ-фугасницей - очень и очень неплохо
Я бы сказал, что ГАРАНТИРОВАННОГО пробития ББ снаряда не существует вообще, поскольку может быть рикошет. А фугасом хоть сколько то можно нанести в любом случае, разумеется если его пробитие близко к арте. Спор то начался про фугасы с чудовищным пробитием британцев 9-10 уровня, которых еще никто не прокачал, так что сложно чего то утверждать пока. Про другие фугасы с пробитием 60 мм я не говорю.Y_001 писал(а): Просто я считаю, что если есть возможность гарантированно нанести урон ББ снарядом,
зачем тратить время на сомнительную возможность пробития фугасом.
Неполный урон тоже может быть очень ощутим, альфы фугасов больше альф бронебойных. Опять же, речь идет про фугасы британцев 9-10 уровня.Y_001 писал(а): А если фугас не пробивает, то он свой полный урон не наносит.
