Сайдмаунт

Сообщение

intagar · Добавлено: 13-02-2013 10:48

Господа знатоки сайда, прокомментируйте, пожалуйста, положение баллонов...

Это нормально, что они так низко висят?

АлександрД · Добавлено: 13-02-2013 11:34

intagar писал(а):Господа знатоки сайда, прокомментируйте, пожалуйста, положение баллонов...

Это нормально, что они так низко висят? :oops:

дык эта, опаньки, а он спарку потерял....

вобщем к тому что стейджи на большинстве фото-видео у народа так именно и вешают.. а вот если это СМ - то неудобно будет... они всё время туда-сюда телепаться будут

Free-biker · Добавлено: 16-02-2013 00:08

Предлагаю на обсуждение ноу хау

Что думаете о таком методе крепления баллона:
На баллон вешается карабин на короткой резинке.

а на подвеску баллон прикрепляется следующим образом:
карабин пропускается через боковое Д-кольцо и фиксируется за переднее Д-кольцо.
Типо так:

Если резинка будет достаточно короткой, то баллон будет практически вплотную к боковому Д-кольцу.

intagar · Добавлено: 16-02-2013 00:29

Навскидку карабин на фотке неудобен для работы в сухих перчатках.
При люминьках будет ли удобно перецеплять баллоны при опустошении?

DenisKu · Добавлено: 16-02-2013 00:46

Опять же в сухих перчатках будет сложно просунуть карабин в кольцо и пристегнуть его.
Идея не плохая, но кольцо надо заменить на другой элемент.

Free-biker · Добавлено: 19-02-2013 12:32

ПАДИ предлагает аж 2 ЛЮБИТЕЛЬСКИХ курса по сайдмаунту

Sidemout
Tec Sidemount
http://www.padi.com/scuba/padi-courses/ ... fault.aspx

DenisKu · Добавлено: 19-02-2013 12:53

Free-biker писал(а):ПАДИ предлагает аж 2 ЛЮБИЛЬСКИХ курса по сайдмаунту

Sidemout
Tec Sidemount
http://www.padi.com/scuba/padi-courses/ ... fault.aspx

PADI предлагает любительский ребризер, чего уж там о сайдмаунте говорить...

Instructor.deep · Добавлено: 19-02-2013 13:36

Free-biker писал(а):ПАДИ предлагает аж 2 ЛЮБИЛЬСКИХ курса по сайдмаунту

Sidemout
Tec Sidemount
http://www.padi.com/scuba/padi-courses/ ... fault.aspx

Это только лишний раз подтверждает, что СМ - чистый маркетинг.
Ввели эти специализации, как и Бот дайвер, чтоб инструкторы могли расширить свое "меню" для таких, интересующихся студентов, только и всего.

intagar · Добавлено: 19-02-2013 14:45

Ба! Знакомые все лица!

Приветствую тебя, о великий противник сайдмаунта

Господа, предлагаю эту тему не засирать междуусобицей. В ней так все хорошо.

dutf · Добавлено: 19-02-2013 15:25

Instructor.deep писал(а):
Free-biker писал(а):ПАДИ предлагает аж 2 ЛЮБИЛЬСКИХ курса по сайдмаунту

Sidemout
Tec Sidemount
http://www.padi.com/scuba/padi-courses/ ... fault.aspx
Это только лишний раз подтверждает, что СМ - чистый маркетинг.
Ввели эти специализации, как и Бот дайвер, чтоб инструкторы могли расширить свое "меню" для таких, интересующихся студентов, только и всего.

Кстати, Мухин писал, что СМ - одна из самых популярных специализаций. А где-то есть статистика?
Просто странно, насколько я понял, специализация недавно появилась.

Валерий Мухин · Добавлено: 19-02-2013 15:30

dutf писал(а): Кстати, Мухин писал, что СМ - одна из самых популярных специализаций. А где-то есть статистика?

http://www.padi.com/scuba/padi-courses/ ... y-courses/

dutf писал(а):Просто странно, насколько я понял, специализация недавно появилась.

Дык, новинка, которую давно ждали

Вместе с курсами по R-ребризерам

Instructor.deep · Добавлено: 19-02-2013 17:09

Прошу прощения

, не нужно мне приписывать, то чего нет. Я не противник СМ вообще, я говорил о притягивании за уши этой конфигурации в открытую воду, и о том, что такая конфигурация создавалась для специальных задач.
Ну сделала ПАДИ такую специализацию, и что? Весь мир кинется вешать баллоны по бокам? Нет. Чистый маркетинг.
Непонятно чему радуется Валерий

.
Раньше он один свои сокровенные знания о СМ эксклюзивно за скромные деньги доносил до студентов, а теперь открылся простор для конкуренции. Любой инструктор нелюбимого ПАДИ, сможет провести такой курс и выписать карточку. К тому же, выяснилось, что это всего лишь специализация к ОВД, а не супер наука

.

intagar · Добавлено: 19-02-2013 17:11

Instructor.deep писал(а):Прошу прощения , не нужно мне приписывать, то чего нет. Я не противник СМ вообще...

Значит мы не поняли друг друга:)

Instructor.deep писал(а):... я говорил о притягивании за уши этой конфигурации в открытую воду, и о том, что такая конфигурация создавалась для специальных задач.

Конечно, изначально создавалась для специальных задач. Как, собственно и все изначально создается

Тот же GPS создавался исключительно для нужд военных:)

Instructor.deep писал(а): К тому же, выяснилось, что это всего лишь специализация к ОВД, а не супер наука .

Тем более, чего копья ломать?

Instructor.deep · Добавлено: 19-02-2013 17:19

intagar писал(а):
Instructor.deep писал(а): К тому же, выяснилось, что это всего лишь специализация к ОВД, а не супер наука .
Тем более, чего копья ломать?

Согласен, ни к чему ломать копья.
А в чем отличие сайдмаунта, настоящего, который действительно для пещер и рэков от сайдмаунта для ОВ?

DenisKu · Добавлено: 19-02-2013 17:24

Один инфлятор, один баллон, нет деки, нет надголовки.

Instructor.deep · Добавлено: 19-02-2013 17:26

Один инфлятор

Жилет, таки, специальный или, скажем, любой?

DenisKu · Добавлено: 19-02-2013 17:29

Обычный жилет сложно будет переделать.
А любое крыло, способное поднять ваши груза и баллоны, вполне подойдёт.

intagar · Добавлено: 19-02-2013 17:29

Instructor.deep писал(а): А в чем отличие сайдмаунта, настоящего, который действительно для пещер и рэков от сайдмаунта для ОВ?

Для меня разница в размерах баллонов, например. Я ныряю с 2 семилитровками

То есть в общем объеме имею примерно 18 литровый баллон(у меня трехсотбарки)
Есть, конечно, еще много отличий от сайда шкуродерок...Перелопатил гору литературы, пересмотрел море видео, задавал много вопросов знающим людям. Сам экспериментирую. Но в пещеры вряд ли когда полезу, поэтому такими вещами как подгрузка баллонов можно пренебречь. Точнее неподгрузка, чтобы в ходовике не запутаться. Мудрые говорят, что груза на баллонах очень хорошо ловят ходовик.
По тем же причинам(посты мудрых) отказадся в двухбаллонной конфигурации от использования манифолда. Потенциальная точка отказа, перенесенная на спину и плюс потеря независимости систем.
Хотя в однобаллонной конфе с удовольствием его использую. Удобно.

Ну и основное отличие-конечно же знания и умения, необходимые в пещерах.

intagar · Добавлено: 19-02-2013 17:33

Да из любого жилета таки можно соорудить сайд

Будет неказисто, но функции свои выполнять будет. В чем разница то основная? просто баллон не на спине а на боку. или 2 баллона. немного поработать с трассировкой, да 2 регуля.

А если использовать манифолд, то вообще все очень просто. Стандартная дировская трассировка шлангов.
Можно даже не использовать так нелюбимый Вами двухметровый шланг

intagar · Добавлено: 19-02-2013 17:38

DenisKu писал(а):Один инфлятор, один баллон, нет деки, нет надголовки.

С этим я бы малость поспорил. К примеру я изначально задумался о сайде именно для надголовки в виде льда. Вполне себе рекреация, только вот всплыть в любой момент не получится. И тут дублирование оборудования очень не мешает. Даже в психологическом плане. Плюс соло дайвы

инфлятор то, конечно, один, а вот систем плавучести 2. Крыло и сухарь

Вот деки точно нет.