Беззеркальные камеры в подводной съемке

Сообщение

Fedin · Добавлено: 14-01-2014 16:13

pavelkolpakov писал(а): .... на этой фотке дополнительно еще установлен раскладной держатель Nauticam для линз M67. Держатель удобнее, чем просто линзы к порту прикручивать, поскольку можно откидывать линзу в сторону когда нужно. Я сам таким пользуюсь.

Паш, а под какой диаметр порта калитка рассчитана? и М67 это же размер СабСи стекол, правильно? Интересуюсь, ибо на Нексус РифНет уже около года обещаются сделать...

Лавразий · Добавлено: 14-01-2014 16:22

pavelkolpakov писал(а):
Лавразий писал(а): только вес 2.5 кг, да стёкла от полкило... если не кроповые, естественно. как ни крути - почти зеркалка по массогабаритам.
Совершенно верно. Массогабариты бокса как у зеркалки, в итоге. В чем наш интерес тогда? Пока неясно. Но может когда оборудование придет, посмотрим, может удастся за что-то хорошее зацепиться психологически.
На мой взгляд, по прежнему более интересными именно в этом классе беззеркалок для подводников остаются компактные модели NEX5R, NEX6, NEX7. Для них и объективы есть.
А полнокадровые MILC .... возможно будут актуальны в будущем, если уменьшатся габариты тушки и объективы сделают для подводников.

ну да, а пока иностранные граждане допотопный никонос 15мм приделывают. радуются что хоть чего есть ...

Лавразий · Добавлено: 14-01-2014 16:24

Fedin писал(а):
pavelkolpakov писал(а): .... на этой фотке дополнительно еще установлен раскладной держатель Nauticam для линз M67. Держатель удобнее, чем просто линзы к порту прикручивать, поскольку можно откидывать линзу в сторону когда нужно. Я сам таким пользуюсь.
Паш, а под какой диаметр порта калитка рассчитана? и М67 это же размер СабСи стекол, правильно? Интересуюсь, ибо на Нексус РифНет уже около года обещаются сделать...

у рифнета на "калитках" не резьба.

pavelkolpakov · Добавлено: 14-01-2014 18:32

Fedin писал(а): Паш, а под какой диаметр порта калитка рассчитана? и М67 это же размер СабСи стекол, правильно? .

Олег, привет!

Линзы Subsee имеют стандартную резьбу M67.

Калитка Nauticam в наиболее популярном варианте - привинчивается к порту на резьбе. То есть, порт должен иметь спереди резьбу М67, либо М77. Два исполнения этого раскладного держателя, - #25101, #25103, соответственно.
Есть еще исполнения калитки #25104 и #25105, c креплением за тело порта обхватывающей обоймой, - для двух конкретных портов без резьбы для объектива 18-55мм NEX.

Fedin · Добавлено: 14-01-2014 18:54

pavelkolpakov писал(а): Есть еще исполнения калитки #25104 и #25105, c креплением за тело порта обхватывающей обоймой, - для двух конкретных портов без резьбы для объектива 18-55мм NEX.

Нексус производства Anthis , не Сони ... http://www.anthisnexus.com/index.php?ro ... uct_id=131 сюда прилепить

pavelkolpakov · Добавлено: 14-01-2014 19:08

Fedin писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Есть еще исполнения калитки #25104 и #25105, c креплением за тело порта обхватывающей обоймой, - для двух конкретных портов без резьбы для объектива 18-55мм NEX.
Нексус производства Anthis , не Сони ... http://www.anthisnexus.com/index.php?ro ... uct_id=131 сюда прилепить

На этот порт крепления Nauticam не подойдут.
Чтобы поставить линзы М67 на порты Anthis есть адаптеры "Reefnet SubSee Adapter for Nexus ports". Американцы делают.

Fedin · Добавлено: 14-01-2014 20:56

pavelkolpakov писал(а):
Fedin писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Есть еще исполнения калитки #25104 и #25105, c креплением за тело порта обхватывающей обоймой, - для двух конкретных портов без резьбы для объектива 18-55мм NEX.
Нексус производства Anthis , не Сони ... http://www.anthisnexus.com/index.php?ro ... uct_id=131 сюда прилепить
На этот порт крепления Nauticam не подойдут.
Чтобы поставить линзы М67 на порты Anthis есть адаптеры "Reefnet SubSee Adapter for Nexus ports". Американцы делают.

Паш, я с семейством Винк уже около года общаюсь - воз и ныне там ... не делали они на М6 (линейка портов Нексус) калитки, уже меряли-меряли.... месяца три назад вроде сказали ОК, сделаем... и опять пропали

pavelkolpakov · Добавлено: 14-01-2014 22:01

Fedin писал(а): Паш, я с семейством Винк уже около года общаюсь ...

Олег, а кто называется семейством Винк?

Просвети плиз .

Fedin · Добавлено: 14-01-2014 22:53

pavelkolpakov писал(а):
Fedin писал(а): Паш, я с семейством Винк уже около года общаюсь ...
Олег, а кто называется семейством Винк? Просвети плиз .

Keri Wilk и Kris Wilk / ReefNet Inc ...Опечатка с фамилией была.

pavelkolpakov · Добавлено: 14-01-2014 23:01

Fedin писал(а): Keri Wilk и Kris Wilk / ReefNet Inc ...

Аа, понятно.

Free-biker · Добавлено: 16-01-2014 16:03

pavelkolpakov писал(а): А полнокадровые MILC .... возможно будут актуальны в будущем, если уменьшатся габариты тушки и объективы сделают для подводников.

а что думаете про Sony RX1 для подводного использования? Мокрая линза к нему весит правда тоже 625g.

mcureenab · Добавлено: 19-01-2014 18:18

Free-biker писал(а):
pavelkolpakov писал(а): А полнокадровые MILC .... возможно будут актуальны в будущем, если уменьшатся габариты тушки и объективы сделают для подводников.
а что думаете про Sony RX1 для подводного использования? Мокрая линза к нему весит правда тоже 625g.

Думаю, что мокрая линза к RX1 не подойдет. Она даже к NEX ам не подходит с APS-C матрицей. Нету RX1 в списке совместимых камер.
Эта линза скорее для мыльничных объетивов.
Нужно что то покрупнее.

Вероятно некоторые линзы DYRON подойдут.

http://www.dyronstore.com/wide-angle-lenses.html

rasul · Добавлено: 20-01-2014 09:08

Если есть 3D-принтер, то складной держатель линз можно напечатать

Лавразий · Добавлено: 20-01-2014 10:52

rasul писал(а):Если есть 3D-принтер, то складной держатель линз можно напечатать

чем, собственно, рифнеты и занимаются. а потом интернет пестрит жалобами на обломанные делати этих "калиток".
и в чём проблема то, из нормального пластика фрезеровщику толковому заказать. если уж свои белырученьки приложить никак?

pavelkolpakov · Добавлено: 12-02-2014 23:22

Завтра начинается Золотой Дельфин.
Приходите на наш стенд G31, можно будет пощупать беззеркалку и бокс Альфа-7 и другие свежие изделия, которые к этой теме выпустили. Также EM1.
Еще одна новинка прибыла наконец в серийном исполнении, - вакуумная система проверки бокса перед погружением. Я собрал, проверил, оказалось что реально полезный девайс.
Для беззеркалок прибыли свежие стеклянные порты сферические пр-ва Athena, Zen Underwater, и т.д. всякое разное интересное по беззеркалкам.
По зеркальным боксам, из новинок, - рабочий прототип оптического TTL-конвертера для Nikon. С завода привезут также прототип TTL конвертера для Canon. Приходите посмотреть, потестировать.

Free-biker · Добавлено: 15-05-2014 10:52

Canon G1X Mark II vs Sony NEX-6 какие есть мнения?

mcureenab · Добавлено: 15-05-2014 13:15

Free-biker писал(а):Canon G1X Mark II vs Sony NEX-6 какие есть мнения?

Если уж сравнивать, то Canon G1X Mark II с Sony RX100. Для Sony NEX-6 есть поинтереснее объективы, чем тот что на Canon G1X Mark II.

Из-за большой матрицы мыльничные мокрые линзы к Canon G1X Mark II скорее всего не подойдут.

Free-biker · Добавлено: 16-05-2014 10:27

mcureenab писал(а):Если уж сравнивать, то Canon G1X Mark II с Sony RX100. Для Sony NEX-6 есть поинтереснее объективы, чем тот что на Canon G1X Mark II.

RX100 по габаритам и по размерам матрицы поменьше.
Я имел ввиду сравнение G1X II vs NEX-6 16-50. Они схожи по габаритам, матрицам и объективам.

mcureenab писал(а):Из-за большой матрицы мыльничные мокрые линзы к Canon G1X Mark II скорее всего не подойдут.

Короме этого, ИМХО. на коротком конце объектив G1X II довольно далеко от стекла бокса отъедет - виньетирование будет.

pavelkolpakov · Добавлено: 07-06-2014 13:17

Сегодня официальный релиз подводного бокса для беззеркалки Sony A 6000.
Новое продолжение тематики NEX

Сейчас делаю русский перевод анонса,
на днях вывешу в новостях на сайте.

billie · Добавлено: 09-06-2014 15:49

кстати, а какой вес полного комплекта, с камерой, фишаем и портом?