Беззеркальные камеры в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#961 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 16:13 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): .... на этой фотке дополнительно еще установлен раскладной держатель Nauticam для линз M67. Держатель удобнее, чем просто линзы к порту прикручивать, поскольку можно откидывать линзу в сторону когда нужно. Я сам таким пользуюсь.
Паш, а под какой диаметр порта калитка рассчитана? и М67 это же размер СабСи стекол, правильно? Интересуюсь, ибо на Нексус РифНет уже около года обещаются сделать...

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#962 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 16:22 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
Лавразий писал(а): только вес 2.5 кг, да стёкла от полкило... если не кроповые, естественно. как ни крути - почти зеркалка по массогабаритам.
Совершенно верно. Массогабариты бокса как у зеркалки, в итоге. В чем наш интерес тогда? Пока неясно. Но может когда оборудование придет, посмотрим, может удастся за что-то хорошее зацепиться психологически.
На мой взгляд, по прежнему более интересными именно в этом классе беззеркалок для подводников остаются компактные модели NEX5R, NEX6, NEX7. Для них и объективы есть.
А полнокадровые MILC .... возможно будут актуальны в будущем, если уменьшатся габариты тушки и объективы сделают для подводников.
ну да, а пока иностранные граждане допотопный никонос 15мм приделывают. радуются что хоть чего есть ...
no pain, no gain..

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#963 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 16:24 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а):
pavelkolpakov писал(а): .... на этой фотке дополнительно еще установлен раскладной держатель Nauticam для линз M67. Держатель удобнее, чем просто линзы к порту прикручивать, поскольку можно откидывать линзу в сторону когда нужно. Я сам таким пользуюсь.
Паш, а под какой диаметр порта калитка рассчитана? и М67 это же размер СабСи стекол, правильно? Интересуюсь, ибо на Нексус РифНет уже около года обещаются сделать...
у рифнета на "калитках" не резьба.
no pain, no gain..

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#964 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 18:32 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а): Паш, а под какой диаметр порта калитка рассчитана? и М67 это же размер СабСи стекол, правильно? .
Олег, привет!

Линзы Subsee имеют стандартную резьбу M67.

Калитка Nauticam в наиболее популярном варианте - привинчивается к порту на резьбе. То есть, порт должен иметь спереди резьбу М67, либо М77. Два исполнения этого раскладного держателя, - #25101, #25103, соответственно.
Есть еще исполнения калитки #25104 и #25105, c креплением за тело порта обхватывающей обоймой, - для двух конкретных портов без резьбы для объектива 18-55мм NEX.

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#965 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 18:54 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): Есть еще исполнения калитки #25104 и #25105, c креплением за тело порта обхватывающей обоймой, - для двух конкретных портов без резьбы для объектива 18-55мм NEX.
Нексус производства Anthis , не Сони ... http://www.anthisnexus.com/index.php?ro ... uct_id=131 сюда прилепить

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#966 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 19:08 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Есть еще исполнения калитки #25104 и #25105, c креплением за тело порта обхватывающей обоймой, - для двух конкретных портов без резьбы для объектива 18-55мм NEX.
Нексус производства Anthis , не Сони ... http://www.anthisnexus.com/index.php?ro ... uct_id=131 сюда прилепить
На этот порт крепления Nauticam не подойдут.
Чтобы поставить линзы М67 на порты Anthis есть адаптеры "Reefnet SubSee Adapter for Nexus ports". Американцы делают.

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#967 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 20:56 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
Fedin писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Есть еще исполнения калитки #25104 и #25105, c креплением за тело порта обхватывающей обоймой, - для двух конкретных портов без резьбы для объектива 18-55мм NEX.
Нексус производства Anthis , не Сони ... http://www.anthisnexus.com/index.php?ro ... uct_id=131 сюда прилепить
На этот порт крепления Nauticam не подойдут.
Чтобы поставить линзы М67 на порты Anthis есть адаптеры "Reefnet SubSee Adapter for Nexus ports". Американцы делают.
Паш, я с семейством Винк уже около года общаюсь - воз и ныне там ... не делали они на М6 (линейка портов Нексус) калитки, уже меряли-меряли.... месяца три назад вроде сказали ОК, сделаем... и опять пропали :)

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#968 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 22:01 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а): Паш, я с семейством Винк уже около года общаюсь ...
Олег, а кто называется семейством Винк? :) Просвети плиз .

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#969 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 22:53 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
Fedin писал(а): Паш, я с семейством Винк уже около года общаюсь ...
Олег, а кто называется семейством Винк? :) Просвети плиз .
Keri Wilk и Kris Wilk / ReefNet Inc ...Опечатка с фамилией была.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#970 Сообщение Добавлено: 14-01-2014 23:01 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а): Keri Wilk и Kris Wilk / ReefNet Inc ...
Аа, понятно.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#971 Сообщение Добавлено: 16-01-2014 16:03 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): А полнокадровые MILC .... возможно будут актуальны в будущем, если уменьшатся габариты тушки и объективы сделают для подводников.
а что думаете про Sony RX1 для подводного использования? Мокрая линза к нему весит правда тоже 625g.
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#972 Сообщение Добавлено: 19-01-2014 18:18 Заголовок сообщения:

Free-biker писал(а):
pavelkolpakov писал(а): А полнокадровые MILC .... возможно будут актуальны в будущем, если уменьшатся габариты тушки и объективы сделают для подводников.
а что думаете про Sony RX1 для подводного использования? Мокрая линза к нему весит правда тоже 625g.
Думаю, что мокрая линза к RX1 не подойдет. Она даже к NEX ам не подходит с APS-C матрицей. Нету RX1 в списке совместимых камер.
Эта линза скорее для мыльничных объетивов.
Нужно что то покрупнее.

Вероятно некоторые линзы DYRON подойдут.

http://www.dyronstore.com/wide-angle-lenses.html

Аватара пользователя
rasul
Активный участник
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 17-05-2011 10:01

#973 Сообщение Добавлено: 20-01-2014 09:08 Заголовок сообщения:

Если есть 3D-принтер, то складной держатель линз можно напечатать

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#974 Сообщение Добавлено: 20-01-2014 10:52 Заголовок сообщения:

rasul писал(а):Если есть 3D-принтер, то складной держатель линз можно напечатать
чем, собственно, рифнеты и занимаются. а потом интернет пестрит жалобами на обломанные делати этих "калиток".
и в чём проблема то, из нормального пластика фрезеровщику толковому заказать. если уж свои белырученьки приложить никак?
no pain, no gain..

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#975 Сообщение Добавлено: 12-02-2014 23:22 Заголовок сообщения:

Завтра начинается Золотой Дельфин.
Приходите на наш стенд G31, можно будет пощупать беззеркалку и бокс Альфа-7 и другие свежие изделия, которые к этой теме выпустили. Также EM1.
Еще одна новинка прибыла наконец в серийном исполнении, - вакуумная система проверки бокса перед погружением. Я собрал, проверил, оказалось что реально полезный девайс.
Для беззеркалок прибыли свежие стеклянные порты сферические пр-ва Athena, Zen Underwater, и т.д. всякое разное интересное по беззеркалкам.
По зеркальным боксам, из новинок, - рабочий прототип оптического TTL-конвертера для Nikon. С завода привезут также прототип TTL конвертера для Canon. Приходите посмотреть, потестировать.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#976 Сообщение Добавлено: 15-05-2014 10:52 Заголовок сообщения:

Canon G1X Mark II vs Sony NEX-6 какие есть мнения?
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#977 Сообщение Добавлено: 15-05-2014 13:15 Заголовок сообщения:

Free-biker писал(а):Canon G1X Mark II vs Sony NEX-6 какие есть мнения?
Если уж сравнивать, то Canon G1X Mark II с Sony RX100. Для Sony NEX-6 есть поинтереснее объективы, чем тот что на Canon G1X Mark II.

Из-за большой матрицы мыльничные мокрые линзы к Canon G1X Mark II скорее всего не подойдут.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#978 Сообщение Добавлено: 16-05-2014 10:27 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а):Если уж сравнивать, то Canon G1X Mark II с Sony RX100. Для Sony NEX-6 есть поинтереснее объективы, чем тот что на Canon G1X Mark II.
RX100 по габаритам и по размерам матрицы поменьше.
Я имел ввиду сравнение G1X II vs NEX-6 16-50. Они схожи по габаритам, матрицам и объективам.
Изображение
mcureenab писал(а):Из-за большой матрицы мыльничные мокрые линзы к Canon G1X Mark II скорее всего не подойдут.
Короме этого, ИМХО. на коротком конце объектив G1X II довольно далеко от стекла бокса отъедет - виньетирование будет.
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#979 Сообщение Добавлено: 07-06-2014 13:17 Заголовок сообщения:

Сегодня официальный релиз подводного бокса для беззеркалки Sony A 6000.
Новое продолжение тематики NEX

Изображение

Сейчас делаю русский перевод анонса,
на днях вывешу в новостях на сайте.

billie
Активный участник
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 12-10-2010 17:31
Откуда: Мск

#980 Сообщение Добавлено: 09-06-2014 15:49 Заголовок сообщения:

кстати, а какой вес полного комплекта, с камерой, фишаем и портом?

Ответить