
Мы там черепаху нашли. Она вокруг кормы поплавала для нас, затем снова в трюм залезла.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Подозреваю, что основные причины делать ночное на Тиселе, всё-таки логистические) Это не упрёк, просто констатация)BIRKA писал(а):Конечно. Просто Тистельгорм - это не только тридцатник и не всегда течение. Носовая часть и капитанская рубка - это 16-17 метров.dutf писал(а):да и зверьё лучше смотреть не в течении на тридцатнике, а в спокойной воде метрах на 15
В общем, о вкусах не спорят. Я лишь написала, что сделать такое погружение можно по-разному и что оно может быть очень интересным и красивым.
При неблагоприятном стечении обстоятельств (течение, мутняк), конечно, особо не разойдешься. Но это и любого другого сайта касается.
Саш, ты прям как будто черепах не видел нигде кроме как там)))ShurikK писал(а):Ночной Тистель это здОрово.
Мы там черепаху нашли. Она вокруг кормы поплавала для нас, затем снова в трюм залезла.
Серега... Блин. ...dutf писал(а):Саш, ты прям как будто черепах не видел нигде кроме как там)))ShurikK писал(а):Ночной Тистель это здОрово.
Мы там черепаху нашли. Она вокруг кормы поплавала для нас, затем снова в трюм залезла.
Саш, сколько мне скобок нужно поставить в смайл, чтобы твои многоточия не выглядели бы столь трагическими?)))ShurikK писал(а):Серега... Блин. ...dutf писал(а):Саш, ты прям как будто черепах не видел нигде кроме как там)))ShurikK писал(а):Ночной Тистель это здОрово.
Мы там черепаху нашли. Она вокруг кормы поплавала для нас, затем снова в трюм залезла.
Ну что ж ты всё знаешь то по этой жизни...
Сейчас видео на ютуб выложу, ссылку в личку скину.
Ну хотя бы еще одну для четности))))dutf писал(а):Саш, сколько мне скобок нужно поставить в смайл, чтобы твои многоточия не выглядели бы столь трагическими?)))
Конечно, можно на Тиселе хороший ночной сделать. Просто хороший ночной можно сделать и без Тиселя)
Ты только девчонкам по такому же принципу цветы не дари, потом объяснять замучишься что дайвер))))ShurikK писал(а):Ну хотя бы еще одну для четности))))dutf писал(а):Саш, сколько мне скобок нужно поставить в смайл, чтобы твои многоточия не выглядели бы столь трагическими?)))
Конечно, можно на Тиселе хороший ночной сделать. Просто хороший ночной можно сделать и без Тиселя)
+100... ощущение необыкновенное, когда в черноте вдруг в свете фонаря возникает громада затонувшего корабля... и это относится не только к Тисселю, к той же Зенобии, к примеру...BIRKA писал(а):Насчет ночного на Тистеле, ребят, оно по-разному бывает...
Во-первых, любой дайв-сайт можно очень по-разному нырнуть. А во-вторых, дайв в любом месте очень зависит от условий под водой.
К чему я это? Да вот к чему... Ночное на Тистеле - это не обязательно "мопеды эффектней выглядят".
Ночью, как и в других местах, на Тистель выползает фигова туча всякой мелкой и не очень живности. И если нет течения, то можно получить огромное удовольствие, неспешно рассматривая всю эту ночную жизнь, копошащуюся на верхней палубе, носу, надстройке и т.д. Тистельгорма. А вокруг будут стоять стаи огромных, почти не двигающихся, платаксов... Можно выйти на нос, немного отплыть вперед и полюбоваться зрелищем неподвижно стоящего на дне гиганта, освещаемого фонарями... Это полный сюр!
Самое запоминающееся в моей жизни ночное было именно на Тистеле. Нам повезло: погода стояла прекрасная, течения совсем не было, а прозрак случился просто идеальный - это был тот самый случай, когда днём Тистельгорм можно увидеть с верхней палубы или носа корабля.
Я отнырялась с группой и отправила ребят наверх... А потом посмотрела вниз и поняла, что на Тистеле больше нет вообще никого - из воды вышли все группы со всех лодок.
И я спустилась вниз... Ночь. Абсолютный прозрак. Только я и одинокий Тистельгорм в свете моего фонаря... Это было так красиво, так интимно, так незабываемо волнующе, так волшебно - у меня и сейчас мурашки, когда пишу об этом.
Ребят, он очень разный - ночной Тистельгорм... Не обижайте его, говоря, что там нечего делать.
Да, конечно. Если в течение сафари посещается Тистель, то мы обычно делаем так: приходим туда с расчетом сделать там третий дайв в этот день, когда дейлики уже ушли (первые два дайва на других сайтах), ночной и ранний утренний, до прихода дейли-ботов.dutf писал(а):Подозреваю, что основные причины делать ночное на Тиселе, всё-таки логистические)
С какой проблемой справились ребята?SvetaО писал(а):Ребята молодцы, справились с проблемой.
А вот тут, Слав, я с тобой очень даже соглашусь. Мне самой, как гиду, гораздо интереснее и приятнее плыть вдоль рифа, чем вдоль затонувшего корабля.скат писал(а):Каждому своё, согласен. Мне, например, эти тиссели-шмиссели нахрен не нужны.
Тем более, лежат мелко.....Ну затонули в 1970-е три лодки, напоровшись на риф
Потрясающе!LOYkin писал(а):Всех приветствую и доброго дня!
Решила поделиться своим опытом, возможно он поможет избежать наших ошибок как инструкторам, так и дайверам.
У нас с мужем (он же бадди:) небольшой опыт погружений (OWD по 30+ погружений).
По стечению обстоятельств, а точнее многочисленных косяков приключилась следующая история:
В ноябре 14 года в Шарме мы пошли на ночной дайв (второй в нашем опыте). Группа наша была из 6 дайверов + инструктор, отдельной группой погружались
2 дайвера. Как обычно с бота в воду, у всех все ок, сигнал о погружении (все быстро, т.к. течение), и ... погружаюсь на метр-выталкивает обратно. Группа внизу уже метрах на 8, мой бадди завис на 4-х метрах - ждет меня, я как буек. Сигнализирую фонарем о проблеме, в это время группа на дне сигнализирует инструктору ОК, а мы все больше удаляемся от группы (течение). Муж поднимается за мной, прошу подтопить меня за ногу)), дальше я справлюсь. Группа в этот момент уходит. УХОДИТ! Света фонарей уже не видно совсем. Я в недоумении КАК это возможно??? Дальше следовала тирада ругательств от возмущения, пока не получила от мужа подзатыльник (образно)))). Бот метрах в 200 от нас (он сразу ушел на условное место).
Ночь, лунная дорожка, красиииво! Вспоминаю фильм Опен Вотер, уже не очень романтично)))
Решили вплавь до бота, гребем долго и упорно почти на месте. Силы закончились быстро и безрезультатно. Вот я прочувствовала на себе что значит доплыть до суши, которая вооон там виднеется-близко же)))
Один фонарь выключили сразу (батарейки на всякий сэкономить). Вторым обозначали свое присутствие для безопасности. Прошел мимо бот, предложил помощь - мы отказались (не уверена, что это не ошибка). Досигналились таки до своего бота, пришел, подобрал)
Пью кофе и злорадствую как инструктор обнаружит пропажу(хотя одновременно сочувствую)
На 35 минуте погружения группа поднялась с очень взволнованной инструтором. Уже из воды в перекличке с капитаном убедилась, что русские на боте. Урок для нее жестким оказался, очень переживала,просила прощения, предложила погрузиться еще раз с нами. Мы отказались, настроя не было, да и она уставшая и слишком на нервах была.
Разбор полетов:
Группа из 2-х человек, не предупредив, примкнула к нашей в процессе погружения - косяк инструктора этой пары
Наша инструктор пересчитала группу по фонарям, математика сошлась и в путь (нас она как раз приняла за вторую группу). Спустя -дцать минут увидела чужие костюмы и сразу подняла всю группу. Жаль, что ребятам дайв подпорчен.
Мои косяки: ну с грузами и так понятно. Я не запомнила название бота. Более того, я вообще видимо решила что это ни к чему:) Ну и еще для себя мелкие выводы сделала.
Вообще мы данной ситуацией очень довольны остались. Получился такой легкий урок. Претензий ни к ДЦ, ни к инструктору (гиду) нет. ДЦ не назову, мы с ними не первый год и снова к ним вернемся:)
Всем удачных погружений и позитива
Катерина.
Нет. Вроде бы ocean говорил, что остров открыл в 99 году. Но, лично я не верю.)скат писал(а):Тогда он и открыл свой остров?Остров на Луне....понятно...
не многие знают, но на Абу Нухасе, хотя и двадцатка глубина, два трупа, между прочим...BIRKA писал(а):А вот тут, Слав, я с тобой очень даже соглашусь. Мне самой, как гиду, гораздо интереснее и приятнее плыть вдоль рифа, чем вдоль затонувшего корабля.скат писал(а):Каждому своё, согласен. Мне, например, эти тиссели-шмиссели нахрен не нужны.
Я, например, не люблю Абу Нухас. Как гид - да, ныряю, да, покажу всё, но самой мне это место, честно говоря, фиолетово. Симпатичен только Карнатик - у него история дурацкая, а сам он уже превратился в риф.
А в остальном... Я не понимаю чего народ туда рвется. Ну затонули в 1970-е три лодки, напоровшись на риф... Ни интересной истории (в отличие от того же Тистеля), ни просто давней истории (как у Карнатика). В общем, мне не понять, но мужикам нравиццо!
Так вот он какой, ocean...Обламыватель писал(а):...он принял луну за яхту и шел к ней....
...определился по звездам и привел группу к яхте...
Вот так я и познакомился с ocean...
А ведь мог бы просто извиниться.BKC писал(а):Так вот он какой, ocean...Обламыватель писал(а):...он принял луну за яхту и шел к ней....
...определился по звездам и привел группу к яхте...
Вот так я и познакомился с ocean...
Пусть пишет, так даже интереснее))) Тем более, что первый в каждом посте извинялся)))Болт писал(а):А ведь мог бы просто извиниться.BKC писал(а):Так вот он какой, ocean...Обламыватель писал(а):...он принял луну за яхту и шел к ней....
...определился по звездам и привел группу к яхте...
Вот так я и познакомился с ocean...