как правильно подобрать компенсатор плавучести типа крыло

[micro]

может что то я упустил?

Паука.
Ну, и по мелочи еще.
+ вес самой сумки.

Не, я же говорю - комплект, паук туда входит)), взвешиваю, естественно, в сумке. Сам встал на напольные весы, свой вес запомнил, взял в руки сумку, потом вычел свой вес и получился вес сумки, вроде как) Что-то напугали, может весы врут? Не хотелось бы сюрприза в аэропорту.

[Ffman]

Вылитый Oxycheq Mach V Signature. Apex сперла дизайн у Оксичека.

А может и наоборот.
В Оксичеке нет отверстий под балонные ремни. Это значит, что придется покупать еще и адаптор.

Нет не наоборот. Оксичек свои крылья типа сигнатур выпускает уже минимум лет 5, потому как я собственно и купил такое крыло в 2010, а про крылья Апекс в то время и не слышно было.
В Оксичеке есть отверстия под ремни, мало того, сделаны они правильнее чем у представленных крыльев Апекса. Нижнее отверстие под балонные ремни у Оксичека широкое, а не под размер ремня, как у Апекса, что позволяет прикручивать его к спинкам любых производителей. Ведь не секрет что некоторые крылья подходят не ко всем спинкам как раз из-за не совпадения расположения отверстий под ремни на спинке. Оксичек сядет на любую спинку, а Апекс нет.

Кстати, а где Вы увидели карманы на подвеске Хогарта?

http://shop.tetis.ru/katalog/diving/bcd ... d18_apeks/ смотрим фото продажной комплектации. Поясные карманы для грузов с самосбросом.

[BIRKA]

Что-то напугали, может весы врут? Не хотелось бы сюрприза в аэропорту.

А сюрпризы, меж тем, вполне возможны... Ваши-то весы, может, и не врут. А вот в российских аэропортах частенько привирают на 1-2 кг. Не в пользу пассажира, естественно.
Я часто летаю, так что часто сталкиваюсь и свой чемодан стараюсь нагружать так, чтобы на домашних было, например, 19 кг или чуть меньше. Тогда в аэропорту показывает 20 с копейками.

ЗЫ: домашние весы точные, как в аптеке - проверено неоднократно на разных товарах, где вес указан производителем.

[Ffman]

Что-то напугали, может весы врут? Не хотелось бы сюрприза в аэропорту.

А сюрпризы, меж тем, вполне возможны... Ваши-то весы, может, и не врут. А вот в российских аэропортах частенько привирают на 1-2 кг. Не в пользу пассажира, естественно.

Мало того, по прилету допустим в Манилу и пересадке на внутренний авиарейс вдруг выясняется, что ваша снаряга разбухла еще на 4 кг. так что Российские весы еще не из самых неточных получаются.

[AVL]

На теплые моря не повезу никогда. Лишний вес и обьем.

У меня вот такой - "лишнего веса" в нём 180 грамм .

Есть в моём ассортименте точная копия, один в один (Агир точно у меня содрал ), только вес 130 гр.
Только у меня на 10 мм длинней и 6 мм шире.
Миниадаптеры, те ещё легче грамм 70 потянут.
Стальные от 400 гр до 1 кг. Есть и ст. миниадаптеры. одним словом на любой вкус.

Вылитый Oxycheq Mach V Signature. Apex сперла дизайн у Оксичека.

А может и наоборот.
В Оксичеке нет отверстий под балонные ремни. Это значит, что придется покупать еще и адаптор.
Кстати, а где Вы увидели карманы на подвеске Хогарта?

А вы в живую Оксичек видели? Так посмотрите, прежде чем такие кардинальные заявления делать.
Ниже человек о прорезях Оксичека написал.
Считаю Оксичековские крылья лучшими, во всяком случае для рекреации. Лучшие по обтекаемости и компактности.
И грузоподъёмность у них оптимальная (30 lbs) ИМХО. Вес 1,38 кг. Это одно из серии.
Скоро выйдет и моя серия.
За базу взято крыло Оксичек, но с моими изменениями и дополнениями.
Внешняя оболочка готова (сложный крой), до внутренней камеры пока руки не доходят, осталось спаять.
Оно будет легче Оксичека и естественно раза в 2 дешевле, как минимум, при той же прочности обтекаемости и компактности.
Фотки размещу по полной готовности.

[Instructor.deep]

Нет не наоборот. Оксичек свои крылья типа сигнатур выпускает уже минимум лет 5, потому как я собственно и купил такое крыло в 2010, а про крылья Апекс в то время и не слышно было.
В Оксичеке есть отверстия под ремни, мало того, сделаны они правильнее чем у представленных крыльев Апекса. Нижнее отверстие под балонные ремни у Оксичека широкое, а не под размер ремня, как у Апекса, что позволяет прикручивать его к спинкам любых производителей. Ведь не секрет что некоторые крылья подходят не ко всем спинкам как раз из-за не совпадения расположения отверстий под ремни на спинке. Оксичек сядет на любую спинку, а Апекс нет.

Ну, если Вы так уверенно пишете, значит, наверняка очень хорошо знаете тему Апекса и Оксичека. Рыться в интернетах и пытаться узнавать, кто из них раньше образовался и начал выпускать крылья нет никакого желания. Поверю Вашим словам.
Тем более, у меня крылья OMS и DiveRite. Только они из красного и темно синего стали розовым и белым.
В последнее время появилось очень много новых "шильдиков". Я порекомендовал не по шильдику, а по форме крыла.

А вы в живую Оксичек видели? Так посмотрите, прежде чем такие кардинальные заявления делать.

Кардинальных заявлений я не делал, а прокомментировал то, что мне показали на картинке. Претензии к фотографу.
В живую видел, помогал собирать студенту - ничего особенного.

Скоро выйдет и моя серия.

Что сказать? "Каждый кулик свое болото хвалит."(с) (Народная мудрость)

[Ffman]

А вы в живую Оксичек видели? Так посмотрите, прежде чем такие кардинальные заявления делать.

Кардинальных заявлений я не делал, а прокомментировал то, что мне показали на картинке. Претензии к фотографу.
В живую видел, собирал студенту - ничего особенного.

Очень странно. Собирали студенту крылышко и не нашли в нем ни прорезей под ремни, ни встроенного адаптера? Как там Станиславский говорил? Вроде так - "Не верю".

[Instructor.deep]

http://www.oxycheq.com/sport-dive-equip ... -wing.html
Вот что я прокомментировал, отверстий не вижу.
А помогал собирать студентам я очень много всяких комплектов. Не припомню, чтобы на меня произвело такое впечатление, чтобы вообще об этом говорить и обсуждать.
Вы действительно считаете, что это одно и то же крыло?

[Ffman]

Вы действительно считаете, что это одно и то же крыло?

Крылья разные в мелочах, по форме же практически идентичны. Оксичек снят с другого ракурса поэтому это не так заметно.

[Instructor.deep]

Вы действительно считаете, что это одно и то же крыло?

Крылья разные в мелочах, по форме же практически идентичны. Оксичек снят с другого ракурса поэтому это не так заметно.

И это Вы считаете важным для того, чтобы начинать спор?
ТС вообще Амфибиан нравится. Может потому что шильдиков много и красное.
Я посоветовал то, что взял бы для себя. Советуйте, что нравится Вам, аргументируйте. Зачем начинать шум и спор, кто у кого, что стырил? Тем более, что доподлинно Вы точно не знаете, и реально эти крылья разные, а похожи вообще все крылья.
Вот Вам другой ракурс:

Это реально разные крылья.

[micro]

А сюрпризы, меж тем, вполне возможны... Ваши-то весы, может, и не врут. А вот в российских аэропортах частенько привирают на 1-2 кг. Не в пользу пассажира, естественно. Я часто летаю, так что часто сталкиваюсь и свой чемодан стараюсь нагружать так, чтобы на домашних было, например, 19 кг или чуть меньше.

Вот сейчас перевешал два комплекта мокрой снаряги, ровно 38 кг, но это без фонарей, без шлемов, перчаток, буев... но опять мокрой, а это минимум 3 кг плюс. Т.е. вписаться должны, но совсем впритык. Регули если в ручную кладь, то на их место можно шмотки, и второму человеку ещё 5 кг шмоток в ручную кладь, по идее должно прокатить, если весы сильно не врут в аэропорту и/или у меня.
Да, наверно я начинаю догадываться, зачем нужны алюминиевые/титановые спинки и адаптеры

[Николай_68]

Тяжело вам. В прошлую поездку: сумка на колесах (в багаж) - 15,1 кг, рюкзак (ручная кладь) - 4,6 кг. Итого: 19,7 кг. Полный комплект, плюс инструмент, плюс шмотки.
Ухожу, ухожу!

[Юрик]

Вот сейчас перевешал два комплекта мокрой снаряги, ровно 38 кг, но это без фонарей, без шлемов, перчаток, буев... но опять мокрой, а это минимум 3 кг плюс. Т.е. вписаться должны, но совсем впритык. Регули если в ручную кладь, то на их место можно шмотки, и второму человеку ещё 5 кг шмоток в ручную кладь, по идее должно прокатить, если весы сильно не врут в аэропорту и/или у меня.
Да, наверно я начинаю догадываться, зачем нужны алюминиевые/титановые спинки и адаптеры

Стальная спинка и подвеска со стальными кольцами, фонарь, крыло, шлем, перчатки, утеплитель, ГК 3/5, боты, Авантики с пружинами, 2 маски, нож, аптечка, майки-трузеля-тапки-шорты и другая мелочь в армейской сумке весят около 13~14 кг. Фото, ноут, регулятор в рюкзачок ручной клади.
Может Вам сумку взвесить отдельно от снаряжения?

[micro]

Может Вам сумку взвесить отдельно от снаряжения?

Одна 4,5 кг. Вторая легче значительно, ибо без колес, но в дорогу поедет в более тяжелом чемодане.

Стальная спинка и подвеска со стальными кольцами, фонарь, крыло, шлем, боты, перчатки, утеплитель, ГК 3/5, боты, Авантики с пружинами, 2 маски, нож, аптечка, майки-трузеля-тапки-шорты и другая мелочь в армейской сумке весят около 13~14 кг.

У меня ещё и регуль там и фотик. И всё мокрое, из бассейна тока. Так что всё вполне сходиться.

[Валерий Мухин]

А вы в живую Оксичек видели? Так посмотрите, прежде чем такие кардинальные заявления делать.
Ниже человек о прорезях Оксичека написал.

Справедливости ради. У OxyCheq есть крылья как с прорезями, так и без прорезей. Маленькие бублики - без прорезей.

[Юрик]

Может Вам сумку взвесить отдельно от снаряжения?

4,5 кг.

Ну, у меня такая BEUCHAT аж на 2 комплекта тех. снаряги, но, блин, неподъёмная если забита полностью, и габаритная если нет Поэтому купил простой армейский мешок (страны вероятного друга) и не парюсь, если это всё не надо таскать на себе долго!

[Ffman]

Это реально разные крылья.

Хорошо, пусть будут разные. Но Оксичек лучше.

[Юрик]

Справедливости ради. У OxyCheq есть крылья как с прорезями, так и без прорезей. Маленькие бублики - без прорезей.

А это как перевести: "The Mach V has integrated role control devices eliminating the need for a single tank adapter" ?

[Валерий Мухин]

Справедливости ради. У OxyCheq есть крылья как с прорезями, так и без прорезей. Маленькие бублики - без прорезей.

А это как перевести: "The Mach V has integrated role control devices eliminating the need for a single tank adapter" ?

Так и перевести, что крыло ПРОРЕЗЕЙ не имеет, зато есть "тряпичный адаптер" для одного баллона:


ЗЫ. Раньше, у OxyCheq такого адаптера не было.
ЗЫЫ. Тряпичные адаптеры имеют пакостное свойство отрываться.

[Юрик]

Скоро выйдет и моя серия.
За базу взято крыло Оксичек, но с моими изменениями и дополнениями.
Внешняя оболочка готова (сложный крой), до внутренней камеры пока руки не доходят, осталось спаять.
Оно будет легче Оксичека и естественно раза в 2 дешевле, как минимум, при той же прочности обтекаемости и компактности.
Фотки размещу по полной готовности.

А можно стать одним из первых тестеров/обладателей этого крыла?