Конфигурация: один баллон + стейдж

Сообщение

creat0r · Добавлено: 22-05-2015 14:30

hunter_35 писал(а):Эвона как, Михалыч. А был похож на вменяемого человека.

А что изменилось-то?

hunter_35 · Добавлено: 22-05-2015 15:12

creat0r писал(а):
hunter_35 писал(а):Эвона как, Михалыч. А был похож на вменяемого человека.
А что изменилось-то?

Да я вот про эту фразу.

BaluBig писал(а):Нет сил прятать. Москали спалились

У хохлов то вилы вместо герба. Скоро они им и настанут.

creat0r · Добавлено: 22-05-2015 15:18

hunter_35 писал(а): Да я вот про эту фразу.
BaluBig писал(а):Нет сил прятать. Москали спалились
У хохлов то вилы вместо герба. Скоро они им и настанут.

А в ведь по большому счету, они всегда были для нас хохлами, а мы для них москалями

Так что... Все как было, так и есть.

hunter_35 · Добавлено: 22-05-2015 15:36

creat0r писал(а): А в ведь по большому счету, они всегда были для нас хохлами, а мы для них москалями
Так что... Все как было, так и есть.

Да я в общем согласен. Вопрос в интонации говорящего. На москаля не обижаюсь абсолютно.

А вот на "колорада".... (Но это другая песня).

Добавлено: 22-05-2015 16:18

marketolog писал(а): То есть с Вашей точки зрения, дублирование в дайвинге это безобразие?

Я уже наверное сотню раз писал. Это не дублирование. А подталкивание себя любимого к безобразиям не имеющим с нормальным планированием и бездекомпрессионной нырялкой ничего общего.
Возьмите любого кто тут выкладывал фотки с одним баллоном на спине и баллоном на пузе. Не прилюдно. А в привате. Поинтересуйтесь. "И куда же ты мил человека с такой конфигурацией нырял?"
Помнется, помнется и расскажет. Ну я это.... на полтишок сходил.
Хотите дублирования? Спарка+стейджи сколько надо, сайдмаунт+баллонов сколько надо (не к ночи будет помянут). И ныряйте нормальное техно. А не занимайтесь тоже дайвингом. В общем либо крестик. Либо трусы.
Поймите простую вещь. ВСЯ рекреация прекрасно выполняется с одним баллоном. Причем с баллоном 12 литров. Куча милых дам доже самое проделывают с 10 литровым баллоном. Кто паровозит 15 даже 18 литров дам на здоровье. Но это уже повод задуматься о себе любимом и понять что же вы не так делаете.

Стоп полит флуд! Любое упоминание политики не в обменнике = месяц в читатели.

Валерий Мухин · Добавлено: 22-05-2015 16:37

Krapiva писал(а):
Валерий Мухин писал(а):Голову дублировать надо планом погружения: "Планируй свой дайв => Выполняй свой план => Запиши в логбук свой дайв"
Я не веду логбук. А когда вел, не дублировал. Я безнадежен?

Я тоже не веду - не вижу для себя смысла.
Но на определенном этапе лог-бук очень важен для дайвера - он позволяет систематизировать свой опыт.
Классический припер - записи о соответствии количества подобранных для погружения грузов используемому на данном погружении снаряжению.

hunter_35 · Добавлено: 22-05-2015 16:40

KWAK писал(а): Стоп полит флуд! Любое упоминание политики не в обменнике = месяц в читатели.

Ну когда-то же надо начинать.

Все. Молчу.

evgen13y · Добавлено: 10-06-2015 14:45

У меня инструктор технарь, поэтому на долгом дрифте, вот так.

водолаз + · Добавлено: 10-06-2015 19:39

evgen13y
Сейчас заклюют, почему баллон поперёк?

hunter_35 · Добавлено: 10-06-2015 19:45

водолаз + писал(а):evgen13y
Сейчас заклюют, почему баллон поперёк?

Там на баллоне вроде груз проглядывается. Не надо грузить стейдж-не надо будет вешать поперек.

водолаз + · Добавлено: 10-06-2015 19:48

KWAK писал(а): В общем либо крестик. Либо трусы.

Я пожалуй выберу второй вариант....правда с ударением засада

Резервничек есть, на полтишок не ходил.

водолаз + · Добавлено: 10-06-2015 19:50

Ничего там не проглядывается. Грузик то может и есть, но не видно ни зги

kalan · Добавлено: 10-06-2015 21:40

А в чем вообще принципиальное отличие погружения со спаркой от погружения с двумя баллонами? И зачем проводить жесткое разграничение т. н. "техно" и "не техно"?
А АН со своими 42 м и 15 мин деки это техно или не техно? А если на том же Тистеле не нестись галопом на одной двенашке по трюмам, а обстоятельно все осмотреть имея допбаллон на пузе и степенно подняться, отстояв свои 15 мин?
Убей Бог, не поиму в чем тут криминал? А свернуть башку можно, умеючи, где угодно. Не зря ВиМРН говорит: "дурак и ниткой порежется".

Добавлено: 10-06-2015 22:00

kalan писал(а):А в чем вообще принципиальное отличие погружения со спаркой от погружения с двумя баллонами? И зачем проводить жесткое разграничение т. н. "техно" и "не техно"?

Конечно. "Тоже дайвинг" это ваше все. Технический дайвинг придумали трусы. Сколько уже некрологов было на тоже дайверов? Но как то хочется подешевле. Ну что же. Каждый сам себе злобный буратино.

Instructor.deep · Добавлено: 10-06-2015 22:03

hunter_35 писал(а):
водолаз + писал(а):evgen13y
Сейчас заклюют, почему баллон поперёк?
Там на баллоне вроде груз проглядывается. Не надо грузить стейдж-не надо будет вешать поперек.

Да нет, это коленка чернеется.

Ремень, скорее всего, как элемент крепления.
При таком режиме погружения, что на фото, нет никакой разницы, как висит стейдж, вдоль, поперек или, как ППШ, если не быть упертым сектантом. В чем проблема?

Вот, если стейдж будет стальной, не удобнее-ли его "транспортировать" как ППШ?

водолаз + · Добавлено: 10-06-2015 22:17

KWAK как то мы друг друга не слышим, у вас опыт запредельный у нас страх остаться на глубине без воздуха.
Вот, имея отсутствие опыта в избытке и присутствие резервника в достаточном колличестве, таскаю его с собой и чувствую себя прекрасно

Бэтмэн не мой фильм

kalan · Добавлено: 10-06-2015 22:46

KWAK писал(а):
kalan писал(а):А в чем вообще принципиальное отличие погружения со спаркой от погружения с двумя баллонами? И зачем проводить жесткое разграничение т. н. "техно" и "не техно"?
Конечно. "Тоже дайвинг" это ваше все. Технический дайвинг придумали трусы. Сколько уже некрологов было на тоже дайверов? Но как то хочется подешевле. Ну что же. Каждый сам себе злобный буратино.

Как здесь справедливо было подмечено мы, похоже, друг друга не слышим.

Ладно, пошел я "тоже нырять", а вы обвешайтесь стейджами и упивайтесь своей правотой.

BaluBig · Добавлено: 11-06-2015 20:43

Кваку, видимо, надоело уже, а я попробую...

kalan писал(а):А в чем вообще принципиальное отличие погружения со спаркой от погружения с двумя баллонами?

Если баллоны не соединены, то при отказе регулятора на одном из баллонов Вы теряете и находящийся в этом баллоне газ. В спарке Вы теряете только регулятор.

kalan писал(а):И зачем проводить жесткое разграничение т. н. "техно" и "не техно"?

Техно возникает там, где есть потолок. Реальный или виртуальный в виде декообязательств.

kalan писал(а):А АН со своими 42 м и 15 мин деки это техно или не техно?

Ответ выше.

kalan писал(а):А если на том же Тистеле не нестись галопом на одной двенашке по трюмам, а обстоятельно все осмотреть имея допбаллон на пузе и степенно подняться, отстояв свои 15 мин?

Ответ выше.

kalan писал(а):Убей Бог, не поиму в чем тут криминал?

Если Вы планируете погружение (Тистель из Вашего примера) как техническое по соответствующим правилам, то криминала нет. В конце-концов ныряют люди в сайдмаунте, те же два баллона. А если правила не соблюдать, то, например, "допбаллон на пузе" возьмет и откажет, а у Вас 15 минут обязательств и пустой баллон за спиной. Что будете делать? Поплывете к напарнику, наверное. А Вы уверены, что у него газа достаточно для 15 минут деки на двоих с осложняющими (повышающими расход) обстоятельствами? Точно? Посчитали предварительно?
Как-то так.

delicate · Добавлено: 11-06-2015 21:32

BaluBig писал(а): Если баллоны не соединены, то при отказе регулятора на одном из баллонов Вы теряете и находящийся в этом баллоне газ. В спарке Вы теряете только регулятор.

ну это спорно, для примера:

https://www.youtube.com/watch?v=1-zNc1Xe-FY

BaluBig · Добавлено: 11-06-2015 21:56

delicate писал(а):ну это спорно, для примера:

Не принимается. То сайдмаунт. А у нас "тоже дайвинг", один баллон за спиной. Оно, конечно, "жить захочешь - еще не так раскорячишься", но это уже на мастер-класс к сами знаете кому