Любителям Олимпусов

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#1 Сообщение Добавлено: 27-01-2006 14:34 Заголовок сообщения: Любителям Олимпусов

Нарыл немного информации:

E-300
Зеркальная камера со сменной оптикой:
http://olympus.com.ru/consumer/dslr_E-300.htm


Бокс для подводной съемки PT-E01
http://olympus.com.ru/consumer/dslr_PT-E01.htm

Аватара пользователя
Васечкин
Активный участник
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 17-10-2005 14:23
Откуда: Москва

#2 Сообщение Добавлено: 27-01-2006 14:43 Заголовок сообщения:

Тяжко цифровые олимпусы любить с их кропом 2... Широкий угол минус сразу :( За эти деньги выбор есть: кэнон 350, никон 70, 50 с кропом 1.6 и 1.5 соответственно... Боксы к ним тоже есть и от Икелайта, и от Сиэндси

Аватара пользователя
Cableguy
Почётный флеймогон
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: 02-07-2003 00:01

#3 Сообщение Добавлено: 27-01-2006 14:45 Заголовок сообщения:

Ага, посчитайте цену на круг, прибавьте шумную матрицу, средненький объектив, и отсутствие экрана, и... Почему-то мне его не хочется... В фотоаппаратах со сменной оптикой, большую ценность представляет сама оптика, а не всё остальное, к нему ещё столько придётся всего докупать... Да и по тестам он уступает 8080...

Аватара пользователя
GolDen
Активный участник
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 17-12-2004 17:36
Откуда: msk
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 27-01-2006 15:38 Заголовок сообщения:

О как! Заглянул спросить, не снимает ли кто на Е-300.
Сегодня Олимпус анонсировал Е-330, в которой можно будет наводиться по дисплею. Судя по предыдущим постам, других преимуществ у 3/4 нет. :(
Какие ещё отзывы?
С уважением, Денис Голосий. Tec1, Cave1 GUE

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#5 Сообщение Добавлено: 27-01-2006 20:36 Заголовок сообщения:

Я сам озадачивался покупкой такой камеры, поснимал ей 2 дня и брать не стал. ИМХО, 350D лучше однозначно. :wink:
А с ценой бокса, комплектик получается совсем не бюджетный :cry: )))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 27-01-2006 20:53 Заголовок сообщения:

Dr.Evil писал(а): 350D лучше однозначно. :wink:
Да, тоже хотел взять эту камеру.. но для воды все же попробую Sea 8000G :)

Аватара пользователя
Lt_Flash
Активный участник
Сообщения: 1516
Зарегистрирован: 14-02-2005 13:24
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 27-01-2006 21:00 Заголовок сообщения:

Вы мне лучше скажите, а YS-15, YS-25, YS-90 можно ли к Олимпусу по ТТЛ-кабелю без всяких переходников присобачить, или нет? А то ФЛ-20 что-то не впечатляет, если честно...Также как и бокс под нее.
PADI Advanced Open Water Diver
IANTD EANx Nitrox Diver

Аватара пользователя
jet21
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 03-09-2004 09:33
Откуда: Москва, Водный Стадион
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 30-01-2006 00:26 Заголовок сообщения:

Lt_Flash писал(а):Вы мне лучше скажите, а YS-15, YS-25, YS-90 можно ли к Олимпусу по ТТЛ-кабелю без всяких переходников присобачить, или нет? А то ФЛ-20 что-то не впечатляет, если честно...Также как и бокс под нее.
Эти вспышки присобачить через TTL-кабель нельзя, можно через оптический кабель и встроенную вспышку. Я сам сначала так хотел, но потом в итоге взял FL-20.
В принципе за свои деньги пыхает она неплохо.

Изображение

Изображение

А вот бокс под нее в самом деле хлипковат - на моем на одной из поликарбонатных лапок вокруг резьбы трещинки образовались. Вобщем с боксами Олимпуса нужно быть очень аккуратным. Нежные они, блин. :(
Хомячок очень не любил пылесос. А потом ничего, втянулся...

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#9 Сообщение Добавлено: 30-01-2006 11:24 Заголовок сообщения:

А на этот девайс никто не обращал внимания?
Помощнее, чем FL-20 будет :roll: )))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Аватара пользователя
Lt_Flash
Активный участник
Сообщения: 1516
Зарегистрирован: 14-02-2005 13:24
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 30-01-2006 16:32 Заголовок сообщения:

Dr.Evil писал(а):А на этот девайс никто не обращал внимания?
Помощнее, чем FL-20 будет :roll: )))
Угу, по цене так уж точно помощнее...К тому же только что вышел. Пока подожду, как чуток хоть подешевеет - надо брать, имхо.
586 баксов за бокс! Охренеть просто...Можно две YS-25A повесить за такие бабки...Плюс еще сама вспышка порядка 200 долларов...Аж 3 YS-25A можно...И все ради ТТЛ? Да нафиг надо...
PADI Advanced Open Water Diver
IANTD EANx Nitrox Diver

SeaFox
Участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 13-09-2003 00:01
Откуда: Россия

#11 Сообщение Добавлено: 05-02-2006 12:49 Заголовок сообщения:

Den Pedro писал(а):О как! Заглянул спросить, не снимает ли кто на Е-300.
Сегодня Олимпус анонсировал Е-330, в которой можно будет наводиться по дисплею. Судя по предыдущим постам, других преимуществ у 3/4 нет. :(
Какие ещё отзывы?
Е-300 уже в прошлом. Ждем Е-330. И бокс к ней (РТ-Е02), который уже анонсирован и появится в продаже в мае этого года.

Насчет достоинств и недостатков 4/3 - это вопрос открытый. Кроп 2? Это кому как нравится. Кто-то говорит, что оптика плохая? Вот это - откровенная брехня! Олимпус как производитель оптики ничуть не хуже всех остальных. К системе 4/3 выпускается 16 объективов, из них 10 с ED линзами. Не кажый производитель может похвастаться объективом типа ED 35-100мм. 1:2.0 с одинаковой светосилой на разных концах... Так что говорить о том, что оптика от Олимпус плоха - значит просто не знать этой оптики.

Что имеем для подводной съемки? Т.е. те объективы, к которым выпускают порты.

Широкий угол? Пожалуйста:

Zuiko Digital ED 7-14 mm 1:4.0
Zuiko Digital 11-22 mm 1:2.8-3.5

Рыбий глаз - легко:
Zuiko Digital ED 8 mm 1:3.5 ( 180°)

Макро. Фикс-полтинник:
Zuiko Digital - 50 mm 1:2.0

Ну и Zuiko Digital 14-54 mm 1:2.8-3.5

Про штатник 14-45 я не говорю - это "бесплатное приложение"

Я думаю, что всё это найдёт своих поклонников и любителей, так же, как и любая другая аппаратура.
Вложения
post-6-1138300982.jpg
post-6-1138300982.jpg (65.47 КБ) 6894 просмотра
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 05-02-2006 13:50 Заголовок сообщения:

Оптика-то хорошая, но тот самый объетив, который в большинстве случаев нужен для поводной съемки - 7-14мм далеко за пределами бюджетных решений, к которым несомненно относиться сам фотоаппарат и бокс под него...

На мой взгляд начиная собирать комплект оборудования сразу стоит определить его "бюджетность". Мыльницы, подвинутые компакты, бюджетные зелкалки, и дальше к зведам)) И на мой взгляд разумно, когда все компоненты набора в одной весовой категории...

Соответственно для бюджетной зеркалки объектив, обеспечивающий что-то около 16-20мм, не должен быть дороже 1к$....

SeaFox
Участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 13-09-2003 00:01
Откуда: Россия

#13 Сообщение Добавлено: 05-02-2006 19:18 Заголовок сообщения:

Объектив не дешёвый, согласен. Но овчинка стоит выделки.
И вообще, говорить о бюджетности комплекта для подводной съемки можно лишь в случае покупки мыльницы. Про такую категорию, как "продвинутые компакты" можно забыть. Олимпус закрыл линейку Camedia C-x0x0 - как горячие пирожки народ расхватывает Е-500, Сапоп прекратил выпуск серии G - вместо них будут недорогие любительские зеркалки (уже скоро пойдёт в серию 1000D. Первая информация о нем проскакивала ещё в сентябре, поэтому "имя", возможно, условное . Скорее всего, его анонсируют на PMA-2006 в конце этого месяца). Из серьёзных производителей только Никон продолжает выпуск просьюмер камер, но и здесь те же тенденции, что и у двух вышеперечисленных производителей.
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 05-02-2006 19:42 Заголовок сообщения:

Ну разница в комплектах всетаки существенная - одно дело 350D+10-22мм+Ikelite-овский бокс, а совсем другое 5D+16-35мм+Subal (тот же расклад с Никоном)

P.S. Олимпусу на май взгляд для этого объектива нужен фотоаппарат уровня D200/D2X/5D

SeaFox
Участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 13-09-2003 00:01
Откуда: Россия

#15 Сообщение Добавлено: 05-02-2006 21:26 Заголовок сообщения:

Такая камера на подходе. Возможно, на PMA анонсируют.
Вообще же, Олимпус подразумевает использование всей линейки объективов с любой камерой 4/3. Не забывайте, что в ближайшее время ещё и Мацушита представит две камеры стандарта 4/3. Возможно, с объективами Лейка...
Ну а если дешевенького хочется - Сигма делает под стандарт 4/3 пару объективов.
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...

Аватара пользователя
Cableguy
Почётный флеймогон
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: 02-07-2003 00:01

#16 Сообщение Добавлено: 06-02-2006 13:53 Заголовок сообщения:

SeaFox писал(а):Кто-то говорит, что оптика плохая?
Это я говорил про оптику, только немного в другом контексте. Вы сами уже сказали, что штатник это "бесплатное приложение", именно это я и подразумевал. И ещё я позволил себе утверждение, что объектив у Olympus 5060 чуть хуже по светосиле, в сравнении с 5050, в угоду четырёх кратному оптический зуму вместо трёхкратного.

Ответить