Технодайверские размышления

[Павел.bard.ru]

Но... заинтриговали плаванием более получаса с 6 кг недогрузом...

недогруз был, как уже несколько раз выше писал, 6-2=4 кг.

Ну... значит я прочитал/понял неправильно...
Было написано, что 2 кг взяли для компенсации разного веса в воде стального и аллюминиевого баллонов, что звучит разумно. При этом уверяете, что со стальным баллоном были идеально, в ноль, вывешены. Ну вот у меня и получилось "минус 6 кг"... (Если бы взяли 2 кг, но пошли с тем же стальным баллоном, тогда да - "6-2=4 кг" )

В данном случае профайл - график зависимости глубины погружения от времени, мне кажется вполне распространённый термин. Нет?

Ну... не знаю... Я такого слова не знаю - в смысле, нужды нет, а образованное таким же образом слово с таким же значением/смыслом давно уже есть.
Вспомнилось-то просто потому, что и слово лишнее, ПМСМ, и аналогия полная:
profile -> профиль (почему "профайл"... )
chart -> карта (почему "чарт"... )

Ну как считать - с арифметикой у меня всегда было туго. Подробности уже как-то подзабылись - всё-таки это было больше 10 лет назад... Какой был недогруз - 4, 5 или 6 кг в принципе не так уж и важно. Был и некомфортный. Слово "удивило" не очень подходит, но одно дело когда читаешь в учебнике, другое - когда осознаёшь на собственном опыте: при ровном глубоком дыхании полной грудью расходуешь значительно меньше воздуха, чем когда дышишь самыми "макушками" лёгких. Ну и последствия такого дыхания в виде гиперкапнии.
В начале дайва, когда уходили по тросу и буквально карабкался вниз, подумал, что затрепался и забыл взять эти 2 кг, и решил из-за такого "пустяка" не возвращаться и попробовать (следуя вашему совету), может, я действительно перегружен и можно с пояса снять если не два, то один кг точно. Мысль, что забыл надеть пояс, в голову не пришла, иначе бы точно вернулся.
Хорошо ещё, что место было такое, которое долго смотреть смысла не было (маленький остров Pung, запирающий пролив между Koh Rawi и Koh Dong), к тому же команда торопилась уйти в дальний переход до Koh Rok, почти 50 миль, поэтому выходили все вместе по плану, а не из-за меня. Всё равно на Рок пришли поздно, ночное сорвалось
Слово "профайл" знакомо давно, ещё до начала занятия дайвингом, по издательству, может, это и какой-то местнический (местечковый?) жаргон, как-то не задумывался...

[BKC]

Слово "профайл" знакомо давно, ещё до начала занятия дайвингом, по издательству...

Но, по-моему, оно используется в ином смысле - это не график, не профиль погружения. Это, если бы меня спросили, скорее, набор информации о чём-то/ком-то. Нет?
Но может я и ошибаюсь...

А "chart" термин более чем универсальный. Это и график, и схема, и диаграмма.

Вот и я о том: есть и "график", и "схема", и "диаграмма", и "план", и "карта", и "навигационные карты", в конце концов. На хрена ещё нужен универсальный "чарт"/"чарта"?
Речь-то шла именно о морских навигационныx картах с глубинами - nautical charts.

[vovanx]

как "это" выглядит в бэкмаунте:

также можно повесить на пояс: *ненавязчивая реклама*

а вот наглядное сравнение размеров "хдип" и "не хдип":

выделил ширину ещё нагляднее:

плюс на хдипе есть пришитые "стопперы", они же "киперы", что делает его громоздким ещё и по высоте, не только ширине.

[sladkydze]

Кстати, я на BCD с жесткой спинкой и стропой грузовые карманы повесил жестко со стоперами на поясную стропу. Между боковым поясничным D-кольцом и пряжкой на пузе (с каждой стороны по 1шт). Вроде ничему не мешает. Расстегивается всё одной рукой, и пояс, и любой карман.
Норм?

[Kaa]

Кстати, я на BCD с жесткой спинкой и стропой грузовые карманы повесил… *поскипано*
Норм?

Самому удобно? Не елозит, не вываливается, не давит, не мешает, не заваливает туда-сюда, скинуть можно, бадди в курсе что и как? Значит норм.

[sladkydze]

Вроде всё норм. Карманы с быстросбросом грузов.

[sladkydze]

Товарищи, приобрёл вот такой ножик. Подскажите, где его по фэншую разместить?
Основное, чтобы в конфиге с 4 баллонами его можно было относительно комфортно достать и вернуть назад.
Ну, и чтобы в остальное время не мешал.
Стоит ли заморачиваться таким размещением ножа, чтобы за него заправлять на поясе длинный основной шланг?

Спасибо.

[Андрей СПб]

Ножик маленький поэтому многие ставят сквизер на инфлятор прямо прямо на шланг.
Есть вариант такого ножика с тупым носом плоским он более полезный
И почему-то на вашем ноже нет выемки стропореза, у меня он есть на таком же ноже... ((((
А ножик хороший вы выбрали

[VGM]

Товарищи, приобрёл вот такой ножик. Подскажите, где его по фэншую разместить?
Основное, чтобы в конфиге с 4 баллонами его можно было относительно комфортно достать и вернуть назад.
Ну, и чтобы в остальное время не мешал.
Стоит ли заморачиваться таким размещением ножа, чтобы за него заправлять на поясе длинный основной шланг?

Спасибо.

Попробуйте разместить на предплечье, так его всегда видно. Фото не моё, с человеком не знаком, встретилось на ФБ.

[vovanx]

Подскажите, где его по фэншую разместить?

там, откуда его возможно достать обеими руками (но только не на ногу )

Основное, чтобы в конфиге с 4 баллонами его можно было относительно комфортно достать и вернуть назад.

мы не знаем, откуда вам будет удобно его доставать у всех разная форма тела и подвижность конечностей.

Стоит ли заморачиваться таким размещением ножа, чтобы за него заправлять на поясе длинный основной шланг?

нет.

и да, плоский кончик лучше, рекомендую спилить мушку.

[ShurikK]

У меня венока на поясе справа. Обеими руками могу достать. Вполне нормально заправляется за нее длинный шланг.

[Mazay]

Но вопрос-то был... если это можно назвать вопросом, именно о грузе на баллонном ремне. Чем это лучше, чем голый груз (пара), надетый на баллонный ремень?

...поэтому обычно все тупо вешают один груз на кончик ремня, посередине баллона диаметрально напротив спинки, и это добавляет "крутящий момент".

Если липучка слабая, то груз можно потерять, дополнительно необходим фиксатор кончика ремня или стопор.

Для того, чтобы груз встал посередине баллона, его приходится протягивать достаточно далеко, и не всегда это просто. Обычно фиксируется очень надежно. Так что плохо представляю, как он может свалиться...) Что же касается разбалансировки, то это вообще не проблема. Регуль стоит тоже по центру и ничего в этом нет страшного. Так что при нечетном весе грузов один кило по центру баллона вполне разумное решение.

[Николай_68]

И почему-то на вашем ноже нет выемки стропореза, у меня он есть на таком же ноже... ((((

У меня выемка тоже есть. Видать, удешевление производства.
Мой вариант из нержавейки с тупым концом-отверткой. Первая покупка после ОВД, при том, что из ножей культа не делаю. На BCD Aqualung для крепления именно этого ножа есть специальные люверсы на боку. Один раз повесил и забыл. Не мешается, хлеба не просит и достать можно обеими руками.

Товарищи, приобрёл вот такой ножик.

Очень советую воспользоваться имеющимся в рукоятке отверстием и сделать колечко из венгерки, которое можно будет надеть на руку при работе с ножом под водой. Иначе может случиться ОЙ и ножик весело уплывет в бездну. Опять же, это колечко можно перекинуть через нож и дополнительно зафиксировать нож в ножнах.

[Vadim-ыч]

Не дурацкий вопрос: ЗАЧЕМ НОЖ БРАТЬ?

[Николай_68]

Не дурацкий вопрос: ЗАЧЕМ НОЖ БРАТЬ?

Как зачем? Ну вы и вопросы задаете! Чтобы от акул отбиваться и выглядеть брутально. Шутка юмора.
Когда-то давно смотрел фильм в котором аквалангист запутался в сетях и чуть не погиб. Это запало в душу. Поэтому нож под водой всегда со мной, тем более, что как уже говорил, один раз повесил и не мешает, и хлеба не просит. Если вы намекаете на ножницы/стропорез и т.п. вместо ножа, то я не ныряю там, где это прямо серьезно необходимо. А нож универсальнее.

[мАсквич]

За много лет дайвинга один раз резал сеть в Нижегородской области, один раз водоросли в тверском карьере...
.Ножницами, конечно, удобне.... НО! сколько килограммов сала, колбасы и хлеба я нарезал этим ножом!!!!!!
НОЖ НАДО, ОДНОЗНАЧНО!

[ShurikK]

Пусть будет.
А леску я однажды таки стропорезом кромсал. И все ходовики.
А нож пусть будет.

[Vadim-ыч]

Ну дык и я о том же НОЖ это для сала. А чтобы верёвку или сеть порезать одной рукой без натяжения - ножницы удобнее. Кроме того безопаснее для самого дайвера. Ну а в глаз акуле попасть можно и ими ( но концы там затуплены) но акула реально от такой наглости должна испугаться.
Желающий убедиться могут провести эксперимент , накинув на себя ( на руку, или того хуже на регулятор сзади) сетку на суше и начав резать её ножиком.

[мАсквич]

Это точно.... Типа режешь её, а она, стерва такая, выскальзывает, петлями за нож ещё наматывается.... Помню, как то с AVL на Пьяне место нашли, сетей брошенных полно ( яма там красивая....) . Так не очень то ножом они брались.....

[BKC]

Это точно.... Типа режешь её, а она, стерва такая, выскальзывает...

Особенно если нож из нержавейки...
Пару раз "вырезал себя", один раз с акулы леску срезал, один раз с винта/вала лодки. Ножи, правда, были сперва обычный углеродистый ржавеющий, потом титановый. С работой справились нормально.
Против ножниц, естественно, ничего не имею - должно быть хорошо, особенно с мелкой/тонкой сеткой/леской.