пятеро погибли на Мальдивах

[Liubov]

Так что это было-то в итоге? Если кто следит, есть какая-то информация?

[BKC]

Так что это было-то в итоге? Если кто следит, есть какая-то информация?

Ничего нового о гибели итальянцев не попадалось. Считается, что забрались во вторую камеру и потеряли/перепутали выход.
(Понять это всё просто невозможно... )

Попалась, правда, заметка/статья про гибель мальдивского спасателя. Подозрение, новая версия предполагает, что он погиб внутри пещеры, а не от ДКБ при подъёме или даже в госпитале. Впрочем, сообщения о гибели от ДКБ и так вызывали сомнения, ПМоченьСМ.

[sladkydze]

Так что это было-то в итоге? Если кто следит, есть какая-то информация?

Ничего нового о гибели итальянцев не попадалось. Считается, что забрались во вторую камеру и потеряли/перепутали выход.
(Понять это всё просто невозможно... )

Попалась, правда, заметка/статья про гибель мальдивского спасателя. Подозрение, новая версия предполагает, что он погиб внутри пещеры, а не от ДКБ при подъёме или даже в госпитале. Впрочем, сообщения о гибели от ДКБ и так вызывали сомнения, ПМоченьСМ.

Там очень странные спасатели, часть с 1 баллоном, часть с двумя. И даже в таком конфиге (2 танка с воздухом) лично я бы не попёрся в пещеру на 60м. Как минимум, хорошо бы найтрокса еще взять для рассыщения. Донного газа будет с запасом.

[Андрей СПб]

Так что это было-то в итоге? Если кто следит, есть какая-то информация?

Ничего нового о гибели итальянцев не попадалось. Считается, что забрались во вторую камеру и потеряли/перепутали выход.
(Понять это всё просто невозможно... )

Понять невозможно если исходить из стандартных понятий "они имели необходимые знания и были трезвыми чтоб их применить"
Если исключить ЛЮБОЙ из этих пунктов, то все вполне понятно.

[BKC]

...хорошо бы найтрокса еще взять...

- И чем помог бы баллон с найтроксом спасателю Mohamed Mahdhee, погибшену на грунте на глубине 69 метров?.
- У Gianluca Benedetti был баллон с найтроксом.

[BKC]

...

Вы это раз уже примерно десятый пишете о погибших дайверах.
А для меня, например, гораздо менее понятно вот такое, причём повторяемое и утром и вечером, даже после указания на ошибку -

Соответственно указанные 8 н.см это 800 н. м или усилие в 80 кг на метровом рычаге...

Наверное это потому, что вопреки всему длительному опыту всё ещё исхожу из стандартных понятий "имели необходимые знания и были трезвыми чтоб их применить".

[sladkydze]

...хорошо бы найтрокса еще взять...

- И чем помог бы баллон с найтроксом спасателю Mohamed Mahdhee, погибшену на грунте на глубине 69 метров?.
- У Gianluca Benedetti был баллон с найтроксом.

Причина смерти какая?
Лично мне помог бы отсутствием необходимости отстаиваться на донном газе и его экономии. Но это так, размышления.
Я к тому, что только с 2мя танками воздуха в принципе не полез бы даже в 1ю камеру, даже просто посмотреть на 2 минуты. По многим причинам.

[vovanx]

> воздух
> 60м

viewtopic.php?p=1653141#p1653141

[digest]

Там очень странные спасатели, часть с 1 баллоном, часть с двумя.

Спасатели Малибу на вертолетах и полностью экипированные, с барокамерами и 1050 баллонами, развешанными гирляндой от пещеры до лодки, были бы эффективнее, кто ж спорит.
Но в жизни чем есть, тем и начинают спасать. Просто никто не сфотографировал подготовившихся к спасательной операции и прибывших позже.

[Mutabor]

Но в жизни чем есть, тем и начинают спасать.

К моменту прибытия мальдивских спасателей уже было очевидно что собственно спасать то уже некого. Прочее могло бы и подождать.

Впрочем, сообщения о гибели от ДКБ и так вызывали сомнения, ПМоченьСМ.

Можете пояснить причину ваших сомнений?

[digest]

Но в жизни чем есть, тем и начинают спасать.

К моменту прибытия мальдивских спасателей уже было очевидно что собственно спасать то уже некого. Прочее могло бы и подождать.

Каким образом это было очевидно? Тел обнаружено не было, значит еще ничего очевидного..

[Mutabor]

Каким образом это было очевидно? Тел обнаружено не было, значит еще ничего очевидного..

А разве есть какие-то варианты выживания в течении суток с 1 баллоном на 60-метровой глубине?

[digest]

Каким образом это было очевидно? Тел обнаружено не было, значит еще ничего очевидного..

А разве есть какие-то варианты выживания в течении суток с 1 баллоном на 60-метровой глубине?

Так оно еще неочевидно, на глубине они или нет. Могли всплыть, но попасть в течение. Если тел на глубине нет, то можно расширить зону поиска и теоретически еще спасти.

[Mutabor]

Так оно еще неочевидно, на глубине они или нет. Могли всплыть, но попасть в течение. Если тел на глубине нет, то можно расширить зону поиска и теоретически еще спасти.

И как это связано с нырянием в пещеру на 60-метровой глубине?

[digest]

Так оно еще неочевидно, на глубине они или нет. Могли всплыть, но попасть в течение. Если тел на глубине нет, то можно расширить зону поиска и теоретически еще спасти.

И как это связано с нырянием в пещеру на 60-метровой глубине?

Ныряние в пещеру ими анонсировано не было. И свидетелей, что они зашли в пещеру, но не вышли, тоже не осталось. В таком случае только обнаружение тел убирает все остальные варианты, а пока их нет, теоретически должны искать и на поверхности.

[Mutabor]

В таком случае только обнаружение тел убирает все остальные варианты, а пока их нет, теоретически должны искать и на поверхности.

Т.е. совершать рискованные погружения с неподходящим для этого снаряжением чтобы в случае обнаружения тел дать отмашку остановить надводные поиски? Такое себе, к тому же к моменту гибели мальдивского спасателя тело инструктора уже подняли.

[digest]

В таком случае только обнаружение тел убирает все остальные варианты, а пока их нет, теоретически должны искать и на поверхности.

Т.е. совершать рискованные погружения с неподходящим для этого снаряжением чтобы в случае обнаружения тел дать отмашку остановить надводные поиски? Такое себе, к тому же к моменту гибели мальдивского спасателя тело инструктора уже подняли.

В таком свете нырнуть морковку с одним баллоном до 60м, и даже заглянуть в пещеру, чтобы [не]найти тела — выглядит не ужас-ужас каким рискованным. Тело инструктора не говорит о судьбе других людей(тел) на 100%.

[Mazay]

В таком случае только обнаружение тел убирает все остальные варианты, а пока их нет, теоретически должны искать и на поверхности.

Т.е. совершать рискованные погружения с неподходящим для этого снаряжением чтобы в случае обнаружения тел дать отмашку остановить надводные поиски? Такое себе, к тому же к моменту гибели мальдивского спасателя тело инструктора уже подняли.

А кто его вытащил? Опять же у МЧС или военных риск часть жизни, к сожалению. А Вы думаете, что в этой ситуации стоило забить и неспешно ждать у моря погоды? Думаю, даже кто-то из нас рискнул бы сделать морковку...

[Mutabor]

В таком свете нырнуть морковку с одним баллоном до 60м, и даже заглянуть в пещеру, чтобы [не]найти тела — выглядит не ужас-ужас каким рискованным.

Спасатель явно не при "морковке" погиб. Морковку и даже больше уже ныряли когда доставали тело инструктора, и больше никого не нашли - а значит для продолжения поисков надо идти глубже в пещеру со всеми вытекающими.

Тело инструктора не говорит о судьбе других людей(тел) на 100%.

А Вы думаете, что в этой ситуации стоило забить и неспешно ждать у моря погоды?

Пока сохраняется неопределенность продолжать надводные поиски и ждать прибытия дайверов с подходящим снаряжением.

А кто его вытащил?

Тут есть 2 версии - или спасатели или другие инструктора. Но в обсуждаемом контексте это ничего не меняет.

[Dm333]

google maldives cave rescue saami

тут ~ все сказано

https://www.youtube.com/watch?v=Byf2oQVtq4Q