посоветуйте фотик плз

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
TiMOS

#1 Сообщение Добавлено: 19-05-2006 12:49 Заголовок сообщения: посоветуйте фотик плз

Понимаю, что вопрос звучал уже много раз вероятно, но нужен совет - собираюсь покупать зеркалку (для надводного и подводного использования - стал быть такую для которой существует бокс). Ну и собсно посоветуйте плз - на чем бы Вы остановили свой выбор? Хочется уложиться в сумму 1000-1200 примерно...
Что касается условий съемки - конкретных привязок нет, но нужно конечно чтобы можно было при желании и фильтр красный прикрутить и т.д.... Вобчем максимально универсальный и качественный вариант какой-нибудь...

Аватара пользователя
Valerik
Участник
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 10-12-2004 17:50
Откуда: Moscow

#2 Сообщение Добавлено: 19-05-2006 13:26 Заголовок сообщения:

Ну за такую сумму которую вы расчитываете, вам можно взять что-нить типа Nikon D70 или Сanon 350D, как раз получится камера + дополнительный объектив какой-нить (макро наверное, на широкоугольник уже не хватит). А потом под них бокс прикупите, наэти модели будут как раз одни из самых недорогих.

TiMOS
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19-05-2006 12:56
Откуда: RUS - MSK
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 22-05-2006 12:13 Заголовок сообщения:

Спасибо БОЛЬШОЕ!
Посмотрел боксы - получается что бокс обойдется дороже самого фотика :) Это так и должно быть? (сорри я пока не разбираюсь совершенно в ценах - может что не то посмотрел...)
Хорошие люди попишут-попишут, да и выпьют бутылочку...

Аватара пользователя
Valerik
Участник
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 10-12-2004 17:50
Откуда: Moscow

#4 Сообщение Добавлено: 22-05-2006 12:31 Заголовок сообщения:

Абсолютно верно, так оно и есть, бокс стоит как минимум раза в два дороже :) Кстати к боксу еще и вспышка внешняя нужна - она тоже баксов 400-500 будет стоить, да плюс порт под объектив. Вобщем зеркалка под водой - дело не дешевое ;)

TiMOS
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19-05-2006 12:56
Откуда: RUS - MSK
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 22-05-2006 12:59 Заголовок сообщения:

Дааааа... эт точно. Получится где-то на 2200-2500 чтобы работоспособный комплект сделать..... дорого блин :)

Спасибо за инфомрацию большое!
Хорошие люди попишут-попишут, да и выпьют бутылочку...

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 22-05-2006 19:59 Заголовок сообщения:

Зеркалка с китовым объективом - 800
Бокс 800 - 3000
Внешняя вспышка - 700 (желательно две)
Кабели, держатель и т.п. - 200 (минимум)
-------------------------------------
ИТОГО: 2500 - 4700



Простой фотоаппарат - 400
Бокс - 200
Вспышка - 700
Кабели, держатель и т.п. - 200
-------------------------------------
ИТОГО: 1500

TiMOS
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19-05-2006 12:56
Откуда: RUS - MSK
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 10:58 Заголовок сообщения:

Уже надоел наверное? :) Но не подскажете плз что конкретно можно приобрести чтобы уложиться в эту схему -

Простой фотоаппарат - 400
Бокс - 200
Вспышка - 700
Кабели, держатель и т.п. - 200
-------------------------------------
ИТОГО: 1500

В качестве просто фотика подразумевается все-таки цифровой? И как быть с красным фильтром тогда? Его ведь некуда прикрутить будет как я понимаю, а он очень нужен...
Фотографирую сейчас пленочным почти одноразовым фотоаппаратом и синезеленые тона задолбали конечно :) В фотошопе вытягивать цвета обратно гемор да и все равно очень много всего теряется...

Сам подобирать комплект боюсь - запросто могу купить что-нибудь не то :)
Хорошие люди попишут-попишут, да и выпьют бутылочку...

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19537
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 11:59 Заголовок сообщения:

Вот вы наконец зарегистрировались, теперь давайте этот топик в раздел
"Медиа" поднимем. Там я думаю больше советов будет. :wink:

А красный фильтр на цифре не особо нужен. :wink:
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

TiMOS
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19-05-2006 12:56
Откуда: RUS - MSK
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 12:51 Заголовок сообщения:

Давайте ;) спасибо :)

Почему не нужен? Вроде как далеко не в каждом же фотике можно выставить цветокоррекцию? Или есть другие способы?
Хорошие люди попишут-попишут, да и выпьют бутылочку...

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19537
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 12:59 Заголовок сообщения:

Фотошоп в принципе вытягивает даже в автомате не все конечно но много кадров без проблем. До дома доберусь покажу пару кадров до и после обработки на автомате.
Дорогие мэтры помидорами в меня не надо кидать :wink:
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Артем Бобков
Участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 21-04-2005 12:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 13:03 Заголовок сообщения:

Присмотритесь к Олимпусам из не дорогих решений очень неплохо. Очевидный плюс не дорогие боксы практически ко всем моделям. И как уже сказали внешняя вспышка сильно улучшит результат. Например мой комплект Изображение
Фотик uz c-765 300 уе (брал давно и конечно сейчас есть гораздо лучше варианты)
Бокс - 200 уе
Вспышка sea&sea 25 - 320 уе (с оптокабелем)
Штанга - 55 уе
примеры фоток этим комплектом http://photofile.ru/users/magicbob/1288716/

Аватара пользователя
Valerik
Участник
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 10-12-2004 17:50
Откуда: Moscow

#12 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 13:41 Заголовок сообщения:

TiMOS писал(а): В качестве просто фотика подразумевается все-таки цифровой? И как быть с красным фильтром тогда? Его ведь некуда прикрутить будет как я понимаю, а он очень нужен...
Фотографирую сейчас пленочным почти одноразовым фотоаппаратом и синезеленые тона задолбали конечно :) В фотошопе вытягивать цвета обратно гемор да и все равно очень много всего теряется...

Сам подобирать комплект боюсь - запросто могу купить что-нибудь не то :)
Да цифровой, но не зеркалка. Красный фильтр вещь-то не обязательная совсем, при наличии внешней вспышки цветопередача близких объектов будет нормальной.

Вот например мои снимки, сделаны цифровой мыльницей Sony P100 5 мегапикселей в боксе, без внешней вспышки и красных фильтров:
http://www.poseidon-club.ru/viewgalery.php?gal=1

Цена такого комплекта, максимум 700-800 баксов.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#13 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 13:46 Заголовок сообщения:

Да, сонька хорошая, я такой же снимаю, стара как мир, но качество снимков радует :)

Аватара пользователя
Valerik
Участник
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 10-12-2004 17:50
Откуда: Moscow

#14 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 13:50 Заголовок сообщения:

Zen писал(а):Да, сонька хорошая, я такой же снимаю, стара как мир, но качество снимков радует :)
Согласен, я сколько другими мыльницами не снимал, такого качества получить не удалось. Главное что у нее есть ручной режим съемки, т.к. в автомате лажа полная получается

Аватара пользователя
vilino
Участник
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 14:41 Заголовок сообщения:

Я бы настоятельно советовал фотик со светлым объективом(f1.8-2.0) и возможностью съемки в RAW. Конечно, меньше фоток(с учетом цен на карты памяти - не проблема купить побольше), зато потом проще будет вытащить нормальные цвета - ибо WB-автомат под водой тупит нестерпимо, а ручками выставлять слишком муторно.
Например, Olympus-ы 5050/5060/7070/8080. Конкректнее - в зависимости от бюджета и доступности бокса. Плюсы - можно прикрутить нормальную TTL вспышку, а не что-то, синхронизующееся по встроенному пыху.

Ультразумы(740-770UZ) - не советую, у них слишком узкий угол, достаточно темный объектив(f2.8) и мелкая матрица(шумов больше).
Алексей Богомолов

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#16 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 15:19 Заголовок сообщения: Светосила

vilino писал(а):Я бы настоятельно советовал фотик со светлым объективом(f1.8-2.0) и возможностью съемки в RAW.
Мыльниц с такими характеристиками не встретишь, светосила 1.8-2.0 - это из области фантастики, даже зеркалки как правило начинаются от 2.8, есть конечно и меньше :)

А еще надо обратить внимание на фокусное расстояние, под водой играет существенную роль.

Я бы советовал
http://www.seaandsea.ru/equipment/dx8000g.html

- 8 миллионник,
- светосила 2.5,
- фокусное расстояние с насадкой 17 мм !
- скорость съемки шикарная,
- чувствительность до 1600
К ней лекго подобрать вспышку...

Можно взять 5000G - тоже самое только 5 млн. пикс.

Аватара пользователя
M@K
Участник
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 08-04-2006 15:19
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 15:51 Заголовок сообщения:

MagicBob писал(а):Присмотритесь к Олимпусам из не дорогих решений очень неплохо. Очевидный плюс не дорогие боксы практически ко всем моделям. И как уже сказали внешняя вспышка сильно улучшит результат. Например мой комплект Изображение
Фотик uz c-765 300 уе (брал давно и конечно сейчас есть гораздо лучше варианты)
Бокс - 200 уе
Вспышка sea&sea 25 - 320 уе (с оптокабелем)
Штанга - 55 уе
примеры фоток этим комплектом http://photofile.ru/users/magicbob/1288716/
А что значит: Вспышка sea&sea 25 - 320 уе (с оптокабелем) - с оптокабелем?!

У меня бокс для Sony N1, нет выходя для синхронизации с фотоспышкой... как решить вопрос с внешней фотоспышкой?

Спасибо
Будем бить аккуратно, но сильно! (с)

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#18 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 15:54 Заголовок сообщения:

M@K писал(а): У меня бокс для Sony N1, нет выходя для синхронизации с фотоспышкой... как решить вопрос с внешней фотоспышкой? Спасибо
Есть комплект, оптокабель + черная хрень. Эту хрень наклеиваете на место вспышки (в боксе) втыкаете туда оптокабель, другой конец в спышку и все... внутренняя вспышка срабатывает, свет передается по кабелю и улавливается датчиком внешн. вспышки :)

Аватара пользователя
vilino
Участник
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 16:28 Заголовок сообщения:

У упоминавшегося 5050 - как раз f1.8. :)
EF-S 18-55, идущий с eos300d, f/3.5. Да, у L-ек f/1.2 - но сколько оно стоит, вдобавок он фикс.

Мда, посмотрел на характеристики и малость офигел..
А у этого чуда техники(8000G) матрица 1/1.8" - для 8mpx это явно маловато, надо бы хотябы(!) 2/3". Да еще и ISO 1600 - да там чего-нить кроме шумов будет видно? Хотя надо пробовать - вон, фуджики(или пентакс) как-то умудряются iso 800 в мыльницы пихать.
Правда там шумодав половину деталей сжирает... но все же чего-то остается("а это оранжевое пятно - это я") :)

Да и чья у него оптика? Что-то мне говорит, что не очень(может от casio, может от fuji). А где запись в RAW?
Про синхронизацию по оптике я уже молчу.

С учетом таких характеристик - это соньковская/пентаксовская мыльница, запихнутая в бокс. Из плюсов - постобработка снимка спец. алгоритмом, предназначенного для подводной съемки. Однако против этого лома есть RAW+обработка в фотошопе..
Да, еще плюс - широкий угол. Однако стоят ли столько лишние 10" обзора? да и 0.6x - мне кажется, это уж слишком, искажения пойдут офигительные.
Еще чего мне понравилось у sea&sea - немногим более удобное управление под водой для новичка, еще не привыкшего к своему фотоаппарату.
Учитывая цену, затребуемую Sea&sea за бренд - нафик-нафик.
Алексей Богомолов

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#20 Сообщение Добавлено: 23-05-2006 16:41 Заголовок сообщения:

Снималось на 8000G:

Изображение
Изображение
Изображение

Ответить