посоветуйте фотик плз
Понимаю, что вопрос звучал уже много раз вероятно, но нужен совет - собираюсь покупать зеркалку (для надводного и подводного использования - стал быть такую для которой существует бокс). Ну и собсно посоветуйте плз - на чем бы Вы остановили свой выбор? Хочется уложиться в сумму 1000-1200 примерно...
Что касается условий съемки - конкретных привязок нет, но нужно конечно чтобы можно было при желании и фильтр красный прикрутить и т.д.... Вобчем максимально универсальный и качественный вариант какой-нибудь...
Что касается условий съемки - конкретных привязок нет, но нужно конечно чтобы можно было при желании и фильтр красный прикрутить и т.д.... Вобчем максимально универсальный и качественный вариант какой-нибудь...
Ну за такую сумму которую вы расчитываете, вам можно взять что-нить типа Nikon D70 или Сanon 350D, как раз получится камера + дополнительный объектив какой-нить (макро наверное, на широкоугольник уже не хватит). А потом под них бокс прикупите, наэти модели будут как раз одни из самых недорогих.
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 19-05-2006 12:56
- Откуда: RUS - MSK
- Контактная информация:
Спасибо БОЛЬШОЕ!
Посмотрел боксы - получается что бокс обойдется дороже самого фотика
Это так и должно быть? (сорри я пока не разбираюсь совершенно в ценах - может что не то посмотрел...)
Посмотрел боксы - получается что бокс обойдется дороже самого фотика

Хорошие люди попишут-попишут, да и выпьют бутылочку...
Абсолютно верно, так оно и есть, бокс стоит как минимум раза в два дороже
Кстати к боксу еще и вспышка внешняя нужна - она тоже баксов 400-500 будет стоить, да плюс порт под объектив. Вобщем зеркалка под водой - дело не дешевое 


- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Зеркалка с китовым объективом - 800
Бокс 800 - 3000
Внешняя вспышка - 700 (желательно две)
Кабели, держатель и т.п. - 200 (минимум)
-------------------------------------
ИТОГО: 2500 - 4700
Простой фотоаппарат - 400
Бокс - 200
Вспышка - 700
Кабели, держатель и т.п. - 200
-------------------------------------
ИТОГО: 1500
Бокс 800 - 3000
Внешняя вспышка - 700 (желательно две)
Кабели, держатель и т.п. - 200 (минимум)
-------------------------------------
ИТОГО: 2500 - 4700
Простой фотоаппарат - 400
Бокс - 200
Вспышка - 700
Кабели, держатель и т.п. - 200
-------------------------------------
ИТОГО: 1500
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 19-05-2006 12:56
- Откуда: RUS - MSK
- Контактная информация:
Уже надоел наверное?
Но не подскажете плз что конкретно можно приобрести чтобы уложиться в эту схему -
Простой фотоаппарат - 400
Бокс - 200
Вспышка - 700
Кабели, держатель и т.п. - 200
-------------------------------------
ИТОГО: 1500
В качестве просто фотика подразумевается все-таки цифровой? И как быть с красным фильтром тогда? Его ведь некуда прикрутить будет как я понимаю, а он очень нужен...
Фотографирую сейчас пленочным почти одноразовым фотоаппаратом и синезеленые тона задолбали конечно
В фотошопе вытягивать цвета обратно гемор да и все равно очень много всего теряется...
Сам подобирать комплект боюсь - запросто могу купить что-нибудь не то

Простой фотоаппарат - 400
Бокс - 200
Вспышка - 700
Кабели, держатель и т.п. - 200
-------------------------------------
ИТОГО: 1500
В качестве просто фотика подразумевается все-таки цифровой? И как быть с красным фильтром тогда? Его ведь некуда прикрутить будет как я понимаю, а он очень нужен...
Фотографирую сейчас пленочным почти одноразовым фотоаппаратом и синезеленые тона задолбали конечно

Сам подобирать комплект боюсь - запросто могу купить что-нибудь не то

Хорошие люди попишут-попишут, да и выпьют бутылочку...
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19537
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Вот вы наконец зарегистрировались, теперь давайте этот топик в раздел
"Медиа" поднимем. Там я думаю больше советов будет.
А красный фильтр на цифре не особо нужен.
"Медиа" поднимем. Там я думаю больше советов будет.

А красный фильтр на цифре не особо нужен.

С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19537
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Фотошоп в принципе вытягивает даже в автомате не все конечно но много кадров без проблем. До дома доберусь покажу пару кадров до и после обработки на автомате.
Дорогие мэтры помидорами в меня не надо кидать
Дорогие мэтры помидорами в меня не надо кидать

С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
-
- Участник
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 21-04-2005 12:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Присмотритесь к Олимпусам из не дорогих решений очень неплохо. Очевидный плюс не дорогие боксы практически ко всем моделям. И как уже сказали внешняя вспышка сильно улучшит результат. Например мой комплект 
Фотик uz c-765 300 уе (брал давно и конечно сейчас есть гораздо лучше варианты)
Бокс - 200 уе
Вспышка sea&sea 25 - 320 уе (с оптокабелем)
Штанга - 55 уе
примеры фоток этим комплектом http://photofile.ru/users/magicbob/1288716/

Фотик uz c-765 300 уе (брал давно и конечно сейчас есть гораздо лучше варианты)
Бокс - 200 уе
Вспышка sea&sea 25 - 320 уе (с оптокабелем)
Штанга - 55 уе
примеры фоток этим комплектом http://photofile.ru/users/magicbob/1288716/
Да цифровой, но не зеркалка. Красный фильтр вещь-то не обязательная совсем, при наличии внешней вспышки цветопередача близких объектов будет нормальной.TiMOS писал(а): В качестве просто фотика подразумевается все-таки цифровой? И как быть с красным фильтром тогда? Его ведь некуда прикрутить будет как я понимаю, а он очень нужен...
Фотографирую сейчас пленочным почти одноразовым фотоаппаратом и синезеленые тона задолбали конечноВ фотошопе вытягивать цвета обратно гемор да и все равно очень много всего теряется...
Сам подобирать комплект боюсь - запросто могу купить что-нибудь не то
Вот например мои снимки, сделаны цифровой мыльницей Sony P100 5 мегапикселей в боксе, без внешней вспышки и красных фильтров:
http://www.poseidon-club.ru/viewgalery.php?gal=1
Цена такого комплекта, максимум 700-800 баксов.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Да, сонька хорошая, я такой же снимаю, стара как мир, но качество снимков радует :)
Согласен, я сколько другими мыльницами не снимал, такого качества получить не удалось. Главное что у нее есть ручной режим съемки, т.к. в автомате лажа полная получаетсяZen писал(а):Да, сонька хорошая, я такой же снимаю, стара как мир, но качество снимков радует
- vilino
- Участник
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Я бы настоятельно советовал фотик со светлым объективом(f1.8-2.0) и возможностью съемки в RAW. Конечно, меньше фоток(с учетом цен на карты памяти - не проблема купить побольше), зато потом проще будет вытащить нормальные цвета - ибо WB-автомат под водой тупит нестерпимо, а ручками выставлять слишком муторно.
Например, Olympus-ы 5050/5060/7070/8080. Конкректнее - в зависимости от бюджета и доступности бокса. Плюсы - можно прикрутить нормальную TTL вспышку, а не что-то, синхронизующееся по встроенному пыху.
Ультразумы(740-770UZ) - не советую, у них слишком узкий угол, достаточно темный объектив(f2.
и мелкая матрица(шумов больше).
Например, Olympus-ы 5050/5060/7070/8080. Конкректнее - в зависимости от бюджета и доступности бокса. Плюсы - можно прикрутить нормальную TTL вспышку, а не что-то, синхронизующееся по встроенному пыху.
Ультразумы(740-770UZ) - не советую, у них слишком узкий угол, достаточно темный объектив(f2.

Алексей Богомолов
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Мыльниц с такими характеристиками не встретишь, светосила 1.8-2.0 - это из области фантастики, даже зеркалки как правило начинаются от 2.8, есть конечно и меньше :)vilino писал(а):Я бы настоятельно советовал фотик со светлым объективом(f1.8-2.0) и возможностью съемки в RAW.
А еще надо обратить внимание на фокусное расстояние, под водой играет существенную роль.
Я бы советовал
http://www.seaandsea.ru/equipment/dx8000g.html
- 8 миллионник,
- светосила 2.5,
- фокусное расстояние с насадкой 17 мм !
- скорость съемки шикарная,
- чувствительность до 1600
К ней лекго подобрать вспышку...
Можно взять 5000G - тоже самое только 5 млн. пикс.
А что значит: Вспышка sea&sea 25 - 320 уе (с оптокабелем) - с оптокабелем?!MagicBob писал(а):Присмотритесь к Олимпусам из не дорогих решений очень неплохо. Очевидный плюс не дорогие боксы практически ко всем моделям. И как уже сказали внешняя вспышка сильно улучшит результат. Например мой комплект
Фотик uz c-765 300 уе (брал давно и конечно сейчас есть гораздо лучше варианты)
Бокс - 200 уе
Вспышка sea&sea 25 - 320 уе (с оптокабелем)
Штанга - 55 уе
примеры фоток этим комплектом http://photofile.ru/users/magicbob/1288716/
У меня бокс для Sony N1, нет выходя для синхронизации с фотоспышкой... как решить вопрос с внешней фотоспышкой?
Спасибо
Будем бить аккуратно, но сильно! (с)
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Есть комплект, оптокабель + черная хрень. Эту хрень наклеиваете на место вспышки (в боксе) втыкаете туда оптокабель, другой конец в спышку и все... внутренняя вспышка срабатывает, свет передается по кабелю и улавливается датчиком внешн. вспышки :)M@K писал(а): У меня бокс для Sony N1, нет выходя для синхронизации с фотоспышкой... как решить вопрос с внешней фотоспышкой? Спасибо
- vilino
- Участник
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
У упоминавшегося 5050 - как раз f1.8. 
EF-S 18-55, идущий с eos300d, f/3.5. Да, у L-ек f/1.2 - но сколько оно стоит, вдобавок он фикс.
Мда, посмотрел на характеристики и малость офигел..
А у этого чуда техники(8000G) матрица 1/1.8" - для 8mpx это явно маловато, надо бы хотябы(!) 2/3". Да еще и ISO 1600 - да там чего-нить кроме шумов будет видно? Хотя надо пробовать - вон, фуджики(или пентакс) как-то умудряются iso 800 в мыльницы пихать.
Правда там шумодав половину деталей сжирает... но все же чего-то остается("а это оранжевое пятно - это я")
Да и чья у него оптика? Что-то мне говорит, что не очень(может от casio, может от fuji). А где запись в RAW?
Про синхронизацию по оптике я уже молчу.
С учетом таких характеристик - это соньковская/пентаксовская мыльница, запихнутая в бокс. Из плюсов - постобработка снимка спец. алгоритмом, предназначенного для подводной съемки. Однако против этого лома есть RAW+обработка в фотошопе..
Да, еще плюс - широкий угол. Однако стоят ли столько лишние 10" обзора? да и 0.6x - мне кажется, это уж слишком, искажения пойдут офигительные.
Еще чего мне понравилось у sea&sea - немногим более удобное управление под водой для новичка, еще не привыкшего к своему фотоаппарату.
Учитывая цену, затребуемую Sea&sea за бренд - нафик-нафик.

EF-S 18-55, идущий с eos300d, f/3.5. Да, у L-ек f/1.2 - но сколько оно стоит, вдобавок он фикс.
Мда, посмотрел на характеристики и малость офигел..
А у этого чуда техники(8000G) матрица 1/1.8" - для 8mpx это явно маловато, надо бы хотябы(!) 2/3". Да еще и ISO 1600 - да там чего-нить кроме шумов будет видно? Хотя надо пробовать - вон, фуджики(или пентакс) как-то умудряются iso 800 в мыльницы пихать.
Правда там шумодав половину деталей сжирает... но все же чего-то остается("а это оранжевое пятно - это я")

Да и чья у него оптика? Что-то мне говорит, что не очень(может от casio, может от fuji). А где запись в RAW?
Про синхронизацию по оптике я уже молчу.
С учетом таких характеристик - это соньковская/пентаксовская мыльница, запихнутая в бокс. Из плюсов - постобработка снимка спец. алгоритмом, предназначенного для подводной съемки. Однако против этого лома есть RAW+обработка в фотошопе..
Да, еще плюс - широкий угол. Однако стоят ли столько лишние 10" обзора? да и 0.6x - мне кажется, это уж слишком, искажения пойдут офигительные.
Еще чего мне понравилось у sea&sea - немногим более удобное управление под водой для новичка, еще не привыкшего к своему фотоаппарату.
Учитывая цену, затребуемую Sea&sea за бренд - нафик-нафик.
Алексей Богомолов
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Снималось на 8000G:





