подвесить баллоны вентилями ВНИЗ!

[Валерий Мухин]

Стоя -да, а вот насчет сидеть нельзя это потому что у вас такая спинка, моя если приглядеться опускается ниже регулятора и снизу специальная резиновая защита

То что защита не помешает, это понятно, но все равно вентили, регуляторы и шланги очень уязвимы.
Например вы можете своей замечательной длинной спинкой раздавить шланг, если он случайно подлезет под торец спинки в момент присаживания.

Еще фотографии хитрых перевернутых баллонов на хитрых же спинках:

[Валерий Мухин]

Конструкторы АСВ-2 побоялись делать вентили внизу без могучей защиты:

[ABM]

Получается в итоге, что все обсуждение данной темы свелось: безопасно ли сидеть с перевернутыми баллонами

[ABM]

Конструкторы АСВ-2 побоялись делать вентили внизу без могучей защиты:

Я бы то же побоялся зная что и доски горящие могут упасть, и т.д.
Кстати только на пожарных АСВ-2 используется защита, на всех остальных моделях она не ставиться. Та что показал на фотке, моя драгеровская спарка (переделанная пожарная)

[Валерий Мухин]

Получается в итоге, что все обсуждение данной темы свелось: безопасно ли сидеть с перевернутыми баллонами

А Вы что хотели услышать?
Распространненая дайверская техника приспособленна под верхнее расположение вентилей.
В природе существуют аппараты «вентилем вниз», которая является экзотикой.
Преимуществ такая схема для дайвинга не имеет. Зато имеет недостатки (небольшие) в некотором неудобстве одевания ношения на сущее и в длине шлангов.
Что еще обсуждать?

[Валерий Мухин]

Я бы то же побоялся зная что и доски горящие могут упасть, и т.д.

Я думаю, это защита все же от неосторожного обращения.

Кстати только на пожарных АСВ-2 используется защита, на всех остальных моделях она не ставиться.
Та что показал на фотке, моя драгеровская спарка (переделанная пожарная)

Водолазы, стало быть, более аккуратные, как и немецкие пожарные

[ABM]

Ну и ладно, я сам, а то все такие ...

[Crazzzy]

Преимуществ такая схема для дайвинга не имеет. Зато имеет недостатки (небольшие) в некотором неудобстве одевания ношения на сущее и в длине шлангов.
Что еще обсуждать?

1. Удобство работы с вентилями, особенно характерно для спарок
2. Большая длина шланга увеличивает теплообмен с окруж. средой (тобиш вода), а это актуально для холодной воды, подледные спуски.
ИМХО

Мда, предыдущих постов просто не существовало ... Или, Вы АВМ их не стали читать?

1. В чём удобство. Подсткажите как Вы будте работать со средним вентилем у 2х18? И сообщу Вас по секрету, работа с вентилями при классическом расположении проблем у подавляющего большинства дайверов не вызывает.
2. Длина основного шланга при использовании спарки не меняется, т.к. он уже 2.10 или 1.80.

[Сергей Горпинюк]

Даже с небольшим баллоном, вниз вентилем - не самая удобная конструкция для дайвинга.

[ABM]

Ну и ладно, я сам, а то все такие ...

[Сергей Горпинюк]

Пардон, накладочка получилась

[ABM]

Ну и ладно, я сам а то все такие ...

[Ranger]

Дело в том что я не занимаюсь техно...

Тогда что вы делаете в форуме "Технический дайвинг"?
Флейм пустой разводите?
Как цеплять один единственный баллон - здесь никого не интересует. Хоть в руках его держите.

[ABM]

Ну и ладно, я сам, а то все такие ...

[Crazzzy]

Если вы смотрели предыдущие посты, то увидели бы что у меня спарка

Спарка это ещё не технический дайвинг.

Дело в том что я не занимаюсь техно, отсюда выссказывания типа :"а как ты будешь два баллона по 18литров варочать" или "у нас шланги и так по два метра" приходится пропускать мимо ушей, к вашему сожалению

А такой уровень к техническому дайвингу не имеет ни малейшего отношения к техническому дайвигу.


2 модераторы. Можно ли не засорять раздол пи^%$ством? ВО флейм или в рекреацию ...

[ABM]

Тогда что вы делаете в форуме "Технический дайвинг"?
Флейм пустой разводите?
Как цеплять один единственный баллон - здесь никого не интересует. Хоть в руках его держите.

Цинизма у вас уважаемый на троих хватит, обратитесь пожалуйста к модератору и пусть вам сделают закрытый форум, будете здесь тихонько шептаться, а мы, с вашей точки зрения, тупые ламеры, тихонько будем курить в сторонке. А я то всегда думал, что человек должен развиваться, оказывается нет, есть те кто родился техно.
Если честно, грустно и обидно. Больше из принципа не буду сдесь общаться. Всем респект и пока.

[Александр Першанин]

Дело в том что я не занимаюсь техно...

Тогда что вы делаете в форуме "Технический дайвинг"?
Флейм пустой разводите?
Как цеплять один единственный баллон - здесь никого не интересует. Хоть в руках его держите.

Фигасе Ты тут новый модератор, что-ли?

[Crazzzy]

2 Александр Першанин:

Александр, а что Вас не устраивает? Человеку, задавшему вопрос, старательно всё старательно разжевали. Ну видно, что человек недопонимает, но АВМ на объяснения ответил, что ему эти самые объяснения до фонаря, так как он не желает понимать элементарных вещей, являющихся базой для технических конфигураций. После этого и предыдущие и последующие объяснения теряют смысл, т.к. дискуссия к техническому дйвингу уже отношения не имеет.

[nereis]

Распространненая дайверская техника приспособленна под верхнее расположение вентилей.
В природе существуют аппараты «вентилем вниз», которая является экзотикой.
Преимуществ такая схема для дайвинга не имеет. Зато имеет недостатки (небольшие) в некотором неудобстве одевания ношения на сущее и в длине шлангов.
Что еще обсуждать?

Для справки. В свое время был достаточно распространен и использовался в комплекте проф снаряжения, аппарат АВМ-3 с нижним боковым расположением вентилей.

[Crazzzy]

2 Александр Чернобельский:

1) Для справки. Крогда то первые спелеоподводники не использовали ходовик. Ради интереса попробуйте сделать тоже самое.
2) Для справки. На первой странице внятно описаны минусы этой схемы.