кто нырял на высоте?

Сообщение

Денис Анатольевич · Добавлено: 15-05-2007 14:11

Apukov писал(а):
Денис Анатольевич писал(а): да понятно что экспидиция на месяц, зайцу ясно что не на один день прилетели и подняли. нырнуть и зацепить(по другому не получаеться) это просто часть. все остальное я знаю как сделать.
если груз видно, это существенно упрощает дело:

1. видимость конечно в ледяных озерах прекрасная, но далеко не 50м, поэтому по факту там может быть метров 20 глубины

2. если видно - значит можно доплыть на лодке, встать вертикально над объектом, погрузиться и всплыть - в принципе все можно сделать в рамках рекреационного дайва + кислород на поверхности для пущей безопасности.

3. снаряга все равно должна быть не совсем рекреационная - оптимальное соотношение вес/безопасность даст спарка из 7 литровых баллонов + 2 регулятора и дополнительный 7 литровый баллон для понтона.

еще конечно надо знать - тип объекта, удастся ли его быстро зацепить, какого типа подъемное устройство понадобится. крайне желательно отработать всю операцию над таким же объектом где нибудь на нормальной земле.

С уважением, Владимир Апуков.

ящик 8-10 кг лежит в вертолете, до верхушки вертолета 20-22 метра.
тупа бросили камень с веревкой.
ну это все по словам очевидца, еще пока ничего не понятно.

Денис Анатольевич · Добавлено: 15-05-2007 14:15

Владимир Псуненко писал(а):[. Две недели назад я сделал на поверхности пять глубоких вдохов Tx12/45 и "поплыл", хорошо что баллончик с EANx80 рядом лежал

вова это вообще не показатель! в горах все по другому, даже если ты тупа на вертолете прилетишь на 6000! то плохо тебе станет только через часок.
теорию многие знают, но хочется практики!

Владимир Псуненко · Добавлено: 15-05-2007 14:18

Apukov писал(а):
Денис Анатольевич писал(а): да понятно что экспидиция на месяц, зайцу ясно что не на один день прилетели и подняли. нырнуть и зацепить(по другому не получаеться) это просто часть. все остальное я знаю как сделать.
если груз видно, это существенно упрощает дело:

1. видимость конечно в ледяных озерах прекрасная, но далеко не 50м, поэтому по факту там может быть метров 20 глубины. эхолотом меряли?

2. если видно - значит можно доплыть на лодке, встать вертикально над объектом, погрузиться и всплыть - в принципе все можно сделать в рамках рекреационного дайва + кислород на поверхности для пущей безопасности.

3. снаряга все равно должна быть не совсем рекреационная - оптимальное соотношение вес/безопасность даст спарка из 7 литровых баллонов + 2 регулятора и дополнительный 7 литровый баллон для понтона.

еще конечно надо знать - тип объекта, удастся ли его быстро зацепить, какого типа подъемное устройство понадобится. крайне желательно отработать всю операцию над таким же объектом где нибудь на нормальной земле.

С уважением, Владимир Апуков.

Согласен на 100%.
Не лишним будет из лодки сбросить 6-метровый шланг с регулятором и переходить на кислород уже оттуда.

Денис, а какая температура воды? Градуса 2 наверное?

Владимир Псуненко · Добавлено: 15-05-2007 14:21

Денис Анатольевич писал(а):ящик 8-10 кг лежит в вертолете, до верхушки вертолета 20-22 метра.
тупа бросили камень с веревкой.
ну это все по словам очевидца, еще пока ничего не понятно.

Опять условия задачи поменялись! В вертолет же еще проникнуть надо, блин...

Денис Анатольевич · Добавлено: 15-05-2007 14:22

Владимир Псуненко писал(а):[Согласен на 100%.
Не лишним будет из лодки сбросить 6-метровый шланг с регулятором и переходить на кислород уже оттуда.

Денис, а какая температура воды? Градуса 2 наверное?

ну какая лодка??? минный тральшик еще

!
хрен знает какая температура??? ну около 0! а какая раздница?

Владимир Псуненко · Добавлено: 15-05-2007 14:22

Денис Анатольевич писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):[. Две недели назад я сделал на поверхности пять глубоких вдохов Tx12/45 и "поплыл", хорошо что баллончик с EANx80 рядом лежал
вова это вообще не показатель! в горах все по другому, даже если ты тупа на вертолете прилетишь на 6000! то плохо тебе станет только через часок.
теорию многие знают, но хочется практики!

Конечно не показатель, в случае с погружением и всплытием перепад будет еще круче... По этому я за чистый кислород так ратую...

Денис Анатольевич · Добавлено: 15-05-2007 14:23

Владимир Псуненко писал(а):
Денис Анатольевич писал(а):ящик 8-10 кг лежит в вертолете, до верхушки вертолета 20-22 метра.
тупа бросили камень с веревкой.
ну это все по словам очевидца, еще пока ничего не понятно.
Опять условия задачи поменялись! В вертолет же еще проникнуть надо, блин...

все всем спасибо!!!!!
надо закрыть тему!
а то я типа задачки задаю!
спасибо всем кто заставил меня задуматься!

hondje · Добавлено: 15-05-2007 14:43

А не проще вертолет с поверхности зацепить?
(просто ламмерские мысли вслух)

Денис Анатольевич · Добавлено: 15-05-2007 14:46

hondje писал(а):А не проще вертолет с поверхности зацепить?
(просто ламмерские мысли вслух)

а дальше? руками поднять?
я правда даже фоткок не видел, так что полностью ситуацией не владею!

olgerd · Добавлено: 15-05-2007 14:48

Денис Анатольевич писал(а):
hondje писал(а):А не проще вертолет с поверхности зацепить? (просто ламмерские мысли вслух)
а дальше? руками поднять?
я правда даже фоткок не видел, так что полностью ситуацией не владею!

шары с гелием рулят

Svetlana777 · Добавлено: 15-05-2007 14:48

главный вопрос - что в ящике? и как давно это там лежит, не испортилось ли

?

Денис Анатольевич · Добавлено: 15-05-2007 14:53

olgerd писал(а):
Денис Анатольевич писал(а):
hondje писал(а):А не проще вертолет с поверхности зацепить? (просто ламмерские мысли вслух)
а дальше? руками поднять?
я правда даже фоткок не видел, так что полностью ситуацией не владею!
шары с гелием рулят

а гелий где взять?

Evgenich · Добавлено: 15-05-2007 14:56

Денис Анатольевич писал(а):
olgerd писал(а):
Денис Анатольевич писал(а): а дальше? руками поднять?
я правда даже фоткок не видел, так что полностью ситуацией не владею!
шары с гелием рулят
а гелий где взять?

Метан и сероводород. Нескончаемый источник в виде горохового концентрата

babr · Добавлено: 15-05-2007 14:57

Svetlana777 писал(а):главный вопрос - что в ящике? и как давно это там лежит, не испортилось ли ?

Во. Наконец-то здравые голоса стали раздаваться. Анатольич, если там что-то стОящее, так ты только скажи, мыж завсегда, безо всякого кислороду...

olgerd · Добавлено: 15-05-2007 14:58

babr писал(а):
Svetlana777 писал(а):главный вопрос - что в ящике? и как давно это там лежит, не испортилось ли ?
Во. Наконец-то здравые голоса стали раздаваться. Анатольич, если там что-то стОящее, так ты только скажи, мыж завсегда, безо всякого кислороду...

Этим скажи - они и без снаряги полезут

а гелий тут обещали
viewtopic.php?t=22236&highlight=%E3%E5%EB%E8%E9%2A

Денис Анатольевич · Добавлено: 15-05-2007 15:01

babr писал(а):
Svetlana777 писал(а):главный вопрос - что в ящике? и как давно это там лежит, не испортилось ли ?
Во. Наконец-то здравые голоса стали раздаваться. Анатольич, если там что-то стОящее, так ты только скажи, мыж завсегда, безо всякого кислороду...

да поверь ничего там ценного для нас смертных нет. там буржуйское дорогушее оборудывание. и страховая думает его поднять, тк платить столько не хочет.

Svetlana777 · Добавлено: 15-05-2007 15:04

Денис Анатольевич писал(а):
babr писал(а):
Svetlana777 писал(а):главный вопрос - что в ящике? и как давно это там лежит, не испортилось ли ?
Во. Наконец-то здравые голоса стали раздаваться. Анатольич, если там что-то стОящее, так ты только скажи, мыж завсегда, безо всякого кислороду...
да поверь ничего там ценного для нас смертных нет. там буржуйское дорогушее оборудывание. и страховая думает его поднять, тк платить столько не хочет.

ну да конечно! знаем мы это оборудование! опять дорогостоящие и сильнодействующие стимуляторы не долетели до пункта назначения..

а нам, наивным, впаривают истории про страховые компании...

Владимир Псуненко · Добавлено: 15-05-2007 15:05

Денис Анатольевич писал(а):да поверь ничего там ценного для нас смертных нет. там буржуйское дорогушее оборудывание. и страховая думает его поднять, тк платить столько не хочет.

Так на какую сумму было застраховано оборудование?

olgerd · Добавлено: 15-05-2007 15:05

Svetlana777 писал(а):главный вопрос - что в ящике? и как давно это там лежит, не испортилось ли ?

Шифровку помнишь?

Усталый Олигарх писал(а):
"Я вам хуже расскажу. На Ямайке как-то упал самолет перевозивший гашиш. лежит неглубоко, груз в контейнерах до сих пор.
На него ныряют, но никто не достает Wink)"

Проясняются детали - не самлет, а вертолет и не совсем на Ямайке, но груз лежит

Владимир Псуненко · Добавлено: 15-05-2007 15:07

Svetlana777 писал(а):ну да конечно! знаем мы это оборудование! опять дорогостоящие и сильнодействующие стимуляторы не долетели до пункта назначения.. а нам, наивным, впаривают истории про страховые компании...

Точно! Страховщики сразу бы к профессиональным водолазам обратились и все тут. Достанем тот ящик и вместе с хозяевами сядем, а скорее всего только мы и сядем, если не ляжем...