Что-то новое известно о пропавших накануне дайверах?

Сообщение

Belly · Добавлено: 26-11-2007 20:50

http://news.ntv.ru/121390/

Значит есть еще надежда...

Владимир Дунаев · Добавлено: 27-11-2007 00:13

Belly писал(а):http://news.ntv.ru/121390/

Значит есть еще надежда...

Надежда на что????? Что тела найдут? Вряд ли ...

ADM · Добавлено: 27-11-2007 00:18

От четвертого участника группы по-прежнему нет никаких вестей..
Может кто-то что-то слышал..?

Shera · Добавлено: 27-11-2007 09:13

На WEB-dive появился брат Владимира Бухмиллера - Евгений, который несколько прояснил ситуацию. Действительно Лана оказалась права, особенно нового может он ничего и не сказал, но зато этой информации я доверяю наверняка:

Евгений:
Было 2 погружение. В 12:00 по Египетскому времени они нырнули. Группа была из 4 человек. У всех были 15 л баллоны. На 90 они не планировали идти. 4 члена группы они оставили на 30 метрах, предварительно они сказали ему об этом на брифинге. Он остался их ждать, а они пошли ниже. Больше он их не видел. Вот то, что я знаю. Как говорит 4 участник, течения там не было. Что с ними произошло можно только предполагать.

Четвертого, выжившего участника зовут Влад,

Как я понял они планировали оставить его на 30, но в прямой видимости.
Они планировали дойти до определённой глубины, но не знаю какой(!). Влад OWD/

Давайте не будем коментировать, и так все понятно

http://www.webdive.ru/forum.php?a=2&id_p=63&id_t=188

Фишкин · Добавлено: 27-11-2007 13:28

Ждем рассказ Влада.

Pound · Добавлено: 27-11-2007 16:38

Кстати там же появился Сергей Гашев. Он обещет ответить на все вопросы к нему-
http://www.webdive.ru/forum.php?a=2&id_ ... 88&pages=1

Насмешник · Добавлено: 27-11-2007 18:47

Да какашка все это...Люди пошли и утопились.Не имея техквалификации,снаряги и навыков...И не важно на чем шли,слышите,противники так называемого ГВ?!!На чем бы ни пошли,билета назад не было...И к защитникам чувств...Пусть родственники знают,что их любимых просто утопили,как и в январском случае на том же рифе.И пусть знают,что по глупому и бездарно.И искать надо было на дне,а не на поверхности,и сразу.А то течения и рыбки...В общем,еще один висяк.А бамбуки прально ограничили-с них,чернозадых спрос меньше.Вот только что они,козлы чернозадые,а заодно и наши загорелые,типа,наши инструхтуры будут делать,и чем зарабатывать,если мы дружно и организованно начнем нырять не глубже предписанных 40?Без тримиксов,глубинных наценок и прочего?А как же арки,блю-холлы и прочая подвытоптонная лабудень?По-козлячьи все это.Как я там ветку начинал об Ответственности инструкторов и дайв-шарашек?Может,освежить тему?Ну-ка,завойте,инструктуры,и к ним приближенные,оплюйте.Или осудите своего очередного балбеса-коллегу-убийцу.А то какое-то молчание...козлов...(((

ВиТим · Добавлено: 27-11-2007 18:49

Пьян?

Насмешник · Добавлено: 27-11-2007 18:51

Не нравицца постановка вопроса?Приближенный?

ВиТим · Добавлено: 27-11-2007 18:55

Насмешник писал(а):Не нравицца постановка вопроса?Приближенный?

Нет. Скорее удалённый. Но речь несвязная. Мысль прослеживается с трудом.

Насмешник · Добавлено: 27-11-2007 18:56

Заметьте,я задавал давеча забавный вопрос,на весь форум,и инструкторам-профессионалам,в том числе.А ну как найдуцца завтра эти отважные ребята.Немного помятые и изможденные.А постигнет ли справедливая кара хотя бы инструктора,лишат ли его всех званий и пластиков?Или он назавтра после спасения опять поведет в бой,туда,где труднее всего и опаснее?И ничего,ни одного ответа.А почему?Да потому...Сами знаете почему.Или я пьян?Ну,тогда многим будет легче,хотя и короче...(((

ВиТим · Добавлено: 27-11-2007 18:58

Так уж разберитесь: или праведные чувства, или "козлы чернозадые". Одно с другим не вяжется.

Насмешник · Добавлено: 27-11-2007 18:58

ВиТим писал(а):
Насмешник писал(а):Не нравицца постановка вопроса?Приближенный?
Нет. Скорее удалённый. Но речь несвязная. Мысль прослеживается с трудом.

А вы сами не пейте больше.Тогда и мысли чужие будет легче воспринимать...

ВиТим · Добавлено: 27-11-2007 18:59

Насмешник писал(а):
ВиТим писал(а):
Насмешник писал(а):Не нравицца постановка вопроса?Приближенный?
Нет. Скорее удалённый. Но речь несвязная. Мысль прослеживается с трудом.
А вы сами не пейте больше.Тогда и мысли чужие будет легче воспринимать...

Мимо. Я не пью. (В вашем смысле).

Насмешник · Добавлено: 27-11-2007 19:06

Ну тогда о чем мы спорим?Случай донельзя ясный,как многие и отмечают.Тут хоть пей,хоть кури,все одно...Людей просто утопили,и утопил инструктор.Но вопрос остаецца-инструктор может быть любым,но постигла бы его кара,если бы все обошлось?Или прокатило бы до следующего погружения туда,где сложно(по его же словам)?Система дала сбой,в очередной раз.Или нет системы,или все кругом белые и пушистые инструктора?Ау!((

Александр Михайлов · Добавлено: 27-11-2007 19:25

Насмешник писал(а):Ну тогда о чем мы спорим?Случай донельзя ясный,как многие и отмечают.Тут хоть пей,хоть кури,все одно...Людей просто утопили,и утопил инструктор.Но вопрос остаецца-инструктор может быть любым,но постигла бы его кара,если бы все обошлось?Или прокатило бы до следующего погружения туда,где сложно(по его же словам)?Система дала сбой,в очередной раз.Или нет системы,или все кругом белые и пушистые инструктора?Ау!((

Ты это, того, тему не перепутал нет?!

Если уж по твоим наездам на инструкторов так они (барнаульцы) ВОЗДУХ использовали и как было написано ранее ЗАПЛАНИРОВАЛИ погружения на 90 метров. И как еще раньше было написано у них УЖЕ ТАКАЯ ПОПЫТКА БЫЛА и все обошлось. Увы, сейчас похоже нет.
Это все кстати твоя любимая темка...воздух форево, тримикс гавно..не узнаешь свой пиар? Чего орешь то прости конечно, но как знать может и твоя вина тут есть а?!

сразу оговорюсь, что окончательные выводы надо делать когда четвертый оклемается, но тем не менее.

BeerFood · Добавлено: 27-11-2007 19:41

Александр Михайлов писал(а): сразу оговорюсь, что окончательные выводы надо делать когда четвертый оклемается, но тем не менее.

Саш, окончательных выводов уже не сделать. И не стоит говорить со слов этого четвертого, что они планировали на 90 пойти. Тем более, если на судне это не обсуждалось. Произошла какая-то хрень, какая - в принципе, понятна всем, кто бывал на Эльфине, и понимает опасность азотки. Остальное - домыслы. Не слушай всякую бню, это - как советские газеты. Аппетит портят.

Владимир Псуненко · Добавлено: 27-11-2007 20:46

Что там планировалось и что там случилось мы действительно теперь врядли узнаем. Разве что найдем тела и прочитаем данные с компьютеров. И то, не так уж и много они нам расскажут эти компьютеры. Я давно склоняюсь к версси, озвученной Насмешником, но утверждать на 100% не возьмусь. И тебе, Антон, не стоит этого делать.

Александру Михайлову - а есть разница с каким газом они туда пошли? Без резервирования, без знаний, без обеспечения, даже не уведомив о своем плане команду корабля... Возьми планировщик и сравни графики для их погружения до 90м с одним баллоном на воздухе и скажем на Tx10/70... Там время декомпрессии в три раза различается и остановок в два раза больше. Так что не в воздухе дело, а в головах или их отсутствии.

И хватит уже об этом.

Grand · Добавлено: 28-11-2007 00:02

Владимир Псуненко писал(а): Возьми планировщик и сравни графики для их погружения до 90м с одним баллоном на воздухе и скажем на Tx10/70... Там время декомпрессии в три раза различается и остановок в два раза больше. Так что не в воздухе дело, а в головах или их отсутствии.

Супераргумент!

Естественно, отличается. Каким же надо обладать умищем и квалификацией ("головой"), чтобы брать Тх10/70 в одном баллоне на 90 метров.

И кто автора логистике газов учил... Сорри за офф-топ, можно вычистить.