Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
skydive
- Участник
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 25-12-2007 10:28
- Откуда: Moscow
-
Контактная информация:
#1
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 13:15 Заголовок сообщения: Помогите с выбором пожалуйста :)
Я начинающий, но планирую постоянно развиваться и открывать новые горизонты. Не могу определиться с выбором между...
Вариант 1
подвеска IQ Pack
Алюминиевая спинка
и крыло OMS Larry Green
Я выбрал такую комплектацию изучив сайт Андрея Чистякова
и просто почитал отзывы. В перспективе на эту подвеску можно поставить двухкамерное крыло а железная спинка позволит ставить спарку.
Вариант 2
Halcyon Eclipse Buoyancy Compensators

Второй вариант тоже позволяет ставить спарку, но нужно будет менять крыло от производителя на более плавучее.
Сам честно клонен ко второму варианту, т.к. видел эту систему в действии.
Спасибо
На вкус и цвет все фломастеры разные
-
PahanV
- Активный участник
- Сообщения: 2775
- Зарегистрирован: 26-10-2003 00:01
- Откуда: с пляжа
-
Контактная информация:
#2
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 13:47 Заголовок сообщения:
если не жалко по деньгам и по месту в шкафу иметь 2 крыла то 2й вариант, если не намечается вешать на спарку более 1го стейжа, пофиг дублирование плавучести второй камерой, шкаф забит, деньга не лишняя и вообще дайвинг из фан то первый, и адаптер на один баллон еще пригодится

ничего не покупаю
-
GEOFrog
- Активный участник
- Сообщения: 1744
- Зарегистрирован: 24-07-2006 16:23
- Откуда: Город-на-Неве
#3
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 14:21 Заголовок сообщения:
ИМХО, адаптер не нужен. На ОМС и так нормально один баллон крепится.
Ква!
-
PahanV
- Активный участник
- Сообщения: 2775
- Зарегистрирован: 26-10-2003 00:01
- Откуда: с пляжа
-
Контактная информация:
#4
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 14:33 Заголовок сообщения:
GEOFrog писал(а):ИМХО, адаптер не нужен. На ОМС и так нормально один баллон крепится.
крылышко большое, танк наперекосяк, неэстетично

ничего не покупаю
-
Rosenrot
- Активный участник
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 04-06-2007 18:59
- Откуда: Moscow
#5
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 14:37 Заголовок сообщения:
Хальц не берите!

Лучше быть хорошим "Морским коньком", чем хреновым техническим дайвером:-)
-
Shurie
- Активный участник
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 29-10-2002 01:01
- Откуда: Москва
#6
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 14:46 Заголовок сообщения:
GEOFrog писал(а):ИМХО, адаптер не нужен. На ОМС и так нормально один баллон крепится.
Без адаптера можно обойтись только в том случае если применяешь крыло под один баллон BC116-32, т.к. у него уже есть встроенный адаптер.

Для остальных крыльев OMS применение адаптера под один баллон просто необходимо, т.к. без адаптера неудобно крепить баллон.
А на счет какое крыло вообще брать, то присоединяюсь к мнению, надо брать два, одно под один баллон, второе большого объема, возможно с двумя инфляторами. Выбор второго крыла будет зависить от той религии по которой будешь учиться техно

Если у тебя нет веры ,то что у тебя есть? ЗДРАВОМЫСЛИЕ!
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.
-
Shurie
- Активный участник
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 29-10-2002 01:01
- Откуда: Москва
#7
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 14:52 Заголовок сообщения: Re: Помогите с выбором пожалуйста :)
skydive писал(а):... Вариант 1

Это не
подвеска IQ Pack 
Это Comfort Harness System.
IQ Pack вот такой:

правда, на картинке он показан с грузовыми карманами BCA-IWP

Если у тебя нет веры ,то что у тебя есть? ЗДРАВОМЫСЛИЕ!
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.
-
vioch
- Активный участник
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
- Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч
#8
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 15:33 Заголовок сообщения:
Крылья подковой постепенно вытесняются бубликами. Зачем брать устаревающую модель? Это я про OMS.
Rosenrot писал(а):Хальц не берите!

Вы уж если так говорите, то обосновывайте.
Только не надо про инфляторы 2004 года - старые давно поменяны Хальционом на новые, ну а с новыми проблем нет.
Dir Zone ещё достойная рассмотрения система (из имеющихся у нас в продаже (правда, тоже подкова)), имхо.

-
skydive
- Участник
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 25-12-2007 10:28
- Откуда: Moscow
-
Контактная информация:
#9
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 15:43 Заголовок сообщения:
Спасибо большое, и вправду склоняюсь к Halcyon Eclipse
Давайте поговорим об этой системе подробнее?
Что там было в 2004 году?
На вкус и цвет все фломастеры разные
-
vioch
- Активный участник
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
- Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч
#10
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 15:46 Заголовок сообщения:
-
Shurie
- Активный участник
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 29-10-2002 01:01
- Откуда: Москва
#11
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 15:46 Заголовок сообщения:
vioch писал(а):Крылья подковой постепенно вытесняются бубликами. Зачем брать устаревающую модель? Это я про OMS.
На счет устаревших так спорно это

Тоже не плохо бы это обосновать

Я не считаю доказательством тот факт, что если один из производителей крыльев делает только бублики, то это еще не значит, что он делает только супер современные решения и является законодателем моды для технарей

Если у тебя нет веры ,то что у тебя есть? ЗДРАВОМЫСЛИЕ!
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.
-
vioch
- Активный участник
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
- Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч
#12
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 15:52 Заголовок сообщения:
Shurie писал(а):
Я не считаю доказательством тот факт, что если один из производителей крыльев делает только бублики, то это еще не значит, что он делает только супер современные решения и является законодателем моды для технарей

Перешёл на бублики не только Хальцион, но и Oxycheq, DSS (Deep Sea Supply) - очень известные американские производители. Делают, кстати, очень качественные системы. Там их предпочитают Хальциону.
Сейчас специально посмотрел - Agir-Brokk, DTD, Golem Gear тоже уже выпускают бублики. Думаю, и у Dir Zone они скоро появятся, если уже не появились.
Плюс бублика очевиден - удобнее стравливается воздух из крыла. Пусть для кого-то это не большой плюс... но всё же плюс.
Последний раз редактировалось
vioch 12-01-2008 16:21, всего редактировалось 2 раза.
-
IRONFELIX
- Активный участник
- Сообщения: 702
- Зарегистрирован: 22-04-2007 13:30
- Откуда: Краснодар
-
Контактная информация:
#13
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 16:01 Заголовок сообщения:
vioch писал(а):Плюс бублика очевиден - удобнее стравливается воздух из крыла.
Да разве из OMS крыла неудобно стравливать воздух. Странно - никогда проблем не было.
-
vioch
- Активный участник
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
- Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч
#14
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 16:03 Заголовок сообщения:
IRONFELIX писал(а):Да разве из OMS крыла неудобно стравливать воздух. Странно - никогда проблем не было.
Речь идёт о том, что из замкнутой системы воздух стравливается лучше (удобнее), нежели из подковы. Т.е. никто не говорит, что из OMS плохо воздух стравливается, но из бублика лучше (удобнее).
Тема бубликов и подков уже обсуждалась.
-
web
- Активный участник
- Сообщения: 3349
- Зарегистрирован: 14-05-2007 20:58
- Откуда: вода
-
Контактная информация:
#15
Сообщение
Добавлено: 12-01-2008 16:26 Заголовок сообщения:
сейчас на ибее продается новый комплект 1 примерно за 600 долларов. до москвы доставить еще примерно 170-190.
Гордые дайверы тонут надув щеки