SVD - знатный провокаторМаксим Васильев писал(а):Вот и вернулись к славной теме о сухаре и двухинфляторном крыле!![]()
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
SVD - знатный провокаторМаксим Васильев писал(а):Вот и вернулись к славной теме о сухаре и двухинфляторном крыле!![]()
Да - тему немного в сторону увелиReedCat писал(а):SVD - знатный провокаторМаксим Васильев писал(а):Вот и вернулись к славной теме о сухаре и двухинфляторном крыле!![]()
Трепетное отношение Гены к двухинфляторным крыльям знаю. Если буду нырять с осколочными гранатами - воспользуюсь опытомIRONFELIX писал(а): Сам знаю, что не грозитУлыбочку, что зря нарисовал. А так, приличная такая смесь - на 240
С END 53? Ну разве только на "морковку". Я бы на "морковку" кислородика добавил... Но великим виднее.
матраскин писал(а): Ты это Гене расскажи.
ТЕК3 позиционируются производителем, как спарочные регуляторы. И продаются парами.ReedCat писал(а): З.Ы. А как насчёт ответа на вопрос "А зачем могут понадобится 3 LP порта не в TEK3 регуляторе?" А то идёт "привязывание" дискуссии к характеристикам именно TEK3, как будто те же 3 LP порта в DS4 кому-то очень нужны.
Вот из соображений ТСО и взял DS4, а не DS1....SVD писал(а): Кстаит вопрос - нужны ли на стейджевом регуляторе 3 LP порта?
сам же ответ знаешь ... провокаторSVD писал(а):
Кстаит вопрос - нужны ли на стейджевом регуляторе 3 LP порта?
Нужно свинца меньше паковать и проблем подобных не будет!IRONFELIX писал(а):Про скутер - это из одного погружения, когда при лопнувшей камере крыла, он здорово помог выплывать.Максим Васильев писал(а):Вот и вернулись к славной теме о сухаре и двухинфляторном крыле!![]()
Про скутер не совсем понял...
да нет, там речь не о свинце:Максим Васильев писал(а): Нужно свинца меньше паковать и проблем подобных не будет!
но лично я вообще сомневаюсь в целесообразности подобных погружений на ОЦ. Стоимость нескольких погружений с лихвой отобьет и eCCR и pSCR и все курсы. а газа при любом раскладе тащить надо будет меньше даже с учетом bailout-газов. (это конечно лично мой выбор)Противникам двухинфляторного крыла рекомендую посчитать необходимый объем газа для подъема дайвера с 6-ю 15-литровыми баллонами с этой глубины и сравнить его с тем объемом, который находится в вашем 2-3-х литровом баллончике
Знаю, конечно.Владимир Апуков писал(а): сам же ответ знаешь ... провокатор
Тогда, если погружение столь сложное (холодная вода, тримикс, нисходящие течения, десяток стейджей на боку и че-нить еще для буйства фантазии) может привинтить к спарке маааааленький балончик для поддувки сухаря? И ну его на фиг третий порт.матраскин писал(а):Элементарно, Двухинфляторное крыло и сухарь
Берем Фаберовскую 15-шку.Противникам двухинфляторного крыла рекомендую посчитать необходимый объем газа для подъема дайвера с 6-ю 15-литровыми баллонами с этой глубины и сравнить его с тем объемом, который находится в вашем 2-3-х литровом баллончике
Добавляем 1 кг на регулятор. Итого (3.45-0.6+1.0)x6=23.1 кгПример: стальной баллон "Фабер" емкостью 15 литров на 230 бар.
Вес по клейму - 16.3 кг.
Вентиль обычно весит 350 - 800 гр. (Возьмем среднее - 500).
Делим вес конструкции на удельный вес стали (7.85 г/см3) и латуни вентиля. Получаем объем металла, из которого баллон изготовлен. Он равен около 2150 см3, галошу (близкую по плотности материала к воде) в расчет не берем.
Погруженный в воду данный баллон вытесняет 15 + 2.15 = 17.15 литров воды и, согласно закону Архимеда, вес (точнее положительная плавучесть) его пустого в воде около 0.6 кг. Заправленный до 230 бар баллон "потяжелеет" на 3.45 кг.
ЛогичноSVD писал(а):Вывод - брать алюминиевые стейджи, о чем постоянно твердит нелюбимый многими DIR
У меня маааленький, на на 300 барррррррIRONFELIX писал(а):Маааааленький не подходитTata писал(а):может привинтить к спарке маааааленький балончик для поддувки сухаря? И ну его на фиг третий порт.
ReedCat писал(а): А что у нас там с ценой-то?
Комлект ТЕК3 - 630Е (free shipping![]()
Кстати, кто сказал что Тек3 только парой продают? Посмотрел в том же прайсе - можно и по одному ...Helga писал(а):Комплект ТЕК3 (первые ступени) - 348Е. Вторые ступени и шланги ставятся любые. Можно ХТХ50 по 115Е.
ПС. Самовывоз
Можно... Но будет дороже.dimasg писал(а):Кстати, кто сказал что Тек3 только парой продают? Посмотрел в том же прайсе - можно и по одному ...Helga писал(а):Комплект ТЕК3 (первые ступени) - 348Е. Вторые ступени и шланги ставятся любые. Можно ХТХ50 по 115Е.
ПС. Самовывоз
+1ReedCat писал(а):наверное затем, что не все (ещё пока) в этом мире рассматривают сухарь как "систему контроля плавучести", некоторые ещё воспринимают его как теплоизолирующий гидрокостюм, который поддувается именно для обеспечения теплоизоляции (как и было задумано при его изобретении).SVD писал(а):За отмазку не канает...матраскин писал(а):Например нырять в режиме ЕР в холодное озеро, метров на 40-50, в спарке воздух, стейдж с найтроксом подвешен у мостков или под лодкой.
Зачем подключать два инфлятора при наличии сухаря?
Ага... А я стейджик с найтроксом воспринимаю, как миленький девайс, позволяющий провесить на него такой чудный зелененький в желтую крапинку Апекс, прекрасно сочетающийся с цветом моих глаз...ReedCat писал(а):
наверное затем, что не все (ещё пока) в этом мире рассматривают сухарь как "систему контроля плавучести", некоторые ещё воспринимают его как теплоизолирующий гидрокостюм, который поддувается именно для обеспечения теплоизоляции (как и было задумано при его изобретении).
Я всего лишь жалкий завистник и подражатель, настоящие авторитеты для меня это Вася и Псуненко. Ну и клуб МГУ.Helga писал(а):Ага... А я стейджик с найтроксом воспринимаю, как миленький девайс, позволяющий провесить на него такой чудный зелененький в желтую крапинку Апекс, прекрасно сочетающийся с цветом моих глаз...ReedCat писал(а):
наверное затем, что не все (ещё пока) в этом мире рассматривают сухарь как "систему контроля плавучести", некоторые ещё воспринимают его как теплоизолирующий гидрокостюм, который поддувается именно для обеспечения теплоизоляции (как и было задумано при его изобретении).![]()
Боюсь, что в этом случае это будет лично моя проблема, так же, как и у воспринимающих сухарь только как средство теплоизоляции.
ПС. Тут меня спрашивали, почему я перешла в читатели... Дык, читаю в последнее время в основном диалоги Камышового с матраскиным, куда уж высказываться на фоне таких корифеев...