Снаряжение по DIR

[Instructor.deep]

А чем он мешает?

Начинается ....
Давайте не будем ругаться:D !?
Я выражаю свое мнение.
В следующем году планирую на несколько дней, даст Бог, Helgа, к вам на Мальту.
Неужели не пустите с коротким шлангом?

[SEAL]

Я октопус использую, когда у напарника заканчивается воздух, а до бота еще надо доплыть. (аварийные случаи - большая редкость). И удобнее плыть под водой, а не по поверхности. Короткий шланг - неудобный для передвижения, проверено неоднократно. Он только для всплытия в аварийных ситуациях.

А если ваш регулятор при этом заклинит? Хотя я в это не верю, но некоторые говорят что видели такое неединожды (привет SVD ).
Хотите я отгадаю что будет? Напарник запаникует, вцепится в ваш октопус и не даст вам всплыть аварийно.
Я так не рискую. Ну нафик. Кончился воздух - всплывай, я не заправщик.

[Helga]

Почему "начинается"?

Аргументы за длинный шланг понятны и очевидны, а какие доводы против?

А нырять можете в той конфигурации, какая Вам нравится и удобна. Это же просто обсуждение, не так ли?

[VVB]

А если ваш регулятор при этом заклинит? Хотя я в это не верю, но некоторые говорят что видели такое неединожды (привет SVD ).
Хотите я отгадаю что будет? Напарник запаникует, вцепится в ваш октопус и не даст вам всплыть аварийно.
Я так не рискую. Ну нафик. Кончился воздух - всплывай, я не заправщик.

Имеется в виду, что у напарника не совсем кончился воздух, а приближается к 50 барам. Если он почувствует, что воздух из Вашего регулятора перестал поступать, ему логичнее взять опять свой регулятор.

А насчет "всплывай". Хм... по стандартам вы в этой ситуации вобще-то должны всплывать вместе. Вы обрадуетесь, если у Вас еще эдак 100-120 бар?

[ReedCat]

Аргументы за длинный шланг понятны и очевидны, а какие доводы против?

Не то, чтобы "против"...

Но... С длинным шлангом тоже нужно уметь работать. В частности и на поверхности тоже...
Для рекреации это умение не необходимо, а приобретать его придётся, если не хочешь рисковать им за что-то зацепиться...

Понятно, что тот, кто это умение уже приобрёл для каких-то других целей, для него все аргументы - только "за".

Так что, основной аргумент "против" длинного шланга (как и вообще против ГУЙщины в рекреации) - это бритва Оккама.

Но об этом уже говорилось много раз, и, думаю, от очередного повторения, ничего не изменится...
Всё так же адепты будут возглашать, всё так же думающие будут приглядываться и примерять что-то к себе и к своим задачам, всё так же принципиальные борцы за свободу и самовыражение будут принципиально бороться и т.п. - по ролям этого спектакля.

[ReedCat]

Вы обрадуетесь, если у Вас еще эдак 100-120 бар?

Странный вопрос... Вообще-то имеет место ЧП... Чему тут радоваться и как это связано с манометром?

[VVB]

Вы обрадуетесь, если у Вас еще эдак 100-120 бар?

Странный вопрос... Вообще-то имеет место ЧП... Чему тут радоваться и как это связано с манометром?

Какое ЧП? Я имею в виду, что у тебя, допустим, 100-120, а у напарника 50. Ну дышит он так..... Можно всплывать, а можно еще поплавать вдвоем на твоем воздухе, пока у тебя не станет 50.

ЗЫ: Ну, в каком-то смысле, если тебе достался напарник, который жрет воздуха в два раза больше, чем ты, это действительно ЧП

[daw]

А если ваш регулятор при этом заклинит? Хотя я в это не верю, но некоторые говорят что видели такое неединожды (привет SVD ).
Хотите я отгадаю что будет? Напарник запаникует, вцепится в ваш октопус и не даст вам всплыть аварийно.
Я так не рискую. Ну нафик. Кончился воздух - всплывай, я не заправщик.

Я ж написала - "возвращаемся на бот", то есть - на глубине метра три, просто чтобы по поверхности не чапать, обычно это не более чем в ста метрах от бота. Из Вас гадалка не очень , не запаникует. И я не запаникую (привет Горпинюку).

[ReedCat]

Вы обрадуетесь, если у Вас еще эдак 100-120 бар?

Странный вопрос... Вообще-то имеет место ЧП... Чему тут радоваться и как это связано с манометром?

Какое ЧП?

Ну, термин, который употреблен в учебнике я не помню.
Но ситуация эта имеет описание и _однозначную_ инструкцию, что в этом случае делать.

Я имею в виду, что у тебя, допустим, 100-120, а у напарника 50. Ну дышит он так..... Можно всплывать, а можно еще поплавать вдвоем на твоем воздухе, пока у тебя не станет 50.

А вот такой инструкции в учебнике нет.

ЗЫ: Ну, в каком-то смысле, если тебе достался напарник, который жрет воздуха в два раза больше, чем ты, это действительно ЧП

При нормальном гайдинге - это ну никак не ЧП. Потому как ситуация нередкая и нормальный гид её совершенно нормально отрабатывает.

А вот при его отсутствии - да, начинаются нервы у истерических супер-пупер-мега-дайверов.

[VVB]

Так я об этом. Не о том, что у партнера OOG. Это-то понятно, что ЧП. Всплывать без разговоров.

[VVB]

Потому как ситуация нередкая и нормальный гид её совершенно нормально отрабатывает.

Вот как раз в такой ситуации и с нормальным гидом я и повисел пару раз на октопусе у человека со спаркой и ДИР-конфигурацией регулятора.

[Сергей Чугреев]

Сегодня попили пивка с ребятами.
Один спросил:
- а чтотакое дир? Дайверс игноред реалити?
-Нет,
ответил другой.
-Лось. Просто лось.
Прстите
Ик.

[Ricksha]

На мой взгляд 2-метровый шланг в рекреации в открытой воде - дань моде, и закос под техно, не более того.

Очевидно, все дело в том, что ноги у GUE растут из cave дайвинга. По той же причине в дировской конфигурации 3 фонаря, отсутствие застежек на ластах, катушка.

[Матраскин]

Помните историю про дайвера, заблудившегося внутри рэка. Он решил вылезти через иллюминатор, снял скубу, его потянуло к потолку, а скуба ушла вниз, регулятор вырвало изо рта, он задохнулся. Вполне вероятно, что при наличии длинного шланга он бы выжил.

[SEAL]

Помните историю про дайвера, заблудившегося внутри рэка. Он решил вылезти через иллюминатор, снял скубу, его потянуло к потолку, а скуба ушла вниз, регулятор вырвало изо рта, он задохнулся. Вполне вероятно, что при наличии длинного шланга он бы выжил.

На эту историю есть ещё одна история, как дайвер находясь внутри рэка запутался и буквально "повесился" на длинном шланге. На скубаборде можно нйти про это ...

[Ricksha]

Помните историю про дайвера, заблудившегося внутри рэка. Он решил вылезти через иллюминатор, снял скубу, его потянуло к потолку, а скуба ушла вниз, регулятор вырвало изо рта, он задохнулся. Вполне вероятно, что при наличии длинного шланга он бы выжил.

На эту историю есть ещё одна история, как дайвер находясь внутри рэка запутался и буквально "повесился" на длинном шланге. На скубаборде можно нйти про это ...

Вот мы и вернулись к тому с чего начали, а именно к недостаточному уровню подготовки среднестатистического дайвера и к необходимости отработки навыков.

[IgorOK]

2м шланг проще использовать чем октопус...

О! Надо записать!

Поясните, плиз, а куда его вставить надо, для дыхания???

[BeerFood]

О! Надо записать!

Поясните, плиз, а куда его вставить надо, для дыхания???

В рот. Хотя, кто чем дышит...

[IgorOK]

О! Надо записать!

Поясните, плиз, а куда его вставить надо, для дыхания???

В рот. Хотя, кто чем дышит...

Спасиб!!!

А что автор метода пососоветует

[BeerFood]

Спасиб!!!

А что автор метода пососоветует

Посоветует поучиться у хорошего технического инструктора, который расскажет о преимуществах 2 м шланга в погружениях с напарником как в открытой воде, так и в надголовных средах. И который расскажет о практических аспектах использования данного шланга.