фонарик для автофокуса

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#21 Сообщение Добавлено: 08-02-2009 17:15 Заголовок сообщения:

/

PI
Участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 25-12-2006 10:48
Откуда: Melb. VIC

#22 Сообщение Добавлено: 09-02-2009 12:28 Заголовок сообщения: Re: фонарик для автофокуса

larkinvalley писал(а):Поделитесь - кто как приспособил фонари (и какие) на арм - для подсветки автофокуса?

Интересует особенно крепеж к Икелайт, и еще: при айсе (воздух - 20С) у меня вообще не работает фонарик на обычных батарейках С - видимо надо с серьезным аккумом...
К вопросу работы при низких (высоких) температурах - надо смотреть что за батарейки ставить. Они, вобщем-то сильно разные, в частности по условиям саморазряда при высоких/низких температурах. И аккумуляторы тоже. Ну и, конечно, зависит от типа колбы (галоген, ксенон и т.д.).

Я с недавнего времени все перевел на LiFePo4

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#23 Сообщение Добавлено: 09-02-2009 12:37 Заголовок сообщения:

о! точно, я какие-то дерьмовые поставил....

чем хороши эти литийфосфатные?

PI
Участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 25-12-2006 10:48
Откуда: Melb. VIC

#24 Сообщение Добавлено: 09-02-2009 14:46 Заголовок сообщения:

larkinvalley писал(а):о! точно, я какие-то дерьмовые поставил....

чем хороши эти литийфосфатные?
У них саморазряд в крайних температурных условиях луший на сегодняшний день среди аккумуляторов. Но у них есть и нюансы - они требуют специального заряжающего устройства, и они 3.5-3.7 вольта по номиналу без нагрузки.

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#25 Сообщение Добавлено: 09-02-2009 14:52 Заголовок сообщения:

а разница существенная? не лучше ли будут хорошие щелочные батарейки?

PI
Участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 25-12-2006 10:48
Откуда: Melb. VIC

#26 Сообщение Добавлено: 09-02-2009 15:09 Заголовок сообщения:

larkinvalley писал(а):а разница существенная? не лучше ли будут хорошие щелочные батарейки?
Разница существенная. Вот тут:
http://www.zeva.com.au/tech/LiFePO4.php
есть графики по измерениям параметров некоторых типов LiFePo4

Лучше батарейки или нет - это, IMHO, сильно зависит от задач. Если нет нужды расчитывать килограммы для перелета или потребление мизерное, что батареек хватает на пару десятков дайвов - то может и батарейки сойдут. А если в качестве потребителя HID на 35W, то тут батареек надо чемодан на 10-дневную поездку.

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#27 Сообщение Добавлено: 09-02-2009 15:11 Заголовок сообщения:

а если у меня 4 батареи размером С, и цель - максимальная морозоустойчивость - что лучше?

PI
Участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 25-12-2006 10:48
Откуда: Melb. VIC

#28 Сообщение Добавлено: 09-02-2009 15:35 Заголовок сообщения:

larkinvalley писал(а):а если у меня 4 батареи размером С, и цель - максимальная морозоустойчивость - что лучше?
Лучше то, что подходит для задач :). Я бы на твоем месте сначала бы погонял девайс в надводном режиме от комплекта подходящих батарей в близких к полевым условиям. Засунь в холодильник, например, и посмотри сколько будет работать. И определяйся что за тип батарей приемлем. Поговори с теми, кто ныряет в аналогичных условиях и посмотри что они используют.
Мой опыт не подходит, у меня задача минимального саморазряда в высоких температурах, когда запасной комплект батарей три четыре часа лежит на боте под тропическим солнышком.
Для твоих условий явно нужны морозоустойчивые батареи или аккамуляторы. Если LiFePo4 смотреть - среди выпускаемых есть тип 22430, это как раз "С".

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#29 Сообщение Добавлено: 12-02-2009 14:51 Заголовок сообщения:

DrAlex писал(а):Спасибо.
Вопрос не праздный. У меня раньше под боксом крепилась канистра HID-а, но начав снимать супермакро с линзами +3 - +10 Диоптрий она стала сильно мешать. Я ее снял и стал вешать на пояс - однако, тоже не выход. Провод к голове фонаря теперь неудобно идет...
А с чем связано, что по этой теме используете разнесенный (канистра+головка) свет ? Из-за времени работы ?

Георгий Иванов
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16-01-2006 17:45
Откуда: СПб

#30 Сообщение Добавлено: 12-02-2009 19:20 Заголовок сообщения: Re: фонарик для автофокуса

larkinvalley писал(а):Поделитесь - кто как приспособил фонари (и какие) на арм - для подсветки автофокуса?

Интересует особенно крепеж к Икелайт, и еще: при айсе (воздух - 20С) у меня вообще не работает фонарик на обычных батарейках С - видимо надо с серьезным аккумом...
Мой опыт в этом деле невелик и довольно специфичен. Как правило фотографировать приходится в довольно мутной воде и недостаточной освещенности объекты с небольшой контрастностью. На них камера автоматом не наводится. Приходится фонариком подсвечивать точку на объекте. Если фонарь прикручен жестко к вспышке и работает как пилотный свет - вспышка засвечивает много мусора в воде. Крепить фонарь под днище бокса не пробовал. Мне проще держать в руке маленький фонарик и подсвечивать им ту деталь объекта, которая для этого лучше годится.
Примеры:
Вложения
album_pic.jpg
album_pic1.jpg
album_pic2.jpg

DrAlex
Активный участник
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
Откуда: Москва
Контактная информация:

#31 Сообщение Добавлено: 12-02-2009 20:10 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
DrAlex писал(а):Спасибо.
Вопрос не праздный. У меня раньше под боксом крепилась канистра HID-а, но начав снимать супермакро с линзами +3 - +10 Диоптрий она стала сильно мешать. Я ее снял и стал вешать на пояс - однако, тоже не выход. Провод к голове фонаря теперь неудобно идет...
А с чем связано, что по этой теме используете разнесенный (канистра+головка) свет ? Из-за времени работы ?
В принципе я использую два фонаря на ночных погружениях - ХИД для общего света и поиска (свет мощный и время работы 4,5 часа- на 3 дайва хватает), но так как ночью много живности его боится, то как найду - перехожу на фонарик на боксе с красным фильтром. Я уже писал ранее в одной из веток о нем - его не боятся...
viewtopic.php?p=520484&highlight=#520484

На дневных ХИД беру в пещеры и рэки с широким углом - удобно подсвечивать автофокус.

Время работы - вообще вешь очень акутальная. Бывал в местах, где вообще электричества нет... Поэтому сейчас 3 фонаря (из 4) с временем работы 4-5 часов. Ну а для вспышек - гора аккумуляторов.
Только фонарь для модели 20 Ватт Галоген - всего 1 час - просто беда... :cry:

Ответить