
К анализу происшествия на Бразерс (с 4мя дайверами)
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Нет Лана, я не передергиваю, я просто хорошо умею строить логические деревья. Отвечал я на вопрос об охоте " со скубой" или "без неё". Мне пытались доказать, что охотится со скубой нельзя, поэтому я и задавал вопрос "почему?".Lana писал(а):Пух писал(а):
Алексей, это Вы передергиваете, при чем здесь общественное мнение и псевдомораль? Есть ЗАКОН, который требует уважения и обязательного исполнения, как в своей стране, так и в чужой. Вы же профессиональный юрист... Не разочаровывайте нас окончательно.
Не нравится закон, есть варианты:
Можно бухтеть на кухне или на форуме.
Можно предложить поправки к закону, если он Вас не устраивает. Можно, например, задать вопрос и обсудить проблему с г-ном Габром на соседней ветке " пресс-конференция с Палатой дайвинга в Египте". Так и скажите ему, охотился и охотиться буду на ваших групперов. Желательно, подискутировать под своим настоящим именем и фамилией. Вы же не боитесь идти против общественного мнения? Или не боитесь, только, когда Вам за это гарантированно ничего не будет?
Посты же про нарушения законодательства появились много позже. Я не первый раз в Египте и прекрасно понимаю, что это нарушение закона и спорить с этим не стану. Точно также как и, например, с тем,что нельзя вывозить ракушки из Египта. Но заметьте, этот аргумент появился у моих оппонентов как последняя надежда.

Агитировать на советскую власть меня не надо, я читал Красноморские законы.

Заметил одну особенность форума. Как только появляется какой-то резкий пост, сразу за ним проходит волна негодования. Потом затишье.
А вот еще один пост! И вторая волна! Причем суть первой уже забыли и она никого уже не интересует. Эх.
Реально никому не интересно уже обсуждать проблемы происшествия.
А вот накинуться на присутствующего, да еще и сопротивляющегося, пусть даже за какую-нить мелоч (ща будут вопли), это мы всегда готовы, за это мы грудью! Ну а почему нет, немного самовыражения, много самореализации, очень много пантофф (вопли продолжаются) как главного атрибута спора и ... Вот он моушен, вот она движуха! Как никак, а выходные убили.
А вот еще один пост! И вторая волна! Причем суть первой уже забыли и она никого уже не интересует. Эх.

Реально никому не интересно уже обсуждать проблемы происшествия.
А вот накинуться на присутствующего, да еще и сопротивляющегося, пусть даже за какую-нить мелоч (ща будут вопли), это мы всегда готовы, за это мы грудью! Ну а почему нет, немного самовыражения, много самореализации, очень много пантофф (вопли продолжаются) как главного атрибута спора и ... Вот он моушен, вот она движуха! Как никак, а выходные убили.

Последний раз редактировалось Пух 30-08-2009 15:26, всего редактировалось 1 раз.
- Грановский Эдуард
- Активный участник
- Сообщения: 1434
- Зарегистрирован: 14-06-2003 00:01
- Откуда: Беларусь
Ничего я на себя не примерял...Пух писал(а): Вас задела моя последняя фраза? Но ведь я писал её не вам. Или вы примеряли на себя и что-то поняли?
Искать вашу фамилию в недрах зафлуженой ветки, мне откроаенно лень. Да и не нужна лично мне ваша фамилия... Просто ИМХО когда человек не стесняется или боиться отвечать за свои слова на форуме, он вместо ника пользуется реальными ФИО.. но это так, просто мысли вслух... А касаемо охоты, как подводной так и сухопутной, я своё мнение выражал ранее. ЛИЧНО Я не приемлю никаких видов охоты!
Ни одно живое существо не убивает просто так, а только для пропитания ну при охране территории, что тоже вобщем тоже относится к пропитанию..
Кроме всего прочего, имеет место нарушение закона о запрете любой добычи в заповедниках. Так что дело не только в общественном мнении.... Я не ханжа и не гринписовец, и даже не вегитарианец


Так вот если бы я оказался на боте с вами и увидел эту "охоту" , то это ружье, оказалось бы у вас в самом неожиданом месте, причем не в руках

- Ехидный Пес
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 28-08-2009 19:26
Напоминаю, на стр.29 этой ветки написаноLana писал(а):Кого Вы понимаете под Организатором?
TWikSa писал(а):Lana специально для Вас:
организаторы и идейные вдохновители сего сафари
Филиппенко Дмитрий и Полиектова Виктория
телефон, паспортные данные оставить?
Связь этого коллектива с известным дайвклубом непосредственно (даже не косвенно!) указана свидетельствами некоторых пользователей в этой ветке. Было упомянуто, что "компания та же, только бот другой". Мне лень это искать, пускай вон прокуратура расследует.Lana писал(а):нормальная цивилизованная услуга, а не "крокодильский левак", как Вы изволили ее обозвать.

Но вполне могут рассказать следователю, если что.Почему не проверили наличие лицензии на Бразерсы? На каких условиях договаривались с посредником "уполномоченные группой лица"? . Этого нам уже не расскажут.
Чуть выше я уже напомнил Вам и всем остальным имена и фамилии, не надо этот предмет обобщать и отвлекать внимание. А упомянутая группа людей - это, на мой взгляд, примерное свойство большинства дайверов на сафари. Поездки эти недешевые и их себе позволить могут в основном состоявшиеся люди, не чуждые упомянутых мной качеств.ИМХО, ОРГАНИЗАТОРОМ была эта "группа взрослых самонадеянных и амбициозных людей", цитирую вас.
Это прямая обязанность и РАБОТА тех, кто за это получил ПЛАТУ. См. выше в этом посте...Но на описываемом "диком" самостийном сафари НИКТО из непосредственных участников НЕ ЗАХОТЕЛ взять на себя функции организатора в том полном и необходимом объеме, как Вы их замечательно описали.
См. выше в этом посте...Ну, и на кого им пенять за инцидент и испорченный отпуск?
Но это же очень логично, сначала оппоненты пытались в обсуждении вещей, достаточно очевидных, воззвать к вашему здравому смыслу и моральным ценностям, а потом, убедившись в серьезной деформации таковых, в качестве последнего аргумента выдвинули требования закона. Что поделать, другой "надежды" Вы им не оставили...Пух писал(а):
Нет Лана, я не передергиваю, я просто хорошо умею строить логические деревья.... Но заметьте, этот аргумент появился у моих оппонентов как последняя надежда.![]()
Агитировать на советскую власть меня не надо, я читал Красноморские законы.

А вообще-то, лучше, конечно, это обсуждение снести в ветку про браконьерство....
Последний раз редактировалось Дана 30-08-2009 15:35, всего редактировалось 1 раз.
- Ехидный Пес
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 28-08-2009 19:26
Вы сами себе все и объяснили. Вы категорически не понимаете и не поймете. Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.Natalie писал(а):Никогда не охотилась и охотиться не буду.
Категорически не понимаю людей, которые занимаются охотой или подводной охотой...
Надо хотя бы раз попробовать, чтобы потом на всю жизнь понять, почему этого делать нельзя. А кичиться своей некомпетентностью глупо.
P.S. К гомосексуализму это НЕ ОТНОСИТСЯ!!!



Для своих детей оставь, для меня, для тех кто в живую ещё не видел ни групперов, ни другую живность...Ежель каждый по пару рыбок долбанёт - что нам останеться?! Ну да ты думаю, сам всё прекрасно осознаёшь, только тебе видно пофигу на наше, т.е. общественное мнение.Пух писал(а):Вы Хельга представляете интересы Египетского правительства?Helga писал(а):Ответ - запрещено законом. Банально... для юриста.Пух писал(а):
Если нет, то какое вам дело, вопрос ведь не в нарушении законов, вопрос в принципе.
- Natalie
- Активный участник
- Сообщения: 10758
- Зарегистрирован: 04-07-2003 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Да, категорически не пойму, потому что мне не интересно разрушать, мне интересно создавать, сохранять, показывать эту красоту другим людям....Ехидный Пес писал(а):. Вы категорически не понимаете и не поймете. Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Надо хотя бы раз попробовать, чтобы потом на всю жизнь понять, почему этого делать нельзя. А кичиться своей некомпетентностью глупо.
Ну, это только совсем тупые люди должны что-то попробовать, что бы понять почему этого делать нельзя.... Мне хватает того, что я НЕ ХОЧУ это пробовать, мне это НЕ ИНТЕРЕСНО, мне ЖАЛКО убивать зверей, которые мне не нужны для того чтобы поесть... и т.д. И это, обычно, у разумных людей называется не "некомпетентностью", а здравым смылом

P.S.: Для того, чтобы понять, что горячую плиту трогать не нужно, не обязаетельно обжечься... и для того, чтобы не совать пальцы в розетку, тоже не обязательно это пробовать сделать, и уж тем более, не обязательно быть оштрафованным за езду по встречке для того, чтобы этого не делать

P.P.S.: чем Вам не нравится гомосексуализм?


Последний раз редактировалось Natalie 30-08-2009 21:01, всего редактировалось 3 раза.
If it don't kill you, it just makes you stronger (c) Bruce Willis
- Кралина Анна
- Активный участник
- Сообщения: 5703
- Зарегистрирован: 09-04-2005 09:19
- Откуда: Планета Дахаб
- Контактная информация:
Да на сафари именно за этим и едут, за "безбашенными погружениями", как то мне один любитель "безбашенных погружений" так и сказал: "И что вы меня так здесь строите в своём Дахабе? Вот на сафари, я с утра бутылочку пива и на первое погружение, после первого глубокого за обедом пару рюмочек и на второе, ну а уж вечером..." Сама это видела и никто меня не переубедит, что всё не так, видела как организатор сафари (инструктор ПАДИ), пардон набухавшись перед ночным, пошёл на дайв с 30 барами и понял это когда, сделал вдох, хорошо мы рядом были.
Инструктор TDI/SDI#12775, PSA#527, IANTD #83072 DM
ISE DIR TEAM ANJA)
+201060430247
skype:kralinaanna
ISE DIR TEAM ANJA)
+201060430247
skype:kralinaanna
- Ехидный Пес
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 28-08-2009 19:26
Берусь Вас убедить в обратном. Необходимая анонимность не всегда диктуется страхом или желанием безнаказанно нагадить. Например, представьте себе, что на этот форум взялся писать Ж.-И.Кусто или (не к ночи будь помянут) В.В.Путин. Что будет, пиши они под реальными именами?Грановский Эдуард писал(а):Просто ИМХО когда человек не стесняется или боиться отвечать за свои слова на форуме, он вместо ника пользуется реальными ФИО..
Вот то-то же.
- Ехидный Пес
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 28-08-2009 19:26
Вы некомпетентны. Ваше мнение - сугубо бытовое. Наука говорит нам о противоположном. Рекомендую учебник Б.В.Зейгарник "Патпсихология".Natalie писал(а):Для того, чтобы понять, что горячую плиту трогать не нужно, не обязаетельно обжечься... и для того, чтобы не совать пальцы в розетку, тоже не обязательно это пробовать сделать
- Грановский Эдуард
- Активный участник
- Сообщения: 1434
- Зарегистрирован: 14-06-2003 00:01
- Откуда: Беларусь
А что будет?Ехидный Пес писал(а): Например, представьте себе, что на этот форум взялся писать Ж.-И.Кусто или (не к ночи будь помянут) В.В.Путин. Что будет, пиши они под реальными именами?

Насчет ответственности " идейных вдохновителей" (см. выше в этом посте) поддерживаю полностью. Получилось мутно и по-раздолбайски. Зато "оттопырились" на всю планету. Уже мемуары пишут...Ехидный Пес писал(а):Напоминаю, на стр.29 этой ветки написаноLana писал(а):Кого Вы понимаете под Организатором?TWikSa писал(а):Lana специально для Вас:
организаторы и идейные вдохновители сего сафари
Филиппенко Дмитрий и Полиектова Виктория
телефон, паспортные данные оставить?Это прямая обязанность и РАБОТА тех, кто за это получил ПЛАТУ. См. выше в этом посте...Но на описываемом "диком" самостийном сафари НИКТО из непосредственных участников НЕ ЗАХОТЕЛ взять на себя функции организатора в том полном и необходимом объеме, как Вы их замечательно описали.
См. выше в этом посте...Ну, и на кого им пенять за инцидент и испорченный отпуск?
Последний раз редактировалось Дана 30-08-2009 15:45, всего редактировалось 1 раз.
Извините, не нужные понты про вашу спецподготовку террориста поквотил. Не стоит так горячиться, еще не известно у кого бы и в чем это ружье оказалось.Грановский Эдуард писал(а):Пух писал(а): Вас задела моя последняя фраза? Но ведь я писал её не вам. Или вы примеряли на себя и что-то поняли?Бред какой-то, то вы меня обвиняете в том, что не подписался как вы, что совершенно не обязательно и если вы заметили то 90% форумчан такие же гады как и я, то вам, оказывается и не нужно ничего про меня знать... Определитесь уже.Ничего я на себя не примерял...
Да и не нужна лично мне ваша фамилия... Просто ИМХО когда человек не стесняется или боиться отвечать за свои слова на форуме, он вместо ника пользуется реальными ФИО..
Так вот если бы я оказался на боте с вами и увидел эту "охоту" , то это ружье, оказалось бы у вас в самом неожиданом месте, причем не в руках


Да не Лан, вы слишком высокого мнения об оппонентах.Lana писал(а):Но это же очень логично, сначала оппоненты пытались в обсуждении вещей, достаточно очевидных, воззвать к вашему здравому смыслу и моральным ценностям, а потом, убедившись в серьезной деформации таковых, в качестве последнего аргумента выдвинули требования закона. Что поделать, другой "надежды" Вы им не оставили...Пух писал(а):
Нет Лана, я не передергиваю, я просто хорошо умею строить логические деревья.... Но заметьте, этот аргумент появился у моих оппонентов как последняя надежда.![]()
Агитировать на советскую власть меня не надо, я читал Красноморские законы.![]()
А вообще-то, лучше, конечно, это обсуждение снести в ветку про браконьерство....


2Пух
Обсуждение про охоту, как в скубе-так и без оной, свои мысли по этому поводу Вы можете разместить в форуме "Подводная охота". Будет интересно почитать.Ждемс..
Обсуждение про охоту, как в скубе-так и без оной, свои мысли по этому поводу Вы можете разместить в форуме "Подводная охота". Будет интересно почитать.Ждемс..
А Вы, до тех пор, как не поймете, просто выполняйте закон. И будет Вам счастье. Вдруг люди, писавшие его, не глупее Вас были, нет, я понимаю, это, конечно, не аргумент, но допустите на минутку невероятное, что так тоже бывает. А конкретные вопросы - это к Габру, уверена, он будет рад Вам на них ответить. И не забудьте представиться...Пух писал(а):
Да не Лан, вы слишком высокого мнения об оппонентах.Нарушение закона, это действительно очевидная вещь, а охота в снаряге или без, совершенно не очевидная. Они просто не найдя аргументов, перешли на убойное оружие, как им кажется.
- Грановский Эдуард
- Активный участник
- Сообщения: 1434
- Зарегистрирован: 14-06-2003 00:01
- Откуда: Беларусь
Ну вопервых, в этой фразе стоит ИМХО и мысли вслух, так что не вижу проблемы.. а вовторых, вовсе я не горячусь, вы же прекрасно понимаете, что никто вам бы ружье в пардон, зад не совал, это образное выражениеПух писал(а): Бред какой-то, то вы меня обвиняете в том, что не подписался как вы, что совершенно не обязательно и если вы заметили то 90% форумчан такие же гады как и я, то вам, оказывается и не нужно ничего про меня знать... Определитесь уже.


А про подготовку.... как бы это вам объяснить..... это не понты, как вам почему то показалось, а попытка асициативно навести вас на мысль о том, что у убийства с целью развлечения оправданий нет, а у тех кто видел реальную смерть это проявляется особонно остро... хотя и наблюдается иногда профессиональная деформация..
вот как то так...
- Ехидный Пес
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 28-08-2009 19:26
Но, блин, это единственный способ отучить их плеватьсяПух писал(а): Вы же не бьете на улицах морду всем плюющим на мостовую лишь по той причене, что вам это не нравиться.

Одна из прооблем нашего общества в том, что люди стали как-то редко решать вопросы простой человеческой дракой. Поэтому они иногда слишком часто разбрасываются (особенно на форумах) угрозами физического насилия, толком даже не представляя себе, что это такое, как это делается и чем грозит.
Это же относится ко всяким "спецназам" и адептам "боевых искусств". Они, принимая экзотические позы, как-то всегда забывают про рессору от трактора

Для восполнения прогалов в образовании рекомендую посещение деревенской дискотеки в 200-300 километрах от Москвы.
С доктором старайтесь быть вежливы.
