Dima Stinger писал(а):
...
Вот, как на духу!
Спасибо за такой ответ.

Примерно так и представлялось.
То, что делает Суунто, и как- это их позиция, их взгляд,их понимание безопасности. Мне кажется, чтобы компьютер стал действительно хитом- нужно менять именно это. Технически-элементарно. Нужно переписать лишь софт. На практике-глубоко сомневаюсь, что на это кто-то пойдет.
Далее- лишь ИМХО.
Самое главное- комп не должен блокироваться на при каких условиях.
Пусть будет страшное сообщение, предупреждение, жирным шрифтом предупреждение в мануале- но комп должен продолжать работать при любых нарушениях режимов всплытия.
Не должно быть никаких запретов на смену газа, лишь предупреждения.
Пусть поймут- НИКТО!!! не мешает дайверу в воде вставить в рот не тот регулятор или изменить график всплытия. В аварийной ситуации комп может лишь помочь ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ, но отказом работать он лишь усугубит ситуацию.
Нужно иметь возможность ввода\правки газов под водой, даже если их нет в списке. Это тоже важно.
Самый болезненный вопрос для Суунто- при всем уважении к трудам Б.Винке, но этот алгоритм сейчас крайне редко используется в декомпрессионных дайвах. Просто нет статистики.
Кто захочит проверять на себе?
Сейчас все активнее используются варианты градиент-факторной модели декомпрессии, основаной на классическом Бульмане. Это гораздо более гибкая модель.
Дисплей. Не понятно, зачем большими цифрами выводить Ass.time? Это исключительно справочнай величина, пусть будет где-то в уголке.
На ее месте лучше бы смотрелось время остановки. Это более важная информация.
И о своем.

С точки зрения математики совсем не сложно ввести поддержку SCR/CCR. Этот рынок уже немалый и очень активно растет.