CMAS и логбухи

Сообщение

Naruto · Добавлено: 17-03-2010 22:44

Lindwurm писал(а):
скат писал(а):
Есть писатели такие, грех их лохбук не почитать На всю страницу мелким почерком.....
смотрел тут один логбук. 1 дайв - 1 страница.
все заполнено. даже графа "впечатления"......
1-й дайв - очень понравилось.
2-й дайв - очень понравилось.
...
...
10-й дайв - очень понравилось.
дальше я не выдержал.

надо было дочитать, интересно когда он сменил руку ?

Lindwurm · Добавлено: 17-03-2010 22:45

Die-Hard писал(а):Попытаюсь вернуть тему в нужное мне русло.

Уточняю вопрос.

CMAS, в отличие от других конфессий, требует для бади-тима правило "не меньше четырёх звёзд". Как это правило может быть соблюдено в случае, если бади принадлежит иной дружественной конфессии? Насколько актуально соблюдение этого правила для ДЦ и дальнейшего обучения по CMAS?

Уважаемый, Die-Hard. относитесь к правилу 4-х звезд как к рекомендации, а не как к догме.

hondje · Добавлено: 17-03-2010 23:17

Die-Hard писал(а): Уточняю вопрос.

Во первых, ответить на него сможете только вы сами. Ни один из местных кибердайверов о немецком КМАСе ничего не знает, немецких книг и логбуков не видел.
Во вторых, в ДЦ типа нашего с выпуском дайверов (это когда дежурный ответственный регистрирует каждую ушедшую пару, пишет сколько воздуха сожрали итд) 2х ОВД скорее всего не выпустят (если лично не знает). 1* и 2* - без проблем. Есть конечно вариант толпы из гостей разной квалификации, тогда как они разобьются между собой на пары никто не проверяет.
На обучение это явно никак не отразится. Дайв есть дайв, если он был глубже Х метров и дольше УУ минут, то он идет в зачет для перехода на следующий уровень. У меня в логбуке дайвы неподписаны и мне от этого не жарко не холодно. Но немцы жуткие формалисты, опять же насколько сильно, кроме вас никто не скажет.

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 17-03-2010 23:58

Дана писал(а):Вечная тема здравствует. А вот интересно, кто-нибудь может отличить под водой опенвотера ПАДИ от новорожденной звезды КМАСа или такого же новичка, скажем, от НАУИ. ..........

Если КМАС "стандартный" (не корейско-финский) то отличить нельзя. Но в этом то и есть суть вопроса: если они одинаковы (слабы) , то почему ПАДИ "разрешает" таким новичкам плавать самостоятельно в паре, а например КМАС только под наблюдение дайвлидера? И кто в этом случае больше беспокоится о безопасности?

Лана · Добавлено: 18-03-2010 00:08

Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а): если они одинаковы (слабы) , то почему ПАДИ "разрешает" таким новичкам плавать самостоятельно в паре, а например КМАС только под наблюдение дайвлидера? И кто в этом случае больше беспокоится о безопасности?

А если поставить вопрос так: "А кто кому больше доверяет?", а?
Может, и можно уже ПАДИ перестать хаять, бо 5 лет уже "вне"? Или же "лавры" беспокоят?

BKC · Добавлено: 18-03-2010 00:22

vioch писал(а):
Helga писал(а):А зачем Адв.Тримиксам плавать? Они ныряют.
Не все - некторые ходЮт

Так это, наверное, нормально...

Мне когда-то кто-то здесь ответил на извечный вопрос "зачем на Jet Jins дырочки?" именно так - чтобы ходить удобнее было.

Кстати, зачем эти дырочки я до сих пор не знаю...

Helga · Добавлено: 18-03-2010 00:28

vioch писал(а):
Helga писал(а):
А зачем Адв.Тримиксам плавать? Они ныряют.
Не все - некторые ходЮт

Хороши... Боюсь догадаться, откуда фотографии.

Lindwurm · Добавлено: 18-03-2010 00:34

BKC писал(а):
Кстати, зачем эти дырочки я до сих пор не знаю...

антикавитационные отверстия.

Алекс1954 · Добавлено: 18-03-2010 00:45

Die-Hard писал(а): Например, в первый день по приезду в Шарм я пришёл в "домашний" ДЦ, меня спрашивают о дате последнего поглужения, говорю -- "две недели тому назад" -- ок, чекдайв не нужен. Инструктор морщится, качает головой и просит лог. Придирчиво его изучает, цокает языком, наконец, соглашается сводить меня в паре с другим адванседом без чекдайва. Я его понимаю: он меня первый раз видит...

А сколько дайвов-то в логе? Я не пижоню. По личному опыту - всякие цоканья языком снимаются где-то после 80.

vioch · Добавлено: 18-03-2010 00:52

BKC писал(а):
Мне когда-то кто-то здесь ответил на извечный вопрос "зачем на Jet Jins дырочки?" именно так - чтобы ходить удобнее было.

Это из соображений, что JF были не для адв.тримиксов придуманы, а для проф.водолазов - такая логика прослеживалась.

Алекс1954 · Добавлено: 18-03-2010 00:58

Die-Hard писал(а): В PADI'шном требуется номер сертификации и указание квалификации подписавшего -- "бади", "инструктор" или "дайвмастер". Других логов я за свою короткую жизнь сертифицированного дайвера не видел.

Не поленилсо слазать в ящик стола. В первом, ПАДИ-шном, по системе дайв-строка - кавадратик 1см на 3 с шапкой столбца на одном из трёх, понятном мне языке - Signature of partners. Фсё. Тоиссь, аллес капут, Маргарита Павловна. Во втором, внеассоционном, постраничном, с аваторой Бориса Анатольевича на обложке (купил загодя привычный, но пока дело дошло, проимел где-то, пришлось брать на месте) - таки да,

Signatures:
Instructor
Dive master
Dive buddy

Правда, там на все три кавадратика стоит штемптель то Володи, то Юли Мавриных, и фсё. Но ничо, ему, при странице на дайв, жить недолго

Алекс1954 · Добавлено: 18-03-2010 01:07

BKC писал(а): Кстати, зачем эти дырочки я до сих пор не знаю...

Коллега, ну как же... Опытные образцы по этой линии при активной гребле ломались. Конструкторы приструячивали всякие усилители, меняли материалы - ломается, и фсё. Рабочие экспериментальной мастерской, простые французские пролетарии, сказали - надо Дядю Жана спросить. Позвали Дядю Жана, выставили четверть бургундского, уважаемый человек отведал, посмотрел, и сказал - а нахерачьте по этой линии дырочек. Нахерачили - и перестало ломаться. Главный конструктор поил Дядю Жана трое суток, всё выпытывал - а как ты догадался? Наконец, старик сломался и сказал - а ты когда-нибудь видел, чтоб туалетная бумага по дырочкам рвалась?

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 18-03-2010 01:11

Алекс1954 писал(а): Во втором, внеассоционном, постраничном, с аваторой Бориса Анатольевича на обложке
................................................................
Но ничо, ему, при странице на дайв, жить недолго

Ну, не так уж и мало. То ли 60, то ли 80 дайвов (было два издания)

Helga · Добавлено: 18-03-2010 01:11

Алекс1954 писал(а): Опытные образцы по этой линии при активной гребле ломались. Конструкторы приструячивали всякие усилители, меняли материалы - ломается, и фсё. Рабочие экспериментальной мастерской, простые французские пролетарии, сказали - надо Дядю Жана спросить. Позвали Дядю Жана, выставили четверть бургундского, уважаемый человек отведал, посмотрел, и сказал - а нахерачьте по этой линии дырочек. Нахерачили - и перестало ломаться. Главный конструктор поил Дядю Жана трое суток, всё выпытывал - а как ты догадался? Наконец, старик сломался и сказал - а ты когда-нибудь видел, чтоб туалетная бумага по дырочкам рвалась?

Дайвинг. Всемирная история. От Кусто до Псуненки. Издание 4-е, переработанное и дополненное.

BKC · Добавлено: 18-03-2010 01:25

Lindwurm писал(а):
BKC писал(а):Кстати, зачем эти дырочки я до сих пор не знаю...
антикавитационные отверстия.

Да я помню ваше объяснение. Может я и не прав, но оно столь же близко к истине, как и мнение, что они облегчают ходьбу в ластах. Да, ещё было мнение, что JetFins исходно для плавания фрогом созданы были. Боюсь, что из присутствующих здесь дайверов, кавитацию на лопасти ласты мог бы вызвать только отсутствующий здесь Валерий Мухин.

Lindwurm · Добавлено: 18-03-2010 01:36

BKC писал(а):
Lindwurm писал(а):
BKC писал(а):Кстати, зачем эти дырочки я до сих пор не знаю...
антикавитационные отверстия.

Да я помню ваше объяснение. Может я и не прав, но оно столь же близко к истине, как и мнение, что они облегчают ходьбу в ластах. Да, ещё было мнение, что JetFins исходно для плавания фрогом созданы были. Боюсь, что из присутствующих здесь дайверов, кавитацию на лопасти ласты мог бы вызвать только отсутствующий здесь Валерий Мухин.

еще есть умное слово - ламинаризаторы.

vioch · Добавлено: 18-03-2010 01:46

BKC писал(а):что JetFins исходно для плавания фрогом созданы были.

Вы как-то всё по-своему понимаете. В "заточены" был вложен нескольно отличающийся смысл от "созданы".

Lindwurm · Добавлено: 18-03-2010 02:12

vioch писал(а):
BKC писал(а):что JetFins исходно для плавания фрогом созданы были.
Вы как-то всё по-своему понимаете. В "заточены" был вложен нескольно отличающийся смысл от "созданы".

а что там затачивать надо? ну что б под фрог.

vioch · Добавлено: 18-03-2010 02:30

Lindwurm писал(а): а что там затачивать надо? ну что б под фрог.

голову

BKC · Добавлено: 18-03-2010 02:48

vioch писал(а):
BKC писал(а):что JetFins исходно для плавания фрогом созданы были.
Вы как-то всё по-своему понимаете. В "заточены" был вложен нескольно отличающийся смысл от "созданы".

Грешен, по своему воспринимаю...

А как это - воспринимать "не по своему"?

Я совершенно не помню кто это сказал. Я и сейчас не помню, что это Вы сказали... эклер, однако...

А что тогда означает "были заточены"?
Вы меня прямо-таки в тоску вгоняете на почве моего непонимания русского языка...