Линзы в маску - домашняя технология

Сообщение

ReedCat · Добавлено: 23-08-2010 11:18

SANtechNIC писал(а): А тут, пока писал, пришла мысль что и линзы френеля можно попробовать.

Не надо

SANtechNIC · Добавлено: 23-08-2010 11:27

ReedCat писал(а):
SANtechNIC писал(а): А тут, пока писал, пришла мысль что и линзы френеля можно попробовать.
Не надо

Эт посемузе! (С) Матроскин

кто пробовал уже?
Я по теме - маленькая фитюлька внизу маски - приборы смотреть.
Для меня это актуально. В линзах вообще ничего не видно. Почти. Глубиномер на часах.Да и комп фиговенько так...

иколай · Добавлено: 23-08-2010 11:30

Пробовал линзы Фринеля. При попадании на них воды - не работают.

ReedCat · Добавлено: 23-08-2010 11:32

иколай писал(а):Пробовал линзы Фринеля. При попадании на них воды - не работают.

А без попадания? Годятся для очков?

Belly · Добавлено: 23-08-2010 11:35

SANtechNIC писал(а):Да не проблема,
это, так сказать, в продолжение темы.
У меня, например вообще астигматизм + вблизи из за него тоже не очень хорошо видно, а минусы ещё больше ухудшают ситуацию...

пластиковые с одной плоской поверхностью можно, например, из китайских биноклей наковырять. А тут, пока писал, пришла мысль что и линзы френеля можно попробовать.

См. мой пост выше:
"Нечто аналогичное я пробовал

viewtopic.php?t=32216&postdays=0&postorder=asc&start=20

К сожалению, пришлось отказаться. Щель между линзой и стеклом очень быстро зарастает белой пленкой и резко падает прозрачность. Чистить невозможно, и постоянно отрывать-приклеивать линзу не комильфо. А линзу такой формы герметично не поставить. С линзами фринеля еще хуже - бороздки забиваются грязью практически сразу."

SANtechNIC · Добавлено: 23-08-2010 11:52

Belly писал(а):
SANtechNIC писал(а):Да не проблема,
это, так сказать, в продолжение темы.
У меня, например вообще астигматизм + вблизи из за него тоже не очень хорошо видно, а минусы ещё больше ухудшают ситуацию...

пластиковые с одной плоской поверхностью можно, например, из китайских биноклей наковырять. А тут, пока писал, пришла мысль что и линзы френеля можно попробовать.
См. мой пост выше:
"Нечто аналогичное я пробовал

viewtopic.php?t=32216&postdays=0&postorder=asc&start=20

К сожалению, пришлось отказаться. Щель между линзой и стеклом очень быстро зарастает белой пленкой и резко падает прозрачность. Чистить невозможно, и постоянно отрывать-приклеивать линзу не комильфо. А линзу такой формы герметично не поставить. С линзами фринеля еще хуже - бороздки забиваются грязью практически сразу."

Ну, если развивать тему, то при желании можно и стеклянную линзу обточить. Если не самому,то в мастерской - легко. И, опять же, китайские оптические поделки. Там, скорее всего, линзы с одной плоской стороной. Правда, кратность под вопросом.
Единственно что плохо в моём случае - стёкла с диоптриями + эта фитюлина, стёкла с минусами не плоские, поди...

Добавка:
Погуглил Яндексом и нашёл OPTX 20/20
Кто нибудь пользовался? Какие впечатления?

SANtechNIC · Добавлено: 25-08-2010 09:37

Неужели OPTX 20/20 никто не пробовал?

иколай · Добавлено: 25-08-2010 10:51

ReedCat писал(а):
иколай писал(а):Пробовал линзы Фринеля. При попадании на них воды - не работают.
А без попадания? Годятся для очков?

Мне вообще показалось, что в них относительно плохая резкость, в смысле расплывается немного по сравнению со стеклянными или полимерными.

ARS · Добавлено: 25-08-2010 23:50

Андрей СПб писал(а):Дополнение - после ряда экспериментов в воде, вклеил линзу на 3 мм проставках от стекла маски. Проставки зрению не мешают......

А как их чистить от налета, который обязательно появится?

Андрей СПб · Добавлено: 26-08-2010 14:22

ARS писал(а):
Андрей СПб писал(а):Дополнение - после ряда экспериментов в воде, вклеил линзу на 3 мм проставках от стекла маски. Проставки зрению не мешают......

А как их чистить от налета, который обязательно появится?

Не знаю о чем вы - уже с месяца три -а все чисто. Может маску мою в пресной воде после, вот и промывается - линза ведь отодвинута от стекла...
Да и приклеены на термоклее - с одной стороны крепко, с другой - еси поддеть сильно , то линза отрывается от стекла очень чисто (пробовал когда переклеивал).

SANtechNIC писал(а):Ну, если развивать тему, то при желании можно и стеклянную линзу обточить. Если не самому,то в мастерской - легко.

Да обточить можно что угодно - вон народ алмазы дома шлифует - только надо ли? Какие выгоды от стеклянной? Сложно точится, колется...

VotVot · Добавлено: 27-08-2010 12:52

SANtechNIC писал(а):Неужели OPTX 20/20 никто не пробовал?

Я пробовал, прекрасные ощущения. 2-й год пошел как они у меня в маску вклеены

S.S. "Drip" · Добавлено: 27-08-2010 13:23

VotVot писал(а):
SANtechNIC писал(а):Неужели OPTX 20/20 никто не пробовал?
Я пробовал, прекрасные ощущения. 2-й год пошел как они у меня в маску вклеены

Ай, спасибА за наводку! Почитал... А мужики-то не знали...
Посмотрел на ебее, там этого добра...
Вопрос - какой размер брать? 1.2" кажется маловатым... 1.6" - ?

Pamir · Добавлено: 27-08-2010 13:33

VotVot писал(а):
SANtechNIC писал(а):Неужели OPTX 20/20 никто не пробовал?
Я пробовал, прекрасные ощущения. 2-й год пошел как они у меня в маску вклеены

Пробовал. Если вода в маску попала, то к концу дайва отваливались.
Обе отвалились как бы не зачищал поверхность перед вклейкой.

Или вы их по периметру ещё чем-нибудь проклеивали?

VotVot · Добавлено: 27-08-2010 21:59

Optx20/20 Или вы их по периметру ещё чем-нибудь проклеивали?[/quote]

ничем не проклеивал. Просто тщательно обезжиривал стекло спиртом и эфиром, сажал по инструкции на водяной контакт, воду брал дистилированную. Ничего не отваливается, выдерживает и промывку и "наплевательство". Единственный недостаток DiveOptx - слегка потели на Баренцевом.

SANtechNIC · Добавлено: 28-08-2010 14:00

Андрей СПб писал(а):
SANtechNIC писал(а):Ну, если развивать тему, то при желании можно и стеклянную линзу обточить. Если не самому,то в мастерской - легко.
Да обточить можно что угодно - вон народ алмазы дома шлифует - только надо ли? Какие выгоды от стеклянной? Сложно точится, колется...

Так стеклянную проще с плоской поверхностью одной найти (не очковую) ИМХО и прозрачным клеем приклеить, без воздушных зазоров. Хотя, наверное, и пластиковую тоже можно найти (см. мои измышления выше). Диоптрии пересчитать, естественно.

ЗЫ
странно - стоит уведомление о получении ответа. а они (уведомления) не приходят...

SANtechNIC · Добавлено: 28-08-2010 14:03

VotVot писал(а):
SANtechNIC писал(а):Неужели OPTX 20/20 никто не пробовал?
Я пробовал, прекрасные ощущения. 2-й год пошел как они у меня в маску вклеены

Какой силы линзы ставили? Как в очках или меньше/больше?

VotVot · Добавлено: 29-08-2010 13:55

SANtechNIC писал(а):
VotVot писал(а):
SANtechNIC писал(а):Неужели OPTX 20/20 никто не пробовал?
Я пробовал, прекрасные ощущения. 2-й год пошел как они у меня в маску вклеены
Какой силы линзы ставили? Как в очках или меньше/больше?

Чуть сильнее взял: очки +1, линзы +1.25

Дмитрий Баранов · Добавлено: 30-08-2010 10:39

На все руки от скуки))

Андрей СПб · Добавлено: 30-08-2010 11:54

SANtechNIC писал(а):Так стеклянную проще с плоской поверхностью одной найти (не очковую) ИМХО и прозрачным клеем приклеить, без воздушных зазоров. Хотя, наверное, и пластиковую тоже можно найти (см. мои измышления выше). Диоптрии пересчитать, естественно.

Если плоско-выпуклая линза, то диоптрии практически не надо пересчитывать...

Насчет девушки с очками - а в чем ноу-хау? Мы еще в 80х просто очки типа пенсне круглое в маску вставляли...

Дмитрий Баранов · Добавлено: 30-08-2010 12:22

Это не ноу-хау, это пример как можно с помощью подручных средств быстро выйти из ситуации. Вдруг кому пригодится...