Выбор BCD, и другие вопросы по снаряги от начинающих

Сообщение

Elf in Stone · Добавлено: 24-11-2010 17:01

Turtle писал(а): Да и родная стоит не 150, а 70.

В московских магазинах местами дороже 150

DeMoNoID · Добавлено: 24-11-2010 20:37

Коллеги, расскажите, на сколько удобен и нужен балонный адаптор на крыло? (крыло оксичек мак5)
Вчера плавал без него, но показалось что баллон сильно прижат к крылу и на пример брасовый ремень был сильно прижат в месте где проходит петля в спинке и удлинить его или уменьшить неполучилось, для этого пришлось ослаблять баллонные ремни... Может стоит использовать совместно с адаптером?

Y_001 · Добавлено: 24-11-2010 21:49

DeMoNoID писал(а): ...брасовый ремень был сильно прижат в месте где проходит петля в спинке и удлинить его или уменьшить неполучилось, для этого пришлось ослаблять баллонные ремни...

А для чего брасовый ремень уменьшать или удлинять, его же отрегулировал один раз и больше не трогай. Какой в нем тогда смысл, если он свободно регулируется при собранной и надетой подвеске.

Turtle · Добавлено: 25-11-2010 16:10

DeMoNoID писал(а):Коллеги, расскажите, на сколько удобен и нужен балонный адаптор на крыло? (крыло оксичек мак5)
Вчера плавал без него, но показалось что баллон сильно прижат к крылу и на пример брасовый ремень был сильно прижат в месте где проходит петля в спинке и удлинить его или уменьшить неполучилось, для этого пришлось ослаблять баллонные ремни... Может стоит использовать совместно с адаптером?

На оксичековское крыло адаптер не ставится - там вшитый ролл-контороль (валики такие, удерживающие балон).
Если нужно отрегулировать брассовый - ослабте балонные ремни.
Вы же надеюсь не под водой его регулируете.

DeMoNoID · Добавлено: 25-11-2010 18:49

Turtle писал(а):
DeMoNoID писал(а):Коллеги, расскажите, на сколько удобен и нужен балонный адаптор на крыло? (крыло оксичек мак5)
Вчера плавал без него, но показалось что баллон сильно прижат к крылу и на пример брасовый ремень был сильно прижат в месте где проходит петля в спинке и удлинить его или уменьшить неполучилось, для этого пришлось ослаблять баллонные ремни... Может стоит использовать совместно с адаптером?
На оксичековское крыло адаптер не ставится - там вшитый ролл-контороль (валики такие, удерживающие балон).
Если нужно отрегулировать брассовый - ослабте балонные ремни.
Вы же надеюсь не под водой его регулируете.

не совсем понял, какие ролики удерживают баллон
я так понял что баллон удерживаясь ремнями просто приутапливается чуть внутрь крыла? Ведь баллонные ремни проходят так же и через алюминиевую спинку...?!

gdv1969 · Добавлено: 25-11-2010 19:21

DeMoNoID писал(а):не совсем понял, какие ролики удерживают баллон
я так понял что баллон удерживаясь ремнями просто приутапливается чуть внутрь крыла? Ведь баллонные ремни проходят так же и через алюминиевую спинку...?!

Вот как раз рядом с местами выхода ремней маленькие валики - "ролл контроль"
Они "удерживают" баллон от смещения влево-вправо, потому как без них, всё же, округлый баллон к плоской поверхности спинки притянуть можно, но останется возможность для его смещения влево-вправо

vkasper · Добавлено: 25-11-2010 19:47

DeMoNoID писал(а):не совсем понял, какие ролики удерживают баллон
я так понял что баллон удерживаясь ремнями просто приутапливается чуть внутрь крыла? Ведь баллонные ремни проходят так же и через алюминиевую спинку...?!

...вот ещё одно схематичное объяснение

...баллон ни куда не денется.

DeMoNoID · Добавлено: 25-11-2010 19:57

благодарю коллег, все так и есть..просто закрались небольшие сомнения все ли я правильно установил

stivs · Добавлено: 27-11-2010 05:30

vkasper писал(а):
DeMoNoID писал(а):не совсем понял, какие ролики удерживают баллон
я так понял что баллон удерживаясь ремнями просто приутапливается чуть внутрь крыла? Ведь баллонные ремни проходят так же и через алюминиевую спинку...?!
...вот ещё одно схематичное объяснение ...баллон ни куда не денется.

А ремни разве через адаптер не проходят7

vkasper · Добавлено: 27-11-2010 16:59

конструкции адаптеров бывают разные...например самодельных ни кто не отменял...

xazerx · Добавлено: 28-11-2010 15:51

У меня Agir с адаптером, у жены Hollis с валиками. Когда она старается посильнее затянуть баллонные ремни баллон иногда смещается. С адаптером таких проблем не возникает.

Loss prevention · Добавлено: 29-11-2010 01:19

Сегодня опробовал свой оксичек мач 5, брасовый не давил, баллон прижат достаточно, чтобы не сползти. Доволен

Бабер · Добавлено: 16-01-2011 23:13

xazerx писал(а): Зря не стали нырять с Дельфином. Они бесплатно Хальцевский комплект дают на день попробовать. Многие вопросы сами бы и отпали.

А мне в Дельфине так и не дали нырнуть с Хальцевским комплектом, я сними 14 дней нырял, в крайний день сказали, что забыли взять!

ne!L · Добавлено: 29-02-2012 13:51

А что вы можете сказать за крылья от Hollis? Есть опыт использования чем хуже или лучше они Хальца, Оксичека и прочих

intagar · Добавлено: 29-02-2012 14:54

А с какой целью интересуетесь?

Ничем не лучше и ничем не хуже. У меня есть ОМС однобалонный бублик и есть Hollis SMS100. По качеству изготовления различий не нашел

оксичек серии экстрим, говорят, пуленепробиваемое, остальные обычные.

ne!L · Добавлено: 29-02-2012 15:53

Я просто не понимаю перечитав кучу тем где иногда пишут Дайврайт говно ему еще далеко до Хальциона. А смотриш на все эти крылья и спинки и думаеш в чем у них между собой преимущества и почему одна стоит в сборе 600$ а другая той же конфигурации грубо 1000$

P.S. Может где то лучше материал? Конструкция? Или инфляторы.

Или все как обычно в раскрученности бренда?

Добавлено: 29-02-2012 16:04

ne!L писал(а):
P.S. Может где то лучше материал? Конструкция? Или инфляторы.

Или все как обычно в раскрученности бренда?

Понимаете, одни производятся на левом берегу реки Хуанцзы другие на правом берегу той же реки. А зачастую вообще в одном цеху. Как инфляторы например.
А дальше идет соревнование маркетологов. Кто за кусок нержавейки с отверстиями сможет снять больше денег. Все.

intagar · Добавлено: 29-02-2012 16:12

KWAK писал(а): Понимаете, одни производятся на левом берегу реки Хуанцзы другие на правом берегу той же реки. А зачастую вообще в одном цеху. Как инфляторы например.
А дальше идет соревнование маркетологов. Кто за кусок нержавейки с отверстиями сможет снять больше денег. Все.

+1000

ne!L писал(а): P.S. Может где то лучше материал? Конструкция? Или инфляторы.

Или все как обычно в раскрученности бренда?

Я для себя понял так: есть крылья с внутренней камерой(к примеруOMS 32 lb), а есть без оной( к примеру halcyon pioneer). По мне, так с внутренней лучше.
Еще есть разница по гофрированным шлангам поддува крыла. круглые у омс и овальные у хальца. Мне больше нравятся хальцевские.
Еще у инфляторов может быть кнопка поддува и штуцер поддува ртом с одной стороны а могут быть развернуты на 180 град.

Мне больше нравятся с одной стороны. НО материалы везде одинаковы и качество изготовления тоже.

vioch · Добавлено: 29-02-2012 17:11

Хальцион и DSS имеют собственные цеха в США по производству крыльев. Остальные шьют свои крылья у сторонних производителей....

intagar · Добавлено: 29-02-2012 17:20

vioch писал(а):Хальцион и DSS имеют собственные цеха в США по производству крыльев. Остальные шьют свои крылья у сторонних производителей....

имеют или имели? DUI тоже в сан-диего шили....