И опять вопрос выбора фото :)

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Александр (Kh)
Активный участник
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 10-11-2004 14:52
Откуда: Москва

#21 Сообщение Добавлено: 19-04-2005 23:14 Заголовок сообщения:

1171 писал(а):А цифра под водой имеет ряд неоспоримых преимуществ и лишь один весьма спорный недостаток - цену
Я, наверное, сильно отстал от жизни, ну а как же насчет недостаточной фотографической широты и худшей цветопередачи?
И ведь проводятся чемпионаты мира по подводной съемке, совсем недавно было (могу наврать) примерно 95% - Nikon F90, 5% - Nikonos 5. Разве что-то изменилось?

Аватара пользователя
1171
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 03-03-2004 11:52
Откуда: Москва
Контактная информация:

#22 Сообщение Добавлено: 19-04-2005 23:29 Заголовок сообщения:

Изменилось :)
Не далее как на прошлой неделе во время очередного спора, что лучше - цифра или пленка ( по отпечатку 30х40 надо было определить где что) была выявлена полная идентичность.
Учитывая, что здесь в основном идет разговор о любительской съемке - разницы в качестве нет.
Зато есть возможность отснять не 36 кадров, а столько сколько нужно
(в моем случае 200 с гаком кадров в RAW на 2Gb карту)
Да и возможность прям под водой внести некоторые коррективы в установки немалого стоит имхо.
*** Думая о большом, не забудь сходить по маленькому ***

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#23 Сообщение Добавлено: 19-04-2005 23:43 Заголовок сообщения:

А какие камеры сравнивались? )))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Ответить