Я не специалист к сожалению, если вышлюю RAW сможете показать как они должны быть в идеале?Ras писал(а):Ну ведь надо хоть немного их редактировать перед размещением - поправить бб, контраст увеличить.Yoshiki писал(а): Почему в таком случае хлам?
А так - синюшные, сырые фото
Подводная фотография Nikon D40
-
- Участник
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 23-01-2010 08:39
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не все люди являются пользователями фейсбука. Меня остановили на дальних подступахYoshiki писал(а):Как? Альбом всем доступен сделал!)ocean07 писал(а):Какой смысл выкладывать фотки на запароленном ресурсе?
Покажите здесь

К сожалению, нет времени этим заниматься - предновогодняя суета, подготовка к поездке, чемоданное настроение.Yoshiki писал(а): Я не специалист к сожалению, если вышлюю RAW сможете показать как они должны быть в идеале?
Попробуйте отредактировать в каком-нибудь графическом редакторе - Capture NX2, Adobe Photoshop, DxO или в другом, который понимает NEF. Баланс белого, контраст
Ну и почитайте какую-нибудь литературу по подводной фотографии - курс PADI по подводной фотографии хотя бы, чтобы понять почему фото синюшные выходят и как с этим бороться. Вот здесь много чего полезного можно почитать
Это мое оценочное суждение
-
- Активный участник
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 24-11-2009 12:16
- Откуда: Moscow
Что хочу сказать...
Сейчас большинство мыльниц от Canon можно заставить снимать в RAW. http://chdk.clan.su/
Если человек хочет красиво и с удовольствием потратить деньги - зачем мешать?
Ни одна супер-техника не имеет кнопки "Шедевр". Думать надо головой.
Подводная фотография требует не только техники, но и знаний, и умений. А если знания и умения есть, то можно и на цифромыльницу делать приличные фотографии. Имею наглость свои относить именно к таковым. http://fotki.yandex.ru/users/mr-gadgetman/album/98133/
P.S. Имею мнение, что вспышка под водой еще бОльшее зло, чем НАД водой. Использовать ее надо еще более аккуратно, грамотно и очень вдумчиво. И уметь вытягивать потом результат до нормального, приемлимого изображения.
Сейчас большинство мыльниц от Canon можно заставить снимать в RAW. http://chdk.clan.su/
Если человек хочет красиво и с удовольствием потратить деньги - зачем мешать?
Ни одна супер-техника не имеет кнопки "Шедевр". Думать надо головой.
Подводная фотография требует не только техники, но и знаний, и умений. А если знания и умения есть, то можно и на цифромыльницу делать приличные фотографии. Имею наглость свои относить именно к таковым. http://fotki.yandex.ru/users/mr-gadgetman/album/98133/
P.S. Имею мнение, что вспышка под водой еще бОльшее зло, чем НАД водой. Использовать ее надо еще более аккуратно, грамотно и очень вдумчиво. И уметь вытягивать потом результат до нормального, приемлимого изображения.
-
- Участник
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 23-01-2010 08:39
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Почитал ссылку, мой Ixus500 RAW снимать не научить:-(Bombil Calabasov писал(а):Что хочу сказать...
Сейчас большинство мыльниц от Canon можно заставить снимать в RAW. http://chdk.clan.su/
Если человек хочет красиво и с удовольствием потратить деньги - зачем мешать?
Ни одна супер-техника не имеет кнопки "Шедевр". Думать надо головой.
Подводная фотография требует не только техники, но и знаний, и умений. А если знания и умения есть, то можно и на цифромыльницу делать приличные фотографии. Имею наглость свои относить именно к таковым. http://fotki.yandex.ru/users/mr-gadgetman/album/98133/
P.S. Имею мнение, что вспышка под водой еще бОльшее зло, чем НАД водой. Использовать ее надо еще более аккуратно, грамотно и очень вдумчиво. И уметь вытягивать потом результат до нормального, приемлимого изображения.
Супер фотки! Есть куда расти! А на какой фотик снимали?
Последний раз редактировалось Yoshiki 30-12-2010 15:15, всего редактировалось 1 раз.
- Naruto
- Активный участник
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Пользоваться надо просто уметь, думать некогда порой.Bombil Calabasov писал(а):
Использовать ее надо еще более аккуратно, грамотно и очень вдумчиво. И уметь вытягивать потом результат до нормального, приемлимого изображения.
Полностью согласен с Naruto, нужно уметь пользоваться вспышкойBombil Calabasov писал(а): P.S. Имею мнение, что вспышка под водой еще бОльшее зло, чем НАД водой.
Это мое оценочное суждение
-
- Активный участник
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 24-11-2009 12:16
- Откуда: Moscow
Ras, Naruto,
Ну, хорошо, может я не так точно выразился. Я не имел ввиду, что надо зависать на нейтралке перед каждой рыбкой и долго соображать "какой же режим на выспышке тут надо включить?" Да, пусть это звучит как "уметь пользоваться".
Я аппелировал к тому, что вспышка под водой дает очень сильный цветовой дизбаланс в ближней и дальних зонах, чем зачастую может просто "убить" хороший кадр. И к сожалению очень часто (слишком часто!) встречаются подводные фотографии, которые сделаны очень хорошей техникой, но при этом они совершенно некрасивы именно из-за неумелого применения вспышки под водой.
Yoshiki,
Canon G9 в "фирменном" боксе. Всё снималось в RAW. Очень изредка использовалась встроенная вспышка.
Ну, хорошо, может я не так точно выразился. Я не имел ввиду, что надо зависать на нейтралке перед каждой рыбкой и долго соображать "какой же режим на выспышке тут надо включить?" Да, пусть это звучит как "уметь пользоваться".
Я аппелировал к тому, что вспышка под водой дает очень сильный цветовой дизбаланс в ближней и дальних зонах, чем зачастую может просто "убить" хороший кадр. И к сожалению очень часто (слишком часто!) встречаются подводные фотографии, которые сделаны очень хорошей техникой, но при этом они совершенно некрасивы именно из-за неумелого применения вспышки под водой.
Yoshiki,
Canon G9 в "фирменном" боксе. Всё снималось в RAW. Очень изредка использовалась встроенная вспышка.
- Naruto
- Активный участник
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду. приведите здесь пример цветового дисбаланса.Bombil Calabasov писал(а): Я аппелировал к тому, что вспышка под водой дает очень сильный цветовой дизбаланс в ближней и дальних зонах,
Вспышка, может дать пересвет (решается применением ТТЛ и его корректировкой по ходу дела, в отсутствие ТТЛ личным опытом) или выбить муть решается правильным выставлением вспышек в зависимости от дальности освещаемого объекта, или осветить не под тем углом (потреты, макро в общем ближний план).
-
- Активный участник
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 24-11-2009 12:16
- Откуда: Moscow
Далеко ходить не надо: http://www.photosight.ru/photos/4064522/
http://www.photosight.ru/photos/4055323/
http://www.photosight.ru/photos/4073395/
Краснющий передний план и уходящий в глубочайшую синеву дальний план.
http://www.photosight.ru/photos/4055323/
http://www.photosight.ru/photos/4073395/
Краснющий передний план и уходящий в глубочайшую синеву дальний план.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23479
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Вообще-то эти снимки на три головы выше Ваших, которые "приличными" назвать вряд ли есть хоть малейшие основания. Уж, извините...
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
Суров. Но справедлив.Elf in Stone писал(а):Вообще-то эти снимки на три головы выше Ваших, которые "приличными" назвать вряд ли есть хоть малейшие основания. Уж, извините...

Цену жизни узнай у мертвых.
-
- Активный участник
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 24-11-2009 12:16
- Откуда: Moscow
Ну а мне не нравится, когда спереди нет ничего, кроме красного цвета, а на заднем плане - ничего, кроме синего. Если такие снимки считаются "на три головы выше", то конечно... куда уж нам...
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23479
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Вам скорее всего наплевать на мое мнение. Да и мне до "эксперта" в вопросах фотографии как до луны. Но Ваши снимки, которые Вы считаете приличными, просто никакие. Там вообще не о чем говорить и нечего обсуждать. Таких снимков нащелкает любой ребенок любой мыльницей в режиме "авто". И это очевидно.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
Мы трудностей не ищем - мы их создаем
Фото хороши, но автор снимков(которые на три головы) не дружит со вспышкой (просто мое мнение)
Фото хороши, но автор снимков(которые на три головы) не дружит со вспышкой (просто мое мнение)
-
- Активный участник
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 24-11-2009 12:16
- Откуда: Moscow
На чужие мнения плевать только идиоту. Я, как нормальный человек, прислушиваюсь ко всем высказываниям в свой адрес. Более того, я считаю, что критик зачастую полезнее того, кто только хвалит. Другой вопрос, насколько конструктивна критика.Elf in Stone писал(а):Вам скорее всего наплевать на мое мнение.
А вот подобные высказывания меня особенно радуют. Это действительно самая хорошая похвала! Рад. Спасибо... Именно такого эффекта я и добивался.Elf in Stone писал(а):Но Ваши снимки, которые Вы считаете приличными, просто никакие. Там вообще не о чем говорить и нечего обсуждать. Таких снимков нащелкает любой ребенок любой мыльницей в режиме "авто". И это очевидно.
Именно в таком качестве я и привёл их, если почитать топик выше.stivs писал(а):автор снимков(которые на три головы) не дружит со вспышкой (просто мое мнение)
- Naruto
- Активный участник
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Здесь мы видим настолько уникально-концептуальную критику, что нам ее просто не понять.Elf in Stone писал(а):Вам скорее всего наплевать на мое мнение. Да и мне до "эксперта" в вопросах фотографии как до луны..
Автора обсуждаемых "диЗбаланасированых" фоток, которые практически не имеют потерянных светлых тонов, обвинили еще и в рукожопии, присовокупив это к обвинению, что он снимает цветные кораллы.
Bombil Calabasov писал(а):Далеко ходить не надо: http://www.photosight.ru/photos/4064522/
http://www.photosight.ru/photos/4055323/
http://www.photosight.ru/photos/4073395/
Краснющий передний план и уходящий в глубочайшую синеву дальний план.
Поддерживаю.Naruto писал(а):Bombil Calabasov, Stivs
.. иногда лучше жевать чем говорить...
То: Bombil Calabasov
Снимки, приведенные вами в качестве неудачных, выполнены с технической точки зрения практически идеально. Только первый снимок (скорпена) неудачен с точки зрения композиции.
У вас же нет ни одного снимка (из представленных) с нормальными цветами.
Цену жизни узнай у мертвых.
-
- Активный участник
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 24-11-2009 12:16
- Откуда: Moscow
2Ffman:
Где я назвал эти снимки "неудачными"? Цитату приведите, пожалуйста...
Я их привел исключительно в качестве иллюстрации цветового дисбаланса, который дает применение фотовспышки под водой. Всё. Ни о чём больше я не говорил.
Где я назвал эти снимки "неудачными"? Цитату приведите, пожалуйста...
Я их привел исключительно в качестве иллюстрации цветового дисбаланса, который дает применение фотовспышки под водой. Всё. Ни о чём больше я не говорил.