А может сразу парабеллум выдать?.. Чо цацкаца то?? Шлёпнуть бомжа и алкаголика, и делов то??
Вы то в этом участвуете или как??

Пы Сы.. А Россия просуществует.. и тысячу лет.. и больше..

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Арти, уже существует такая организация. причем с достаточноArti писал(а):Чтобы любой человек мог стать "дружинником",
Аннотация
Из-за этой книги иногда дерутся. Семь лет продолжаются яростные споры, что такое «Выбраковка» – светлая антиутопия или страшная утопия? Уютно ли жить в России, где победило «добро с кулаками»? В Росcии, где больше никто не голоден, никто не унижен, уличная преступность сведена к нулю, олигархи сидят в тюрьме, рубль дороже доллара. Но что ты скажешь, если однажды выбраковка постучится в твою дверь?..
Этот довольно простой текст 1999 года – общепризнанно самый страшный роман Олега Дивова.
После январского переворота 2001 года к власти в России приходит "Правительство Народного Доверия", которое, при полной поддержке жителей государства и Агентства Социальной Безопасности, за 7 лет смогло построить процветающее экономическое сообщество – "Славянский Союз". Порядок в стране наводится шерифами – выбраковщиками из АСБ, имеющими право карать без суда и следствия всех "изгоев" общества. Чем стала Россия нового режима к 2007 году?
должны быть какие то права у этой организации и у ее членов.Arti писал(а):Я думаю, многим людям морально было бы легче исполнять такие гражданские функции, бесплатно, если бы они знали, что у них за спиной есть некоторая организация, пусть общественная и они не одиноки.
Не читал. Гляну вечером. Я не претендую на уникальность идей, в общем-то. Хотя некоторая комбинация неуникальных идей вполне может быть уникальной идеейBombil Calabasov писал(а):2arti: А Вы не читали Олега Дивова "Выбраковка"? Вот очень настоятельно советую. Ваши все идеи там ооочень хорошо обрисованы.
Есть такая форма активности граждан, вот определение из Википедии:Arti писал(а):Я думаю, многим людям морально было бы легче исполнять такие гражданские функции, бесплатно, если бы они знали, что у них за спиной есть некоторая организация, пусть общественная и они не одиноки.
Ничего. Применять силу не надо вообще, т.к. это административное нарушение. Но ты пойми, что один раз сказал, второй, а на третий - в компании оказался вдруг человек, в котором проснулись какие-то качества, он взял бутылки и вынес.Lindwurm писал(а): вот увидел ты человека оставившего бутылку в вагоне метро.
твои действия? подошел и прочел лекцию о недопустимости
засирания окружающей среды? чел вежливо тебе объяснит куда тебе идти и в каком месте он видел твою лекцию. что дальше?
А так же в Германии- СА, правда в прошлом.Есть такая форма активности граждан, вот определение из Википедии:
Гражданский арест — арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать суду обоснованность ареста. Например, может быть произведён свидетелем или жертвой уголовного преступления, частным детективом или адвокатом, самостоятельно обнаружившим улики, а также лицом, обнаружившим официально разыскиваемого, на чей арест выдан судебный ордер. Наиболее известен в странах англосаксонского права, главным образом — в США и Великобритании.
это разговор на несколько часов тянетGAD писал(а):Вы поняли? Поделитесь...ElenaV писал(а):ммммм, а понять - что происходит и только тогда можно понять - что делать!!GAD писал(а):Волнуюсь за будущее детей...
Успокойте... или добейте...
а может ИХ в этот дерижабль загрузить и подальше ИХ (тех , кто уже всех достали и житья не дают) , дешевле будет . тем более на других планетах (по слухам) Хомо сапиентс не выживет в силу других полей и энергетикиElf in Stone писал(а):И на нем свалить нах...Lindwurm писал(а):нац. идея - построить большой дирижбомбель.
протестуюElf in Stone писал(а):утопия... России не будет.. уже совсем скоро...GAD писал(а): новую правильную Россию..
Какие нафиг дружинники? в нормальных странах обычные люди, без всяких заполненных форм так и делаю - сами по себе, без всякой организации...Arti писал(а):. Он дружинник всегда, когда едет на машине, в метро, идет на работу, гуляет с собакой и т.п..
ага, логично. только по другой причине!! это звенья одной цепиBombil Calabasov писал(а):На развалинах прогнившего социалистического государства очень быстро сформировалось государство падальщиков. Это вполне логично....
неа, кто смог продаться, тот сейчас как бы выглядит хозяином!! на самом деле - это подставные лица! просто не раз это наблюдала. Посмотрите на абрамовича! это же раздавленный чел! он не может руководить даже Мильхаусом, не говоря уже о других активах. он просто озвучивает решения других. Тоже самое по прохорову, дерибаске и т.дBombil Calabasov писал(а): И кто его умело разыграл - тот сейчас и на коне. Даже фабриканты, которые на заре капитализма в России в конце 19 века были самыми влиятельными лицами, в нынешней, ориентированной на экспорт сырья, стране довольствуются второстепенными ролями и развивают свои предприятия чаще вопреки системе, чем при её помощи.
она абсолютна никакая !!Bombil Calabasov писал(а):Государственная система, которая сейчас сформировалась под контроллирующей сырье верхушкой, чрезвычайно устойчива и уравновешена, ибо вся построена на одной и той же идее - схапать и своровать как можно больше. Если не сырья - так денег из государственной кормушки.
вот именно! но не там было в Союзе, в ранней стадии. там еще была надежда! впрочем - она есть всегда! дело только в готовности народа защитить самого себяBombil Calabasov писал(а):А что народ? А народ в государстве, ориентированном на экспорт сырья, особо и не нужен. Он нужен только в минимальном количестве, чтобы обслуживать "скважины" и "трубопроводы"......
а вы не задумывались , что вообще цивилизация потребления , навязанного нам 20 лет назад - ОБРЕЧЕНА! что тогда?Bombil Calabasov писал(а):Никакой идеологии, способной стать "народной идеей", такое государство сгенерировать просто не может, ибо сам принцип воровства и хищения подразумевает попрание всех и всяких законов.
у них он немного прилизан, не больше! но суть - та же! кстати господинчик Мэ копирует оттуда все что только может ! но там уже миллионы бездомных? там вообще-то без соц. страховки у вас не будет мед. обслуживания, образование - никакое. там третье поколение - все ! не конкурентно - и их места занимают мигранты! так там устроился мой брат. штаты - не пример для подражания. посмотрите фильм на ютубе "Бесценный доллар" - 4 или 5 частей (по моему он так называется) там пробежались по системе штатов по отъему ценностей со всего мира. а также книга есть: "Исповедь экономического убийцы" стоит для просмотраBombil Calabasov писал(а):Нас всё время сравнивают с Америкой, точнее - с США. Но если проводить нормальные аналогии, то мы-то как раз сейчас по государственному устройству где-то лет на 300 назад от их текущего состояния государства. У нас правят бандиты, которые не задумываясь убирают с пути любого, невзирая на где-то когда-то кем-то написанные "законы". Т.е. у нас типичный Дикий Запад из самых худших вестернов.
они банкроты ! не слышали?Bombil Calabasov писал(а): Тоже был бы не проч свалить куда-нибудь в бедную и несчастную Ирландию.
ага, только парковки - есть , а у нас - не сделали! поэтому - стукачество позорноNatalie писал(а):Какие нафиг дружинники? в нормальных странах обычные люди, без всяких заполненных форм так и делаю - сами по себе, без всякой организации...Arti писал(а):. Он дружинник всегда, когда едет на машине, в метро, идет на работу, гуляет с собакой и т.п..
У меня один знакомый лет 10 назад, в Швейцарии в 4 утра припарковал машину на десять минут (нужно было позвонить из автомата родственникам в штаты) , Но не так как были полосочки для парковки нарисованы, а поперек их... через 5 минут приехала полиция, потому, что кто-то в окно увидел и сразу же отзвонился![]()
Не согласен... у нас не звонят потому, что боятся проблем уже в свою сторону, как от тех на кого настучали, так и от тех кому настучали...скат писал(а):У нас не звонЯт потому, что знают - никто не приедет и не наведёт порядок. А если бы приезжали через пять минут, и адекватно воздействовали, то звонили бы.