Нужна помощь по выбору системы компенсации

Сообщение

Крутой Опенок · Добавлено: 27-07-2011 20:06

lonelyfox писал(а):Пока еще не раскрыта тема фастексов на плечевых ремнях....

Во-во - их надо обязательно заклеймить как очень опасную точку отказа!

Dikiy · Добавлено: 27-07-2011 23:13

Топик стартеру.
Хотите попробовать снарягу в бассейне - пишите в личку.
Моностропу нужно уметь настраивать.
Из нее нужно уметь выбираться и залезать в нее на воде и под водой.
И лучше этому не на форуме учиться.
Думаю хорошо настроенная стропа с крылом однобаллонным будет очень удобно в использовании и гораздо компактнее всевозможных АйКью паков и иже с ними.
Попробуйте и решите сами.

vpsa · Добавлено: 27-07-2011 23:58

И такой ещё вопрос: крыло 45 - это очень много? И я правильно понимаю, что BC116 32 футовое узкое, а 45 такое-же геометрически, как и BC117, но отличаются лишь отсутствием бандажа...Он кстати как, нужен?

Dikiy · Добавлено: 28-07-2011 00:03

vpsa писал(а):И такой ещё вопрос: крыло 45 - это очень много? И я правильно понимаю, что BC116 32 футовое узкое, а 45 такое-же геометрически, как и BC117, но отличаются лишь отсутствием бандажа...Он кстати как, нужен?

45 достаточно для спарки...
бандаж зло, особенно в начале пути.

Lexey · Добавлено: 28-07-2011 01:46

vpsa писал(а):И такой ещё вопрос: крыло 45 - это очень много?

Не очень. Юзаю 50-ку от DR с одним баллоном. Слегка парусит, но совсем не критично.

но отличаются лишь отсутствием бандажа...Он кстати как, нужен?

И без него нормально.

Ras · Добавлено: 28-07-2011 08:38

Dikiy писал(а): бандаж зло, особенно в начале пути.

то есть, реально в нем можно утонуть?

Крутой Опенок · Добавлено: 28-07-2011 11:13

vpsa писал(а):И такой ещё вопрос: крыло 45 - это очень много? И я правильно понимаю, что BC116 32 футовое узкое, а 45 такое-же геометрически, как и BC117, но отличаются лишь отсутствием бандажа...Он кстати как, нужен?

ИМХО: На КМ можете нырять и с 94 либровым, а вот на серьезных течениях, например мальдивские каналы, 45 будет сильно парусить (у меня жилетокрыло 45 lbs парусило не по деццки), даже 32 несколько избыточно для 1 баллона. Идеал - крылья 26-28 lbs, например DSS Torus 26 lbs. Т.о. ИМХО для 1 баллона - 26 lbs вполне достаточно, ну а для спарки - Dikomy виднее

ПЫСЫ: Если сомневаетесь - на Тетисе было много копий сломано по поводу необходимой подъемной силы крыла, поиск рулит. См посты авторов Dikiy и vioch

vpsa · Добавлено: 28-07-2011 12:56

ну у меня с течениями опыт пока маленький, но тем не менее в КМ на йоланде оценил очень даже во всей красе, когда оно вдруг возникло в районе унитазов...За крылышко спасибо - интересное:).

И ещё вопрос: полный комплект это:
1. спинка
2. подвеска с брасовым ремнём
3. крыло

И всё, больше ничего не надо?
А то меня пугали что это всё стоит неземных денег(под 1к евро), а пока только крыло более менее дорогое, и вообще всё в 500 баксов влезает(200 -стальная спинка с комфорт стропой, 300-крыло, ну и доставка..Если просто моностропу на люмине, то вообще по моему в 400 вписаться можно) а это по моему не сильно больше чем среднестатистический жилет среднего уровня. Я не прав? (это к вопросу

И еще 5 копеек - вся вот эта бня, которую мы себе покупаем и другим навязываем (крылья/спинки/подвески etc) практически стопроцентно определяет национальность встреченного дайвера с расстояния в 100 метров! Я не встречал еще рекреационщика-не русскоговорящего, пользующегося такой снарягой.

)

Teshub · Добавлено: 28-07-2011 13:19

vpsa писал(а): И ещё вопрос: полный комплект это:
1. спинка
2. подвеска с брасовым ремнём
3. крыло
И всё, больше ничего не надо?

4. Баллонные ремни
5. Грузовые карманы на баллонные ремни, если есть желание отказаться от грузового пояса.

По поводу крыла - правильно говорят ~25lb. Сам взял 38, имхо не нужно. В дополнение полному комплекту брал еще мягкую спинку из кордуры - полезность сомнительна.

Michael J. · Добавлено: 28-07-2011 13:21

У меня был OMS Harness со всеми причиндалами и фенечками. Потом попробовал DR с такой-же бнёй. А сейчас моностропа. Намного удобнее.
Крыло

забандаженное OMS 45-е. Просто песня, как плавается.

lonelyfox · Добавлено: 28-07-2011 13:24

Michael J. писал(а):У меня был OMS Harness со всеми причиндалами и фенечками. Потом попробовал DR с такой-же бнёй. А сейчас моностропа. Намного удобнее.
Крыло забандаженное OMS 45-е. Просто песня, как плавается.

+1

Витал · Добавлено: 28-07-2011 13:59

Крутой Опенок писал(а):И еще 5 копеек - вся вот эта бня, которую мы себе покупаем и другим навязываем (крылья/спинки/подвески etc) практически стопроцентно определяет национальность встреченного дайвера с расстояния в 100 метров! Я не встречал еще рекреационщика-не русскоговорящего, пользующегося такой снарягой.

+++++

AlexF · Добавлено: 28-07-2011 14:05

Крутой Опенок писал(а):И еще 5 копеек - вся вот эта бня, которую мы себе покупаем и другим навязываем (крылья/спинки/подвески etc) практически стопроцентно определяет национальность встреченного дайвера с расстояния в 100 метров! Я не встречал еще рекреационщика-не русскоговорящего, пользующегося такой снарягой.

А это хорошо или плохо ?

Крутой Опенок · Добавлено: 28-07-2011 14:14

AlexF писал(а):
Крутой Опенок писал(а):И еще 5 копеек - вся вот эта бня, которую мы себе покупаем и другим навязываем (крылья/спинки/подвески etc) практически стопроцентно определяет национальность встреченного дайвера с расстояния в 100 метров! Я не встречал еще рекреационщика-не русскоговорящего, пользующегося такой снарягой.
А это хорошо или плохо ?

ИМХО: Хорошо, своего за версту видно. И вообще это нас характеризует: если что-то делаем, то с серьезной миной на лице и с соответствующим подходом к процессу - зачем нам легонький тревел-жилетик, нам стальную спинку+моностропу подавай! Ну а если за спиной спарка, а сбоку пара стейджей, то манифолд раздувается до размеров достоинства у слона

Ras · Добавлено: 28-07-2011 14:31

Прочел рассказ спасателя МЧС о "Булгарии". При выполнении поставленных задач, спасатели ныряли с консолями - глубиномер, манометр и все такое.
Представляю реакцию зомбированных DIR-фанатов и сектантов

Teshub · Добавлено: 28-07-2011 14:44

Я себе моностропу выбирал именно с т.з. тревел варианта. В разобранном виде в разы компактнее любого тревел жилета.

Сам перед покупкой долго сомневался и колебался по поводу разумности спинки для рекреации. Начитавшись форумов, был твердо уверен, что спинка не для меня. Все сомнения отпали после того, как попробовал ее одеть и в ней нырнуть.

Оказалось, лучше 1 раз попробовать, чем 3 недели сидеть на форуме.

Naruto:/ · Добавлено: 28-07-2011 15:09

vpsa писал(а):Добрый день! Остановил совй выбор на OMS IQ или Transpac, пока окончательно не решил, т.к. есть некоторые неясности.

Не совсем понял что и где идёт в конфигах:
1. IQ требует либо переходника под 1 баллон, либо жёсткой спинки?
2. Транспак не требует никаких приблуд, крепление 1 балона уже интегрированно, требуется переходник только под спарку?
3. Какое крыло лучше взять из расчёта 90+кг веса пользователя? (под один баллон)
Если крыло OMS, то под один баллон лучше BC116 или можно и BC117? И 32Lb, или 45?
4. Какая система обеспечит наиболее плотное, и при этом комфортное прилегание?

зы.
Пока планируется только рекреация 1-2 раза в год + периодические тренировки в бассейнах, но в будущем техно не исключаю. Пока Cmas*, 30дайвов, в ближайшее время планирую добавить звёздочку на погоны.
зы2. привлекает подводное фото, пока юзаю старый олимпус 5050, но в перспективе, если договорюсь с жабой, не исключаю зеркало с нормальными пыхами.

Посмотри в сторону Oxychek Mach V, очень путевое шкуродерное, и компактное крыло. Черепахи продают где то по 12000 выходит, спинку можно любую даже самопал абы нержа была

(дешевле будет (тыщи за 2 можно купить здесь же) транспак это глупость за немаленькие денги, моностропа с пряжками работет лучше, если Ты конечно не собираешься нырять без гидрика.)

Naruto:/ · Добавлено: 28-07-2011 15:17

Крутой Опенок писал(а):И еще 5 копеек - вся вот эта бня, которую мы себе покупаем и другим навязываем (крылья/спинки/подвески etc) практически стопроцентно определяет национальность встреченного дайвера с расстояния в 100 метров! Я не встречал еще рекреационщика-не русскоговорящего, пользующегося такой снарягой.

Ну собсно буржуев со своей снарягой вообще меньше, ныряют как оборванцы в прокатных зассаных и оборваных гидриках, с ушатаными в хлам БСД и вполне себе имеют счастливый вид.

Витал · Добавлено: 28-07-2011 16:16

Крутой Опенок писал(а):
AlexF писал(а):
Крутой Опенок писал(а):И еще 5 копеек - вся вот эта бня, которую мы себе покупаем и другим навязываем (крылья/спинки/подвески etc) практически стопроцентно определяет национальность встреченного дайвера с расстояния в 100 метров! Я не встречал еще рекреационщика-не русскоговорящего, пользующегося такой снарягой.
А это хорошо или плохо ?
ИМХО: Хорошо, своего за версту видно. И вообще это нас характеризует: если что-то делаем, то с серьезной миной на лице и с соответствующим подходом к процессу - зачем нам легонький тревел-жилетик, нам стальную спинку+моностропу подавай! Ну а если за спиной спарка, а сбоку пара стейджей, то манифолд раздувается до размеров достоинства у слона

+++++

Ржал-не могу. Отважно и верно написано, - удивительно, что ещё не заклевали.

DrCasper · Добавлено: 28-07-2011 16:23

Naruto:/ писал(а): Посмотри в сторону Oxychek Mach V, очень путевое шкуродерное, и компактное крыло. Черепахи продают где то по 12000 выходит, спинку можно любую даже самопал абы нержа была (дешевле будет (тыщи за 2 можно купить здесь же) транспак это глупость за немаленькие денги, моностропа с пряжками работет лучше, если Ты конечно не собираешься нырять без гидрика.)

+много

Mach V 30lbs + мягкая спинка Oxycheq ULTB с моностропой -- отличный легкий вариант. Сам использую именно его. Вес системы в сборе -- около 1.5 кг. По вопросам приобретения -- пиши в личку

А то за рекламу запинают