Нужен ли октопус?

[svadyunin]

Альтернативным источником воздуха для дайвера собственный октопус не является, так как подключен к той же 1-й ступени регулятора. Альтернативным источником он является для бадди.

Уважаемый YSV, не вводите людей в заблуждение, если сами не знаете.

учебника OWD PADI под рукой нет, но см. Энциклопедию дайвинга PADI страницы 3-65, 3-66, раздел "Альтернативные источники воздуха":
1. Дополнительная вторая ступень регулятора (октопус)
2. Сомещенная с инфлятором БСД
3. Пони-баллон
4. Автономный баллон для всплытия
5. Системы технического дайвига (это не тема раздела для новичков)

в IANTD примерно тоже самое. Если нужна ссылка на страницы - сообщите.

в CMASе не нашел термина "Альтернативные источники воздуха", но про "Дополнительную дыхательную систему" - написано с указанием, что как правило это "дополнительный легочный автомат".

[Владимир Псуненко]

В соседней теме уже писал, повторю здесь.
Я категорически против конфигурации с октопусом. Она конечно лучше, чем ничего. Но есть нормальная, удобная как в надголовках, так и в открытой воде - основной на 2м шланге, запасной на резинке под подбородком.

А октопус - зло, особенно двухсторонние.

[she]

to KWAK - вместо переставляния октопуса налево, все же попробуй поставить длинный шланг, поплавай неделю, удобнее "выводить". не понравится - обратно переткнешь.

to all - октопус (имеется в виду вторая 2 ступень), иногда может понадовиться и себе любимому, ну там загубник откусил случайно...

[Алекс1954]

Што я вижу?! Нет, што я вижу?! Дискуссия в песочнице, да ещё с участием модератора! У нас тут молдаване есть? Ребята, там у вас небо в Дунай, часом, не упало?

[YSV]

Альтернативным источником воздуха для дайвера собственный октопус не является, так как подключен к той же 1-й ступени регулятора. Альтернативным источником он является для бадди.

Уважаемый YSV, не вводите людей в заблуждение, если сами не знаете.

учебника OWD PADI под рукой нет, но см. Энциклопедию дайвинга PADI страницы 3-65, 3-66, раздел "Альтернативные источники воздуха":
1. Дополнительная вторая ступень регулятора (октопус)
2. Сомещенная с инфлятором БСД
3. Пони-баллон
4. Автономный баллон для всплытия
5. Системы технического дайвига (это не тема раздела для новичков)

в IANTD примерно тоже самое. Если нужна ссылка на страницы - сообщите.

в CMASе не нашел термина "Альтернативные источники воздуха", но про "Дополнительную дыхательную систему" - написано с указанием, что как правило это "дополнительный легочный автомат".

из-за 2-й ступени подача воздуха обычно не прекращается. а в случае отказа первой ступени или отсутствия воздуха в баллоне из-за неисправности манометра будет поздно соображать, что является альтернативой по ПАДИ, а что нет

[ВиТим]

В соседней теме уже писал, повторю здесь.
Я категорически против конфигурации с октопусом. Она конечно лучше, чем ничего. Но есть нормальная, удобная как в надголовках, так и в открытой воде - основной на 2м шланге, запасной на резинке под подбородком.

А октопус - зло, особенно двухсторонние.

Если полноценный регулятор рассматривать как октопус, а он эту функцию может выполнить, то нужен всегда.

[svadyunin]

из-за 2-й ступени подача воздуха обычно не прекращается. а в случае отказа первой ступени или отсутствия воздуха в баллоне из-за неисправности манометра будет поздно соображать, что является альтернативой по ПАДИ, а что нет

отвечу стихами http://www.stihi.ru/2009/05/20/4556
ибо специально для тех, кто в танке или сектант, я специально написал и про PADI и про IANTD, и про CMAS.
по мне, так ныряйте хоть с гирей на шее. одним ид....м меньше, так от этого только всем же и лучше будет.

[Алекс1954]

отвечу стихами http://www.stihi.ru/2009/05/20/4556

YSV, я бы на Вашем месте просьбу в стихах удовлетворил

[YSV]

YSV, я бы на Вашем месте просьбу в стихах удовлетворил

естественно

[KWAK]

В виду неудержимого флейма тема переезжает в раздел "Дайвинг"

to KWAK - вместо переставляния октопуса налево, все же попробуй поставить длинный шланг, поплавай неделю, удобнее "выводить". не понравится - обратно переткнешь.

При езде на легковушке, не обязательно возить домкрат от камаза. Хотя им тоже хорошо легковушку поднимать.

Длянный шланг естественно есть. НО на спарке.

Для ежедневной работы длинный шланг на фиг не нужен. Один гемор от него. Поверьте. Манифолдометрией заниматься не будем.

[Elf in Stone]

Какой гемор-то? Длиннывй шланг это не домкрат от КАМАЗа, а просто домкрат, который легковушку не испортит и не отяготит.

[CapitanBlack]

Какой гемор-то? Длиннывй шланг это не домкрат от КАМАЗа, а просто домкрат, который легковушку не испортит и не отяготит.

КВАК плавает в жилете. С жилетом, длинный шланг (я так нырял тоже когда-то) - это и вправду немного гимор, так как нужно его куда-то заправлять, как-то удерживать внизу. Гимор мгновенно исчезает, если есть стропа, а на ней канистра, карман или ножны.

[S.S. "Drip"]

Какой гемор-то? Длиннывй шланг это не домкрат от КАМАЗа, а просто домкрат, который легковушку не испортит и не отяготит.

КВАК плавает в жилете. С жилетом, длинный шланг (я так нырял тоже когда-то) - это и вправду немного гимор, так как нужно его куда-то заправлять, как-то удерживать внизу. Гимор мгновенно исчезает, если есть стропа, а на ней канистра, карман или ножны.

Слуште, хорош пиписьки растопыривать, а...."стропа...канистра...ножны"
Даже ДИР для открытой воды рекомендует не двух-, а полутораметровый шланг, который великолепно трассируется под правую подмышку, далее за шею слева... И не важно, с чем ныряет чел - с "отстойным" жилетом или моностропой с Хальцем... ... проверено на практике... в условиях, когда несколько дней практически каждый дайв приходилось кого-то тащить... полтора метра прекрасно хватает плыть рядом, держась за руки .... а если "клиент" находится под тобой, вообще курорт... спокойно заканчиваешь дайв, наслаждаясь рыбками...

[Дайвцентр Дельфин]

ДА ОКТОПУС НУЖЕН. Конечно система Скубапро вот такая как на картинке может его заменить.

[S.S. "Drip"]

ДА ОКТОПУС НУЖЕН. Конечно система Скубапро вот такая как на картинке может его заменить.

Дерьмо. "As Is" (C)
При каких-либо проблемах с этим девайсом дайвер лишается сразу двух вещей - управления системой плавучести и резервным источником дыхания... кроме того, появляется возможность насладится гемором, таща другого на коротком шланге основного регулятора... а в критической ситуации для оказания помощи владельцу ЭТОГО, у некрутого "спасателя" банально может не хватить пары секунд разобраться, на что жать для сдува или поддува...

[she]

[quote="S.S. "Drip""]полутораметровый шланг, который великолепно трассируется под правую подмышку, далее за шею слева... И не важно, с чем ныряет чел - с "отстойным" жилетом или моностропой с Хальцем... ... проверено на практике... в условиях, когда несколько дней практически каждый дайв приходилось кого-то тащить... полтора метра прекрасно хватает плыть рядом, держась за руки .... а если "клиент" находится под тобой, вообще курорт... спокойно заканчиваешь дайв, наслаждаясь рыбками... [/quote]


[quote="S.S. "Drip""] При каких-либо проблемах с этим девайсом дайвер лишается сразу двух вещей - управления системой плавучести и резервным источником дыхания... кроме того, появляется возможность насладится гемором, таща другого на коротком шланге основного регулятора... а в критической ситуации для оказания помощи владельцу ЭТОГО, у некрутого "спасателя" банально может не хватить пары секунд разобраться, на что жать для сдува или поддува... [/quote]
+100

[Hamburger]

Помнится когда я учился на дайвмастера, октопус пригодился очень: на расмохамеде погрузились с инструктором на 25 метров и через несколько минут пришлось мне его на свой октопус сажать. У меня октопус двусторонний Марес, очень удобный. Быстренько поднялись на 4-х метровую глубину, благо рыбки там сказочные, света много и у обоих фотоаппараты. И в замедленном темпе, на одном баллоне, минут 50 ещё плавали, до условного времени подхода катера. И никому никакого дела что инструктор забыл между погружениями баллон поменять, дайв всё равно удался.

[BKC]

Либо пользуйтесь "двусторонним" октопусом.

Прижился такой и живёт.
Крепить на себе гораздо удобнее, чем "полноценный" лёгочник - поменьше он и более плоский. Работает вполне надёжно - сам на него для разнообразия переключаюсь иногда на глубинах до.. которых надо плавать. Длина обычного шланга вполне достаточна для тех редчайших случаев, когда он действительно нужен.

[CapitanBlack]

[quote="S.S. "Drip""]Слуште, хорош пиписьки растопыривать, а...."стропа...канистра...ножны" Даже ДИР для открытой воды рекомендует не двух-, а полутораметровый шланг, который великолепно трассируется под правую подмышку, далее за шею слева... И не важно, с чем ныряет чел - с "отстойным" жилетом или моностропой с Хальцем... ... проверено на практике... в условиях, когда несколько дней практически каждый дайв приходилось кого-то тащить... полтора метра прекрасно хватает плыть рядом, держась за руки .... а если "клиент" находится под тобой, вообще курорт... спокойно заканчиваешь дайв, наслаждаясь рыбками... [/quote]

ну где я в предидущем сообщении, написал:

- что шланг всенепременно должен быть более 1.5 м?
- про отстойность жилета(ов)?

P.S. Можно ссылку где ДИР рекомендует шланги в 1.5 метра для открытой воды? Наверное все-таки не ДИР (это вообще бестелесный дух), а какая нибудь ассоциция ПП.

[BKC]

ну где я в предидущем сообщении, написал:
- что шланг всенепременно должен быть более 1.5 м?

Т.е. 0,9 м самый раз будет? Очень удачно ложится вдоль правого борта даже без канистры.