|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Видимо следующим шагом будет интродайв в исполнении "опытных" интродайверовS.L.K. писал(а):В Казани это ОВД делают.Кралина Анна писал(а):Про оборудование согласна, но АОВД, проводящего интро не видела ни разу. Такого бардака с дайвингом как на ЧМ нигде больше нет по-моему, несчастных случаев много, но их особо никто не регистрирует и не разбирает.
http://www.blackpearlkzn.ru/
Не может быть.Химик писал(а):AOWD может дать фору и ДМ и не только, все зависит от человека, его "налета", и соответственно от опыта. Звание еще не о чем не говорит.
многонанырянный эдванс, конечно, может плавать лучше свежеиспеченного инструктора, но при этом абсолютно не представлять, как действовать в случае возникновения проблем у интрака или студента..Химик писал(а):AOWD может дать фору и ДМ и не только,
Виталь, зря. Мы уже давно друг друга поняли. Жаль, в реале пересечься не придётся. Ты на несколько ступеней выше. В смысле подготовки и чего можешь по здоровью себе позволить, а по понятиям-то мы с тобой одной крови. А что не соглашаешься, так это замечательно! Ну на хрена нам дубли?ВиТим писал(а):Хотя бывает, редко правда, что и не соглашаюсь.
Теперь, что касается вас. По пунктам.Алекс1954 писал(а):Взаправди? Ваше взволнованное Эго бормочет Вам в ухо, что Вам затыкают рот? Опомнитесь. Вам просто намекают, что порядочный человек, обвиняя кого-то в чём-то, а уж в смерти ближнего - это просто крайняк - должен выложить факты. А не религиозные убеждения кого-то в чём-то. Есть что сказать по существу?ocean писал(а):Форум открытый, так что, ваше пожелание некорректное, как минимум.Алекс1954 писал(а): Уважаемый. Вы там были? Всё видели? Всё точно знаете? Нет? Так считайте себе молча.
Внимательно выслушаю. Нет? Гипотез я могу понастроить раз в 10 больше, профессия-с. Но только гипотезы гипотезами, а обнародуется одна из ста. И это в областях, не касающихся живых людей.
Ай. Да у меня в письменном столе аж четыре варианта развития и гибели Вселенной припаркованы. На случай - когда помру, один-то уж точно потянет на пророчество. И благодарные патомки...ocean писал(а): По поводу всего остального. Мне не нужно где то быть и что то видеть.
И где Вы видели здесь отчёт? Типо - говорили быть при инструкторе, а она куда-то ломанулась, да дайверы были в неадеквате (это нажрамшись, штоле) - это, мля, отчёт? Ну-ну.ocean писал(а): Достаточно той информации, которая появляется здесь в виде т.н. отчетов о происшествии.
Меня обманули. Мне на курсе ОВД криминалистки не преподавали. Преподавали в другом месте.ocean писал(а): Вообще то, в дайвинге есть такой раздел: "анализ несчастного случая". Его преподают/должны преподавать еще на курсе ОВД.
Смоделировать что-либо уже происшедшее в отсутствие достоверных данных, да в каких-то заданных интересах вообще не представляет никакого труда. Причём как угодно смоделировать, сегодня в одних интересах, завтра в других, и одинаково убедительно. Это я Вам как профессионал говорю.ocean писал(а): Так вот, если вы регулярно применяете его на практике, то смоделировать произошедшее происшествие уже не составляет большого труда..
Гыыыыы (С) Анечка.ocean писал(а): Обосновал?
У меня все студенты с так называемой поставленной плавучестью выходят с курса ОВД, у Курко, у Тишины, у Жени Песковой, все дайверы ISE тоже, UPTD тоже, в перечисленных ассоц-ях курс не дробится на миллион подкурсов (как в других), есть обучение просто, а есть сбор так сказать средств, за якобы доп.курсы плавучести, погружения с бота и т/д..Lindwurm писал(а):еще школа Эйдиса.Lodir писал(а): Кроме GUE ни одна система не вупыскает с поставленной плавучестью. А это главный навык ИМХО.
