http://www.luminox.com/
Естественно подводный

Поиск в и-нете результатов не дал.
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
И у меня такой же, всем хорош. Минут 15 под водой фосфоресцирует, если фонарь подержать вплотную к нему перед погружением.Vladimir_S писал(а):не 2 часа подсветка, но SK7 Suunto чем плох???
http://www.luminox.com/technology/luminox-technology/monax22 писал(а):Что то по типу часов от Luminox.
http://www.luminox.com/
Используется какой-то радиоактивный материал, скорее всего тритий (у него период полураспада 12 лет, то есть за 25 лет интенсивность излучения уменьшится в 4 раза примерно)? Но в описании на сайте не сообщается о содержании радиоактивных веществ, чтобы не пугать потенциальных покупателей.Glows continuously for more than 25 years
Присоединяюсь к вопросу.v_Alexey писал(а):если есть фонарик, зачем подсветка?
Да понятно зачем - снизить операционную нагрузку.Зачем???
У меня на руках часы Люминокс, в них именно тритий, других вариантов нет. В качестве светящихся элементов - колбочки с газом и люминофором.Arti писал(а):
http://www.luminox.com/technology/luminox-technology/Используется какой-то радиоактивный материал, скорее всего тритий (у него период полураспада 12 лет, то есть за 25 лет интенсивность излучения уменьшится в 4 раза примерно)?Glows continuously for more than 25 years
Ты знал, ты зналsilver_fox писал(а):Да понятно зачем - снизить операционную нагрузку.Зачем???
Вы комп тоже фонариком подсвечиваете, или все таки, предпочитаете полноценную подсветку или, что еще лучше ЛЕД дисплей?KWAK писал(а):Присоединяюсь к вопросу.v_Alexey писал(а):если есть фонарик, зачем подсветка?
Конечно можно в противогазе, на лыжах и в гамаке. Но вот вопрос.
Зачем??? В чем так сказать сермяжная правда???
Аналогично, но хочу светящийся, как "военные часы"v_Alexey писал(а):Я без компаса не ныряю уже лет 5-6. При нашей видимости 1.5-2м и полной темноте глубже 10 это необходимость.
Если самый обычный компас осветить фонарем на несколько сек, то он будет вполне ярко флюоресцировать несколько минут. Этого более чем достаточно.
Это просто и надежно.
гораздо проще и надежнее, чем "компас на батарейках".
и заметно дешевле, чем ядерный реактор на руке.
Сереж, плыть мне надо минут 10-15, а иногда и все 20 и при этом я вынужден, практически неотрывно, смотреть на компас так как других орентиров НЕТ!!!, МОЛОКО!!!, разве что частички взвесиKWAK писал(а):Один комп светится. Другой не светится. Как то особго не удобства не вызывает.
И потом, вы что собрались плыть 5-6 минут неотрывно глядя на компас???
Вопрос, зачем???
Честное слово. Изобретаете велосипед. Если бы это имело хоть какой нибудь смысл. Производители бы подсуетились. И делали компаса на батарейках. А так ни одного не встречал. Да и ни разу постоянно светящийся компас не нужен.
К стати. Он от батарейки начинает врать градусов на 10. В зависимости от того каким полюсом подносить к компасу. (проверил)
Вы что решили в "пятнадцатилетнего капитана" поиграть? Там ему тоже с кАмпасом один товарищь помог. Батарейки у него правда не было. Но вот топор тоже свое дело сделал.
Сергей, уже подсуетилисьKWAK писал(а):Один комп светится. Другой не светится. Как то особго не удобства не вызывает.
Честное слово. Изобретаете велосипед. Если бы это имело хоть какой нибудь смысл. Производители бы подсуетились. И делали компаса на батарейках. А так ни одного не встречал. Да и ни разу постоянно светящийся компас не нужен.
Ситуация конечно уникальная. Поэтому фонарь на маску религия повесить не позволяет.monax22 писал(а):плыть мне надо минут 10-15, а иногда и все 20 и при этом я вынужден, практически неотрывно, смотреть на компас так как других орентиров НЕТ!!!, МОЛОКО!!!, разве что частички взвеси![]()