Доктору, конечно же, виднее. Интересно - действительно ли это был случай ДКБ.скат писал(а):Такой профиль - обычное дело для инструктора, проводящего курс...
По профилю... Очень жаль, что не было электронных декомпрессиметров в раньшие времена. Именно на такой глубине (12 м) был опыт многократного "пиления" с бОльшей частотой выходов на поверхность. Одна-три недели каждый рабочий день и не по часу, а по 2-3, а то и более с перерывом. Много раз. Правда в тёплой воде, в бассейне. (Тьфу-тьфу-тьфу...) Тем не менее, такое впечатление, что что-то не так было с клиентом...
(прошу прощения за повтор...)dima744 писал(а):И как понимать, что судя по статье у него 500 дайвов,
конечно неизвестно какие они были, но если есть
у человека индивидуальная склонность к ДКБ,
я думаю он бы заметил это за полтыщи дайвов? или всё бывает в первый раз
Был один знакомый, организовавший и содержащий небольшой дайв-центр. Лет двадцать пять погружался себе вовсю. Водил группы. Погружений - несколько тысяч (в рекламе пишет 10 тысяч, но кто их считал.) Со временем и возрастом стал даже меньше погружаться, что и естественно. Вдруг - хлоп, ДКБ. Стал осторожнее. Через несколько месяцев - опять ДКБ. Исследовали - нашли "открытое овальное окно".
Барокамеры у него на 3 атм.гога писал(а):А мне интересно, что означает 3 сеанса, 5 сеансов?
В случае подобного случая на флоте, товарища посадили бы на определенный режим. Если бы после прохождения режима рекомпрессии у него остались какие - то Симптомы, то это означало бы, что его неправильно лечили.