Съемка телефоном
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19299
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Проблема TG-6 это то, что у него нет широкого угла. Почему это не сделали в камере которая изначально затачивалась для подводы, это я понять в принципе не могу.
А какой телефон планитуете использовать?
А какой телефон планитуете использовать?
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
В этом боксе можно накрутить ширик.
У меня сейчас Хуавей Нова 9, но в этом боксе кучу проставок для разных телефонов.
Я поклонник Хуавей, т.к. у него нет гугла
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19299
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Это я в курсе! Просто сама концепция идиотская получилась. Делать фотик для воды, с узким углом, потом на бокс колхозить ширик. Ценник летит вверх. Качество вниз. Любая насадка хуже чем родное стекло. Народ приезжал с TG еще давно его щупал и этому сильно удивлялся. Поэтому так экшен камерами и увлекся. По сути размер матрицы и стекла идентичен TG а вот угол уже по умолчанию широкий и компактность. Вон Сазонов на ФБ выкладывает то что Гоп десяткой снимает. Свет 7200 Очень прилично. И по деньгам это дешевле и компактнее телефона.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
TG, как и GoPro, это далеко не только вода, а для широкого угла под водой так или иначе нужна сфера, которая во всех остальных случаях не просто бесполезна а вредна, так как моментально исцарапается. Более того, и под водой, если сделать "родной" широкоугольный объектив, со сферой или без, будет потеряна возможность снимать макро, что насадками уже не компенсируешь. TG с мокрой линзой снимает широкий угол значительно лучше чем GoPro снимает макро с MacroMate'ом.
Эммм… «спокойная» печать А1 и домашнее применение у меня как-то сильно расходятся.divemasta писал(а): ↑26-05-2022 23:13Можно я выскажусь, как пользователь и айфона, и дорогой чёрной камеры в не самом дешёвом боксе?
….Не знаю, что такое "домашнее употребление", ко мне часто приходят домой гости и берут мои фотокниги полистать, это домашнее употребление, но любое фото с них можно печатать на А1 спокойно.
Приведённое фото нормально смотрится на iPad’е: можно и самому посмотреть и друзьям показать
А так, конечно, понятно, что специальное (и недешевое) устройство (БЧК) более лудше чем универсальный гаджет
Это я к тому, что понятие "домашнее применение" не совсем корректное, потому что критерии у всех разные.
Есть фотография художественная, а есть документальная. В художественной мы паримся над технической и творческой составляющей, а в документальной нам важен просто факт. Так вот, с телефоном - это документальная фотография. Просто показать, что был и что-то видел, ибо всё, что видел, может и не получиться заснять)
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15524
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
На предыдущей страницу и обсуждали что тн "документальная-моментальная фотография" это когда 320х240 отправляется по вацапу приятелю.Так вот, с телефоном - это документальная фотография. Просто показать, что был и что-то видел, ибо всё, что видел, может и не получиться заснять)
Качество в топку, сюжет в топку - главное вот скорость перекидки, я СЧАС русалку обнял, рыбу камень потрогал
Потому и есть термин что в начале темы применил.
А теперь к нему "два видеосвета по 7200 люмен" - и возникает вопрос "А в чем цимес против немудреного полукадра RAW?" вес и габариты под водой практически идентичны...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Тут вопрос терминологии: в конце-концов "художественная" подразумевает как раз творческую составляющую, техническая вторична (вспомним разного рода ломографию и тп). Я бы делил на бытового применения и профессионального. Но это офтопdivemasta писал(а): ↑31-05-2022 12:20Это я к тому, что понятие "домашнее применение" не совсем корректное, потому что критерии у всех разные.
Есть фотография художественная, а есть документальная. В художественной мы паримся над технической и творческой составляющей, а в документальной нам важен просто факт. Так вот, с телефоном - это документальная фотография. Просто показать, что был и что-то видел, ибо всё, что видел, может и не получиться заснять)
По теме было бы интересно сравнить телефонофото с тем же TG
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
подскажите, какой свет юзаете? у меня головная боль сейчас какой свет взятьАлександр Жуков писал(а): ↑28-05-2022 09:31
Снято без всякой синхронизации, два света по 7200 люмен, фотоаппарат Олимпус ТГ-6.
Фото - на задержке, фридайвинг. С этим же аппаратом я и сравнивал свою камеру на смартфоне и она снимает лучше.
SDI Deep Diver + Nitrox
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19299
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Если финансы позволяют, то конечно http://amg-ue.com/site/productView/22#ad-image-0
Если жаба душит, то универсал http://amg-ue.com/site/productView/23#ad-image-0
Это все из Питера от Михалыча, проверено долго и лично.
Ну а если финансы поют романсы. То про блю и иже с ними. Там как повезет, но удовольствия мало.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
У меня и у знакомого по два таких. У меня уже два года, у знакомого и того больше. Никаких нареканий.KWAK писал(а): ↑07-06-2022 23:53Если финансы позволяют, то конечно http://amg-ue.com/site/productView/22#ad-image-0
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15524
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Сергей, лет 7 назад, Михалыч дал мне на КМ потестить его свет 3600. В поездке на Тиссель оказался в соседней группе итальянец, профессиональный видеооператор.
Пока бот шел до Тисселя, он приглядывался к моему немудреному комплекту - сонька + свет михалыча. У него что то громоздкое было.
Потом под водой пересекались, на палубе и в трюме.
На обратном пути он все внимательно щупал-смотрел, на следующий день приехал в отель, дал залог андрюхиной стоимости и взял потестить на день
Потом приехал и сказал что не отдаст! Никогда ибо супер! Эмоционально очень, итальянец все таки.
И привез я Михалычу деньги...
кстати вот как то отснял как выглядит свет от Михалыча под водой - у встречного оператора)))) https://www.youtube.com/watch?v=VECu7MWH5D0
Последний раз редактировалось Андрей СПб 08-06-2022 10:48, всего редактировалось 1 раз.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
У меня точно так же приглядывался оператор с Агрессора. Когда цену узнал, ваще озадачился сильно-сильно, хотел у меня мои купить по цене новых, мол я приеду и себе ещё закажу, но я не продал)Андрей СПб писал(а): ↑08-06-2022 09:31Сергей, лет 7 назад, Михалыч дал мне на КМ потестить его свет 3600. В поездке на Тиссель оказался в соседней группе итальянец, профессиональный видеооператор.
Пока бот шел до Тисселя, он приглядывался к моему немудреному комплекту - сонька + свет михалыча. У него что то громоздкое было.
Потом под водой пересекались, на палубе и в трюме.
На обратном пути он все внимательно щупал-смотрел, на следующий день приехал в отель, дал залог андрюхиной стоимости и взял потестить на день
Потом приехал и сказал что не отдаст! Никогда ибо супер! Эмоционально очень.
И привез я Михалычу деньги...
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19299
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Не он первый и не он последний. Качество у Михалыча на уровне, а в чем то даже круче Лайт энд моушена. Цена в половину от выше названного.Андрей СПб писал(а): ↑08-06-2022 09:31
Потом приехал и сказал что не отдаст! Никогда ибо супер! Эмоционально очень, итальянец все таки.
И привез я Михалычу деньги...
У меня так же народ покупал его фонари. И его 2500 уже восемь лет со мной. И ныряет каждый день.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Да вот Сергей подсказал - свет от АМГ две штуки по 7200 - вполне устраивает.
До этого был один но по 3600 - так себе, свет вроде есть но его и нет.
Последний раз редактировалось Александр Жуков 08-06-2022 20:26, всего редактировалось 1 раз.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
По поводу съемки телефоном в боксе - пробовал, немного непривычно!
Есть свои сложности, не так удобно как фотоаппаратом, управление по блютуз + дополнительно 2 батарейки в боксе для блютуза, сколько они будут держать - непонятно. Надо привыкать! Съезжу на сафари в конце июня, поснимаю и напишу.
Может качество и мобильность перебьет все неудобства съемки, а может ну его нах.
Есть свои сложности, не так удобно как фотоаппаратом, управление по блютуз + дополнительно 2 батарейки в боксе для блютуза, сколько они будут держать - непонятно. Надо привыкать! Съезжу на сафари в конце июня, поснимаю и напишу.
Может качество и мобильность перебьет все неудобства съемки, а может ну его нах.
Ещё есть нюанс, что блютус может отваливаться, когда приходит сообщение. Крайне неприятно, когда ты готов в воду войти, а тут тебе смс та-дамсАлександр Жуков писал(а): ↑08-06-2022 18:39По поводу съемки телефоном в боксе - пробовал, немного непривычно!
Есть свои сложности, не так удобно как фотоаппаратом, управление по блютуз + дополнительно 2 батарейки в боксе для блютуза, сколько они будут держать - непонятно. Надо привыкать! Съезжу на сафари в конце июня, поснимаю и напишу.
Может качество и мобильность перебьет все неудобства съемки, а может ну его нах.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19299
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
3600 на руке, на ручке гудмана! Липтонов фоткать, только в путь!!! У меня на ФБ в основном фотки это параленз в связке с 2500 и то еще вполне ничего!Александр Жуков писал(а): ↑08-06-2022 18:31
До этого был один но по 3600 - так себе, свет вроде есть но его и нет.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.