GreenLight писал(а):Здравствуйте, Дмитрий, и привет всем МГУшникам!
На мой взгляд, сложился очень большой разрыв между техническим и рекреационным дайвингом...
Цитирую Ваши слова: "Соло-дайвинг - правильный стиль дайвинга для тех...
И третий. Меня, в прошлом ученого, поражает отсутствие элементарной... Спасибо!
С уважением,
GreenLight
Здравствуйте, Зеленый Свет, спасибо за интересные вопросы - видно бывшего ученого.
Отвечаю по порядку.
1) Нет между ними никакого разрыва – рекреационный дайвинг плавно перетекает в технический, и грань между ними эфемерная. Технические курсы – это еще одна ступенька в освоении дайверского мастерства и инструмент для плавания там, где опасно плавать с одним баллоном. Кроме того, в одной поездке мы ныряем на тримиксе на 150 м, а в другой поездке плаваем по рекреационным стандартам не глубже 40 м.
2) Для совершения соло-погружений необходима «соответствующая подготовка» (увы!), т.е. курсы, по завершению которых Вам выдали сертификат соло-дайвера, и соответствующее снаряжение, помимо нормального рекреационного комплекта - а именно независимый источник воздуха с регулятором (в случае бездекомпрессионных соло-погружений). Технодайверы уровня ER и Basic/Advanced Trimix не нуждаются в дополнительных курсах соло-дайвинга – по сути их квалификация выше, ибо они готовы к декомпрессионным соло-погружениям.
3) Согласен, что нет такой поддержки. Более того, дайвинг-операторы во многих акваториях в принципе не понимают, что многие течения имеют приливно-отливную природу, а значит, их легко прогнозировать, т.е. планировать график и места погружений, исходя из расписания приливов-отливов. Но перспективы есть – мы многим открыли глаза хотя бы на приливы и отливы…