А кто сказал, что максимализм это плохо? Чем выше береш, - тем выше и попадаешь!*RUS писал(а):А в чём смысл таких потуг? Сделать суперружьё с суперКПД и суперКПИ? И делать одно единственное ружьё? Или доказать кому-то что у ружья А какой-то параметр лучше чем у ружья Б? Или после этого все бросятся делать ружья только одной конструкции?
Многие идеи интересны, как таковые. Главное, чтоб человек от изготовления получал удовольствие и ружьё работало. Остальное максимализм.
ИМХО.
Речь не идет о "сделать", - хотя само по семе сделать, что-то лучше других - достойная цель.
Речь идет об исследовании. Цель исследования - понять как сравнивать между собой похожие ружья и оценивать их в терминах, к которым все привыкли.
Джак, вот, считает что КПД - вообще не приемлемый термин.
Вы то как считаете?
Да и задача - количественное определение подброса - сама по себе интересная, особенно если найти зависимость между мощностью ружа и подбросом.
Интуитивно понятно: увеличиваем мощность ружа - увеличиваем подброс.
Но насколько? - Пока нет ответа...