На сухаре я зациклился, это точно, считаю, что ты неоправдано рисковала своим здоровьем, напарником и группой поддержки.
А еще я зациклился на статье, даже на покупку журнала скорее всего разорюсь

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Т.е. если бы я ныряла в мокром костюме или замерзла не через 2 часа, а через 3, это меняло бы дело? Или ты считаешь, что у меня не было резерва по плавучести из-за того, что костюм тек? Я не понимаю, почему ты считаешь затекший костюм таким мега риском...Владимир Псуненко писал(а):На сухаре я зациклился, это точно, считаю, что ты неоправдано рисковала своим здоровьем, напарником и группой поддержки.
Как рассматривался вариант отказа одного (а тем более двух) скутеров? В случае их отказов – как выходить (не по веревке же вертикально опускались, по склону уходили) и что со скутерами делать, с такой обузой? В районе Шарк иоланды бывают очень нехилые течения, как вас группа поддержки в этом случае обнаружила б.superstardiver писал(а):1. Да, мы входили над Долиной унитазов, и просто дальше в синеве уходили вниз по следу.SVD писал(а):Оксана, вопросы:
1. Как мне показалось из ролика, вы входили на мелкой части, потом шли вниз по склону, по "следу" Иоланды? Это так?
2. Какую максимальную глубину держат ваши скутера? Это ведь были X-скутеры?
2. Не знаю, но 180 метров могу гарантировать:)) при чем вместе с видео камерой
1. Отказ скутеров не критичен, склон относительно пологий, пройти его на ластах вверх не проблема вообще... это не плато. Скутер в воде нейтрально плавуч, поэтому обузой не является.DAO писал(а):Как рассматривался вариант отказа одного (а тем более двух) скутеров? В случае их отказов – как выходить (не по веревке же вертикально опускались, по склону уходили) и что со скутерами делать, с такой обузой? В районе Шарк иоланды бывают очень нехилые течения, как вас группа поддержки в этом случае обнаружила б.
На каком газе(ах) висели крайнюю длинную остановку. На одном кислороде? Может я что-то пропустил?
И может не в первый раз вопрос. Необходимость задержаться на глубине на 10 мин. – зачем?
90мин время полурассыщения О2 часиков при нормобареCrazzzy писал(а):Кстати, вот вопрос.
Я сам сильно больших дек не висел, максимум час с небольшим на 6 метрах. Во время газ-брэйков ВР как-то очень неохотно отсчитывет назад cns. Т.е. скорость набора у него заметно выше, чем снижения.
Насколько это соотвествует реальности?
1. и 2. Я, конечно, не знаю, какой там профиль дна в нижней части, за 90, ну явно не стенка, всплывать по вертикали с пристегнутыми скутерами наверное, да, не проблема (пройти на ластах!?superstardiver писал(а):1. Отказ скутеров не критичен, склон относительно пологий, пройти его на ластах вверх не проблема вообще... это не плато. Скутер в воде нейтрально плавуч, поэтому обузой не является.DAO писал(а):Как рассматривался вариант отказа одного (а тем более двух) скутеров? В случае их отказов – как выходить (не по веревке же вертикально опускались, по склону уходили) и что со скутерами делать, с такой обузой? В районе Шарк иоланды бывают очень нехилые течения, как вас группа поддержки в этом случае обнаружила б.
На каком газе(ах) висели крайнюю длинную остановку. На одном кислороде? Может я что-то пропустил?
И может не в первый раз вопрос. Необходимость задержаться на глубине на 10 мин. – зачем?
2. Группа поддержки находила нас по запущенному с 90 метров буйку. Поэтому течения волновали не слишком. Была новая луна и течения были не сильными.
3. Крайняя остановка на кислороде. Я понимаю, что CNS и OTU там уже зашкаливают, даже не смотря на газ-брейки, и последние сколько то минут (не помню сколько) мы поднялись немного выше, примерно на 5..
4. Лишние 10 минут - я уже писала, во-первых, я - женщина, и к ДКБ расположена больше, во-вторых, мне так почувствовалось, а своим ощущениям я привыкла доверять...
Драконычу - спасибо.
1 и 2. после 90 ну такая почти стенка... ну или отвесный свал.. на поверхности постоянно (т.е. все 5 часов) дежурил зодиак, поэтому место выброса буя было не слишком важно.. мы начали всплытие немного в стороне, постепенно подходя к "следу Иоланды". Что касается астрологических прогнозов - в момент растущей луны вероятность отсутствия течения выше, чем в момент полнолуния.. А там уже как повезет.. нам повезло, наверное...DAO писал(а):1. и 2. Я, конечно, не знаю, какой там профиль дна в нижней части, за 90, ну явно не стенка, всплывать по вертикали с пристегнутыми скутерами наверное, да, не проблема (пройти на ластах!?), только где это место всплытия окажется относительно запланированного места выброса буя? Имею приятный опыт полетов в данном конкретном месте, время-май, в апреле, предполагаю, похуже может быть. Астрологический прогноз и где там луна, может и работает, но в теории.
Вы, наверное, первые, кто на скутерах туда носились (простите, погружались). Производители скутеров должны быть вам благодарны. НЕ с целью «зацепить» .
Может, я только сгущаю краски? Параноик я![]()
![]()
3. Только кислород, без переходов, я правильно понял?![]()
4. Не крайние лишние минуты на деке, я спрашивал, в нижней точке! -