Форум Тетис

Ну, если в Бристоле говорят на английском языке, то какие же они там в Англии все умные... А я , похоже, не из тех мест.

К сожалению, в вышеприведенном большом английском тексте очень редко встречаются известные мне слова MY, NAME и IS. Поэтому был бы весьма кому-нибудь признателен хотя бы за краткий перевод.

Ну прям как у Стругацких со старой базой - друзья, давайте, наконец, разберемся со стандартами ПАДИ. Кто-нибудь дайте ссылку на оригинальные документы!

Откровенно говоря, надеялся на здоровый ажиотаж по данной теме. Дайверов становится все больше, обучение денег стоит не малых, а общее мнение сводится к АОВД+Найтрокс. Вероятно , в этом и есть сермяжная правда(она же посконная, она же кондовая). На всякий случай, спасибо всем ответившим. Хотя, может...

Пардон за задержку.
1. К Лешему: Б.Э. -Борис Эйдис
2. К Балу: про найтрокс-инструктора - а на воздухе нырять было нельзя, что-ли?

Имеется в виду ДЦ Садко?

Про стандарты- "рекомендованная глубина", а не предельная. Специально полез смотреть про предел для ОВД- ничего не нашел. А вот вам вопрос - как часто доводится нырять на каком-нибудь найтроксе вообще(я уж не говорю про заказанный газ)?

Насколько я понимаю, на 40 можно и ОВД. И никакой найтрокс с его таблицами не нужен, была бы голова на плечах. И все это, между прочим , по правилам ПАДИ.

А о какой обязаловке в рескью идет речь?

к Открытое море:
1.Я действительно считаю, что эта тема не раскрыта.
2.Намеренно не сообщаю свой статус и этот , не совсем понятный мне, параметр оценки - количество погружений.
3.Злобно-ироничных людей не люблю.

Подозреваю, что все это уже обсуждалось, но тем не менее: 1.В дни сомнений и тягостных раздумий (моих), хотелось бы узнать мнение дайверского народа о том, стоит ли повышать свой уровень выше эдванса. Потому как недешево и не совсем понятно, что это добавит мне к получению удовольствия от дайвинга. ...