Диск Секки
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
- Shenzhen
- Активный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 24-07-2007 17:03
- Откуда: Москва. Владимир Лопатин
Давно хотелось повысить точность субъективной оценки прозрачности. Сделали диск Секки для пресной воды. Уложили размеченный по метрам шнур.
Предварительно, без ориентиров, двое дайверов оценили видимость в полтора-два метра.
Диск Секки оказался виден с трех метров.
Предварительно, без ориентиров, двое дайверов оценили видимость в полтора-два метра.
Диск Секки оказался виден с трех метров.
Уровни адаптированности к различным факторам обратно пропорциональны.
-
- Активный участник
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 07-02-2006 21:58
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вообще-то, отличная идея так мерить видимость для стандартизации оценки.
Скажите пожалуйста, а откуда такая раскраска диска Секки?
Стандартный гидрологический диск, которым мы пользовались на разных метео/гидро станциях, был белого цвета.
И прозрачность измеряли по вертикали.
Скажите пожалуйста, а откуда такая раскраска диска Секки?
Стандартный гидрологический диск, которым мы пользовались на разных метео/гидро станциях, был белого цвета.
И прозрачность измеряли по вертикали.
Всегда так было. Во всяком случае, когда я начал читать книжки диск Секки так и описывался. И чисто белый диск - тоже.Дмитрий Жадан писал(а):Скажите пожалуйста, а откуда такая раскраска диска Секки?
Инструктор ДОСААФ, 1972. Водолаз 3 кл. Воздух + Кислород = BKC
Их два стандартных:
Белый диаметром 300 мм;
Секторный черно-белый диаметром 200 мм.
Считается вроде, что оба варианта дают в одних и тех же условиях более-менее сопоставимые значения.
Белый используют чаще (в России, кажется, вообще всегда), исчезновение секторного легче отмечать при низком солнце. У меня секторный.
Насколько корректно измерять прозрачность диском "по горизонтали", у меня уверенности нет. Скорее всего, по горизонтали и по вертикали в одной и той же воде значения прозрачности получатся разными.
Белый диаметром 300 мм;
Секторный черно-белый диаметром 200 мм.
Считается вроде, что оба варианта дают в одних и тех же условиях более-менее сопоставимые значения.
Белый используют чаще (в России, кажется, вообще всегда), исчезновение секторного легче отмечать при низком солнце. У меня секторный.
Насколько корректно измерять прозрачность диском "по горизонтали", у меня уверенности нет. Скорее всего, по горизонтали и по вертикали в одной и той же воде значения прозрачности получатся разными.
Gorbunok писал(а):Их два стандартных:
Белый диаметром 300 мм (UPD: собственно диск Секки);
Секторный черно-белый диаметром 200 мм (UPD имени кого-то, не помню наизусть кого).
Считается вроде, что оба варианта дают в одних и тех же условиях более-менее сопоставимые значения.
Белый используют чаще (в России, кажется, вообще всегда), исчезновение секторного легче отмечать при низком солнце. (UPD: Секторный вариант придумал какой-то норвежец для работы в высоких широтах) У меня секторный.
Насколько корректно измерять прозрачность диском "по горизонтали", у меня уверенности нет. Скорее всего, по горизонтали и по вертикали в одной и той же воде значения прозрачности получатся разными.