Oceanic OCS vs Geo2 и Атом3

Сообщение

RomSun · Добавлено: 02-05-2013 23:41

Всем привет!
Помогите определиться с компом. Почитал форум, хотел взять geo2 а потом увидел ocs но немогу найти внятных отзывов. Дизайн у Ocs намного интереснее, диод расположен удобнее, сигнал судя по расположению микродинамика должен быть лучше, сзади крышка на болтах как у часов, что надёжнее защелки пластиковой у geo и Atom3.
Нужен комп для обычного дайвинга, возможно с нитроксом позже начну плавать, важно чтобы комп был не со слона, с часами и дизайном нормальным ибо носить всю поездку и не только под водой. OCS идеально, но дорого и нельзя трансмиттер подключить как к Атому3.
Вопрос к гуру - сравнить три этих модели объективно, думаю многим поможет!

v_Alexey · Добавлено: 03-05-2013 10:47

Часы должны быть часами, а компьютер- компьютером. )

Дайв-компьютеры в формате часов достаточно громоздки в качестве часов и маленькие в качестве компьютера. Под водой экран должен быть крупнее, показания- читабельнее.
На практике вы это обязательно оцените.

Купите себе нормиальные часы, которые понравятся, а комп- любой из самых недорогих, которые есть на рынке.
Для примера:
http://www.manta.ru/catalog/product/show/19318.htm
http://www.manta.ru/catalog/product/show/19326.htm
http://www.manta.ru/catalog/product/show/22256.htm

Все они обладают абсолютно всеми функциями, необходимыми от начала и до самой продвинутой рекреации.

Вадим Александрович · Добавлено: 03-05-2013 10:57

[quote="v_Alexey"]Часы должны быть часами, а компьютер- компьютером.
Дайв-компьютеры в формате часов достаточно громоздки в качестве часов и маленькие в качестве компьютера. Под водой экран должен быть крупнее, показания- читабельнее.
На практике вы это обязательно оцените.

+1000500

И будет просто замечательно если он еще и под водой со смеси на смесь переходит,достаточно и двух для легкой нырялки.

RomSun · Добавлено: 03-05-2013 11:30

Люди, спасибо конечно и я в целом согласен, но выбираю строго из того что написал. Теперь по поводу большого дисплея - в чистой воде руку поближе к лицу взял если уж совсем минусовое зрение и всё видно, а в мутной никакой дисплей не поможет пока к носу его не приставишь.
У Oceanic дисплей намного читабельнее чем у других с большими цифрами, т. к. здесь качественный дисплей и минеральное стекло сверху, а не пластик фиговый с диким приломлением бликов и зеленоватый дисплей древний как скажем у Zoop`а Suunto.
Так что всё же прошу по существу.. Интересно мнение тех кто реально плавал с ОCS и Атом. Про Geo2 здесь на форуме исчерпывающе написали, но их сняли и распродают остатки.

Александр64 · Добавлено: 03-05-2013 11:36

Только хотел сказать про гео-2. Пользую его в повседневной жизни и практически не снимаю с руки.

aviadiver · Добавлено: 03-05-2013 23:52

Я то же пытался носить свой Океаник (Атом2) постоянно. Но во первых оказалось не очень удобно, а во вторых, у него "мокрый" датчик находится на той части, которая прилегает к руке и когда она вспотеет, он переключается, думая, что вы нырять собрались. Да и засаливаться датчик может...

kvalexey · Добавлено: 04-05-2013 20:49

RomSun писал(а): Про Geo2 здесь на форуме исчерпывающе написали, но их сняли и распродают остатки.

А от куда информация о снятии с производства Geo 2 ?
На сайте производителя и на их русском представительстве этой информации не нашел.
А по поводу видимости подтверждаю даже с моими -5 видно хорошо и как часы в поездке вполне подходят. Звук только тиховат: в шлеме не слышно уже.

DenisKu · Добавлено: 05-05-2013 11:25

Я ocs с руки не смнимаю. При видимости меньше метра кажется маленьким.
Если буду менять комп, то ocs оставлю в качестве часов...

RomSun · Добавлено: 05-05-2013 16:11

А как он в эксплуатации?

DenisKu · Добавлено: 05-05-2013 17:26

Глубиномер и часы есть - уже хорошо.
Из бонусов: термометр (дочку купаю по компу - точный), компас, автокоррекция высоты, три смеси (не использовал).
Минусы: время погружения на втором дисплее. Компас выключается через минуту. В мутняке нужен отдельный компас.
Однако его наличие это тоже плюс, т.к. иногда нужно понять где ты есть и дальше по ориентирам.
Диод - только для ночи. Днём ни разу не видел его. Звук хороший. И вообще это красивые часы))))
Если вы готовы отдать только за часы 10к - берите. Если вам нужен комп - возьмите hollis dg03 на дайвгире за 8к.

RomSun · Добавлено: 05-05-2013 21:14

Время погружения на втором дисплее, Вы имеете ввиду что нужно на кнопку нажимать, чтобы его увидеть? Или оно высвечивается во время погружения постоянно но мелко в углу? Часы действительно хороши, это подкупает, только в мск розница 21,5к не 10.

DenisKu · Добавлено: 05-05-2013 22:17

Да, надо кнопку нажимать.
Ndl на главном экране, так, что не сильно это страшно, просто менее удобно.
Я брал свой за 19. Минус 8 за комп (т.к. комп всё равно покупать) и остаётся 11 за красивые часы

Кстати, насчёт времени погружения: оно может быть у всех океаников на втором дисплее.
А трансмиттер и не нужен. Я купил кабель и комп всё считает...

ZCom · Добавлено: 05-05-2013 22:37

Совершенно нормально для рекреации - комп-часы. Suunto D4 и т.п. делают, масса людей ныряет (в том числе и половина знакомых), все довольны. Oceanic OCS из этой же серии.... Можно.

Для суровых технарей - использование этих часов можно в режиме gauge как bottom-timer. Как-то так... Чтобы не выбрасывать... (Рабочая глубина (NORM) 100 метров, Максимальная рабочая глубина погружения (Gauge / Free Mode Dive) 200 м)

Владимир_78 · Добавлено: 07-05-2013 10:06

Я ныряю с Атом3. Под водой видно очень хорошо, цифры большого размера, подсветка качественная, многосмесевой.. Иногда тоскаю как часы на суше, дизайн позволяет и распологает к этому.. На что-то другое врядли променял бы.. Впечатления крайне положительные.. Если в средствах не стеснены - рекамендую

RomSun · Добавлено: 07-05-2013 10:22

А что Атом3 показывает во время погружения, без дополнительных нажатий? Насколько я понимаю у него датчики находятся на задней стенке, которая к руке идёт. Т. е. если скажем на суше запястье намочить, комп решит что происходит погружение. Там же, если не ошибаюсь, находится динамик - хорошо ли слышно, сбоку светодиод - видно ли его днём?

Владимир_78 · Добавлено: 08-05-2013 04:20

Атом3 включается в режим дайва только при глубине около метра и не меньше.. Плевать на него, облизывать, мочиться - это даром потраченное время. При погружении глубже метра комп сам становится в режим "погружения" где отображается информация о глубине, показания давления в баллоне посредством трансмиттера (при наличии). При попадании в декообезательство комп так же самостоятельно выведет всю необходимую инфу (деко стоп, время декостопа, нарушения и т.д). Диод засвечивает предостаточно даже днем, хотя днем не приходилось включать подсветку, так как видно все отлично.

RomSun · Добавлено: 08-05-2013 15:47

Т. е. время погружения так же как на OCS не отображается, если не нажимать кнопку? В остальном они похожи за исключением поддержки у Atom3 возможности подключить трансмиттер к баллону и считывать давление.

Владимир_78 · Добавлено: 08-05-2013 23:27

Как только комп переходит в режим "погружения", выводится ВСЯ инфа, и время поргужения в том числе... Найди мануал, там все написано.. Если не найдешь, кинь в личку мыло, сброшу мануал к АТОМу. Кстати, трансмиттер очень удобная штука.. Кстати, чуть не забыл, а в чем проблема кнопастики понажимать??? В 5-ти мм перчатках очень даже камильфо.. Кнопки чувствуются и даже нажимаются

Quest007 · Добавлено: 10-05-2013 02:28

А мне вот хочется понять, топикстартер по эргономике и визуальным параметрам комп выбирает или все же есть какие-то мысли по поводу алгоритма. А то может проще и дешевле уватековский ботомтаймер приобрести?

RomSun · Добавлено: 10-05-2013 22:21

Топикстартер выбирает комбайн - чтобы на руке висел веринайс и работал зе бест оф! Алгоритмов у океаников 2шт на выбор, как я понимаю. Один менее консервативный, другой более консервативный..