гидрокостюмы Хендерсон

Сообщение

CasperMoon · Добавлено: 01-04-2016 16:35

urab писал(а):Начнем с того что у женщин размер ноги и ладони "чуть" меньше чем у мужиков. В модели ТерМакс нет молнии на руках/ногах - там все просто как у костюма для ПО. Но костюмы для ПО одеваются с шампунем ( или гидроударом) и проблем с узкими местами не возникает. Но извините меня - за такие деньги брать себе проблему не захотелось.
Одевание/снимание большое неудобство у этой модели.
Сугубо имхо.
Это первый но не основной минус.

Не согласен полностью.
Мне быстрее одеть такой рукав, как на Термаксе, чем с резиновой обтюрацией.
Причем даже на дубовом костюме, как старые Пиннаклы когда то были.
А на таком тянущемся, как Хендерсон - вообще не проблема.
Это чистая вкусовщина и спорить тут особо не о чем.
Кому что больше нравится

Mallard · Добавлено: 01-04-2016 16:58

CasperMoon писал(а):Не согласен полностью.
Мне быстрее одеть такой рукав, как на Термаксе, чем с резиновой обтюрацией.

Аналогично, Шеф!

Как Ватерпруф умрет, куплю что-то именно такое, тянущееся и без обтюраторов.

Aquatic · Добавлено: 01-04-2016 18:03

А в чем минус, отсутствия молнии или обтюрации? Для меня это плюс, одел и ни каких лишних движений.

urab · Добавлено: 01-04-2016 18:20

CasperMoon писал(а):Не согласен полностью.
Мне быстрее одеть такой рукав, как на Термаксе, чем с резиновой обтюрацией.

Каждый хвалит то что он попробовал и ему удобнее. Вот вы говорите о рукаве, а как насчет ноги ? Нога так-же быстро одевается ? пятка не мешает? мокрый при одевании отличается от сухого ?
Вообще если говорить о быстроте одевания , то костюм для ПО одевается раза в 4 быстрее

чем для дайвинга - проверено на одном сафари .
Без обид, просто я больше подвох чем дайвер.

urab · Добавлено: 01-04-2016 18:27

Aquatic писал(а):А в чем минус, отсутствия молнии или обтюрации? Для меня это плюс, одел и ни каких лишних движений.

Скажите, а на каких костюмах для занятия подводным плаваньем отсутствует обтюрация ?

Aquatic · Добавлено: 01-04-2016 18:52

Я просто поинтересовался, в чем минус. Я использую костюм без обтюрации и минусов в этом не заметил. Фирмы выпускающие костюмы без обтюрации, исходят я думаю из своего, менее иластичного материала.

urab · Добавлено: 02-04-2016 11:09

Aquatic писал(а): Я использую костюм без обтюрации и минусов в этом не заметил.

А можно узнать фирму и модель ?

Alkor · Добавлено: 02-04-2016 11:35

Aquatic писал(а):А в чем минус, отсутствия молнии или обтюрации? Для меня это плюс, одел и ни каких лишних движений.

Полностью поддержу. Henderson 5mm Thermoprene без молний и обтюраций на руках и ногах юзаю два года. Одевается быстро, облегает отлично. Да еще брал по акции со скидкой 30% - очень доволен. Пока народ с пакетами заморачивается - я вжик и готов))

urab · Добавлено: 02-04-2016 12:27

Alkor писал(а): Пока народ с пакетами заморачивается - я вжик и готов))

А для чего пакеты и эти заморочки

Проще вначале одеть обыкновенные носки и с ними одеть костюм, да и в ботах ногам комфортнее с носками.
Хотя каждый решает сам как ему удобнее.
Примерно так - шутка

Aquatic · Добавлено: 02-04-2016 14:26

urab писал(а):
Aquatic писал(а): Я использую костюм без обтюрации и минусов в этом не заметил.
А можно узнать фирму и модель ?

Henderson TherMaxx

urab · Добавлено: 02-04-2016 19:45

Aquatic писал(а): Henderson TherMaxx

Ну а манжету на рукаве/ноге/шее можно назвать как угодно - ватерстоп, обтюратор ...или еще как. Главное вода не гуляет !

По поводу липучки
https://www.youtube.com/watch?v=rrKUxqzFkuY

Aquatic · Добавлено: 02-04-2016 20:17

urab писал(а):
Aquatic писал(а): Henderson TherMaxx
Ну а манжету на рукаве/ноге/шее можно назвать как угодно - ватерстоп, обтюратор ...или еще как. Главное вода не гуляет !

По поводу липучки
https://www.youtube.com/watch?v=rrKUxqzFkuY

Спасибо, а ларчик просто откывался.

urab · Добавлено: 25-04-2016 16:21

За 10 погружений натирает шейный позвонок. У всех так или только у меня ?
Ныряю без шлема.

Robin · Добавлено: 26-04-2016 22:30

urab писал(а):За 10 погружений натирает шейный позвонок. У всех так или только у меня ?
Ныряю без шлема.

Наверное это очень индивидуально.
У меня когда то была тройка ватерпруф. Отличный костюм, но сильно натирал шею и почему то под коленями.
Нас целая компания тогда в них ныряла - терло только мне!
На шее если трет - одевайте тонкий шлем, кстати не помешает.

Vaga · Добавлено: 06-07-2016 23:30

Давайте вернёмся к теме костюмов.
Вот смотрю на сайте присутствие следующих моделей:
Henderson 3mm Thermoprene 135$
Henderson 3mm Aqua Lock Hyperstretch 390$
Есть ещё Neosport, но я так понимаю это была такая марка которую выкупил Henderson и выпускает эту линейку под собой.
Если абстрагироваться от цены, в чём разница?
Если не абстрагироваться от цены, имеет ли смысл платить столько, если за 390 в чём-то лучше, чем за 135?

LW · Добавлено: 08-07-2016 09:06

У меня есть термопрен 3мм и аквалок 7мм. Термопрен мне очень нравиться. Аквалок (не помню гиперстрейч или нет) по большому cлучаю мне достался за 190$. С учетом того, что смотрите 3мм(заведомо на теплую воду), я бы переплачить не стал.
PS надеюсь хотя бы один хендерсон вы мерили

urab · Добавлено: 11-07-2016 10:40

Vaga писал(а): Если абстрагироваться от цены, в чём разница?
Если не абстрагироваться от цены, имеет ли смысл платить столько, если за 390 в чём-то лучше, чем за 135?

Только при примерке почувствуете разницу. На словах не объяснить.