Октопус vs компьютер. Что выбрать?

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
KVT
Активный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 12-05-2004 16:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#41 Сообщение Добавлено: 11-03-2006 20:06 Заголовок сообщения:

Балу писал(а):Гекко только в руках крутил, не плавал, у меня Вайпер. Копютер вы же не на день и не на год берете, а Гекко только воздушный, захотите на найтроксе плавать, его можно будет на стенку прибить.
Вы не правы (у меня Gekko).

2Marc: Вы тоже частично не правы.

Аватара пользователя
Балу
Активный участник
Сообщения: 4209
Зарегистрирован: 15-09-2005 21:25
Откуда: Киев
Контактная информация:

#42 Сообщение Добавлено: 11-03-2006 22:07 Заголовок сообщения:

KVT писал(а):
Балу писал(а):Гекко только в руках крутил, не плавал, у меня Вайпер. Копютер вы же не на день и не на год берете, а Гекко только воздушный, захотите на найтроксе плавать, его можно будет на стенку прибить.
Вы не правы (у меня Gekko).

2Marc: Вы тоже частично не правы.
Ну так расскажите народу что это за зверь? Чего он меньше Вайпера стоит?
Viva Scuba Libre!

Marc
Активный участник
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 13-12-2005 02:22
Откуда: Германия, Schlangen

#43 Сообщение Добавлено: 11-03-2006 22:19 Заголовок сообщения:

Пришлось таки в сеть лезть :lol:

КVТ - правда ваша, есть у Гекко и высокогорье и часы...

Главное отличие - отсутствие интерфейса и симулирования погружений. Ну еще и апное режима нет.
puchero de enfermo

Аватара пользователя
KVT
Активный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 12-05-2004 16:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#44 Сообщение Добавлено: 11-03-2006 22:28 Заголовок сообщения:

Балу писал(а):Ну так расскажите народу что это за зверь? Чего он меньше Вайпера стоит?
Как заявила представитель Сунто на выставке: "Gekko это облегченный Vyper, сделанный частичным отсечением функций последнего".

Реальные отличия: отсутствие гейг-режима, отсутствие симулятора погружений (планировщик есть), отсутствие подсветки и "как бы" отсутствие интерфейса к компьютеру.

Объясню, что означает это "как бы". Дело в том, что интерфейс есть, кабель от вайпера подходит, но вот программу дают только дайв центрам, т.ч. можно считать что он "как бы есть" или его "как бы нет", уж кому как нравится, я склоняюсь ко второму. :-)

Если есть вопросы по гекко, то прошу задавать.

Аватара пользователя
Балу
Активный участник
Сообщения: 4209
Зарегистрирован: 15-09-2005 21:25
Откуда: Киев
Контактная информация:

#45 Сообщение Добавлено: 11-03-2006 23:13 Заголовок сообщения:

отсутствие подсветки - незачот, а остальное терпимо
Viva Scuba Libre!

Аватара пользователя
KVT
Активный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 12-05-2004 16:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#46 Сообщение Добавлено: 11-03-2006 23:40 Заголовок сообщения:

Балу писал(а):отсутствие подсветки - незачот, а остальное терпимо
не заметил с этим проблем. У него фосфорецирующий (или как там правильно) и очень контрастный дисплей. В дневном дайве на Красном море видно все без проблем.

В ночном, если посветить фанариком, то светится, по ощущениям, где-то с минуту, ИМХО вполне достаточно чтобы считать показания. Или Вы ходите в ночной дайв без фонаря? Я беру даже на дневной, много интересного можно увидеть даже днем, если посветить фонариком в грот или ращелину в коралах. :-)

Аватара пользователя
виндыч
Зараза форума
Сообщения: 3774
Зарегистрирован: 26-02-2003 01:01
Откуда: Москва-Крым
Контактная информация:

#47 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 00:09 Заголовок сообщения:

Господа, вы где такие забористые папироски покупаете? Поделитесь чтоль...

Октопус является обязательным элементом снаряжения. Компьютер - нет.
Мастерство - это умение выкручиваться из любых ситуаций.
Профессионализм - это умение в эти ситуации не попадать...

Аватара пользователя
Балу
Активный участник
Сообщения: 4209
Зарегистрирован: 15-09-2005 21:25
Откуда: Киев
Контактная информация:

#48 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 01:41 Заголовок сообщения:

KVT писал(а): не заметил с этим проблем. У него фосфорецирующий (или как там правильно) и очень контрастный дисплей. В дневном дайве на Красном море видно все без проблем.

В ночном, если посветить фанариком, то светится, по ощущениям, где-то с минуту, ИМХО вполне достаточно чтобы считать показания. Или Вы ходите в ночной дайв без фонаря? Я беру даже на дневной, много интересного можно увидеть даже днем, если посветить фонариком в грот или ращелину в коралах. :-)
Зачем сразу наезжать? Вы же до этого ничего про фосфорецирующий дисплей не говорили.
Viva Scuba Libre!

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#49 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 01:46 Заголовок сообщения:

Goldwind писал(а):Октопус является обязательным элементом снаряжения. Компьютер - нет.
Может быть,я, как всегда, спал на занятиях :lol: , но термина "обязательный элемент снаряжения" что-то не припоминаю. :shock:
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

Сергей0273
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 30-01-2006 09:32

#50 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 09:58 Заголовок сообщения:

SVD писал(а):
Goldwind писал(а):Октопус является обязательным элементом снаряжения. Компьютер - нет.
Может быть,я, как всегда, спал на занятиях :lol: , но термина "обязательный элемент снаряжения" что-то не припоминаю. :shock:


По стандартам ПАДИ октопус является обязательным элементом снаряжения, по КМАС - нет, можно делать баддибризинг, но кмасовцы используют в торой регулятор на двойном вентиле.

Компьютер при OWD не обязателен, а скорее как элемент безопасности. Понадобится только при AOWD или Nitrox.
Но даже на OWD лучше сразу начинать пользоваться компьютером, поскольку он показывает рекомендуемую скорость всплытия.
Те кто переходил с глубиномера на компутер, те знают как меняется мировоззрение на этувещь

Аватара пользователя
Сергей Горпинюк
Активный участник
Сообщения: 4665
Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#51 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 10:08 Заголовок сообщения:

SVD писал(а):Может быть,я, как всегда, спал на занятиях :lol: , но термина "обязательный элемент снаряжения" что-то не припоминаю. :shock:
В курсе Advance есть обязательный элемент снаряжения - альтернативный источник воздуха.
А еще для ночных погружений есть список рекомендованного оборудования. В этом списке - груза на запястья :shock:
Инструкторский опыт 21 год. ~6000 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#52 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 10:25 Заголовок сообщения:

Serg173 писал(а): В курсе Advance есть обязательный элемент снаряжения - альтернативный источник воздуха.
А еще для ночных погружений есть список рекомендованного оборудования. В этом списке - груза на запястья :shock:
Именно, что в курсе
Серег, ты про какой Advance говоришь? PADI, TDI, IANTD или еще какой?
Сергей0273 писал(а): По стандартам ПАДИ октопус является обязательным элементом снаряжения, по КМАС - нет, можно делать баддибризинг, но кмасовцы используют в торой регулятор на двойном вентиле.
Пусть меня поправят знатоки стандартов ПАДИ, но мне всегда казалось, что эти стандарты никак не регламентируют любительские погружения, а относятся к обучению по ПАДИ и к ПАДИ-профессионалам.
IMHO по теме: Компьютер, потому что он нужнее и важнее. Договориться в ДЦ, чтобы дали "поносить" октопус однозначно проще и дешевле, чем брать в прокат компьютер.
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

EVG
Активный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 19-02-2004 20:30

#53 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 11:19 Заголовок сообщения:

KWAK писал(а):Шестигранник и разводной ключик. и 5 мин времени. :wink:
Не сложнее переднего колеса на велосипеде.
Прикрутить конечно легко, а регулировать октопус не предполагается? Или легкость срабатывания пофиг? :shock: Ну впринципе, не вам же из него дышать :evil:

Экономить на октопусе - жлобство, ничего личного, сугубо ИМХО.
"Дна нет. Просто глубже не пускают." (С)

Константин Козлов
Участник
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 05-12-2003 01:01
Откуда: Москва

#54 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 11:32 Заголовок сообщения:

Все случается, может и самому придется подышать из октопуса, и тогда мысль зачем экономил 100 долларов на октопусе в качестве последней плохая мысль.
С уважением Константин Козлов. :cowboy:
Лучше быть чем казаться.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#55 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 11:42 Заголовок сообщения:

EVG писал(а): а регулировать октопус не предполагается?
Интересное утверждение. Вот у вас есть октопус.
Изображение

И что вы с ним предполагаете делать после того как прикрутили к первой ступени?

А по поводу жлобство/не жлобство. Давайте с небес спустимся на землю. У человека ограниченный бюджет оба эти предмета в него не лезут. Вот он и выбирает. А то эта анекдотичная тенденция, что на любой вопрос про конфигурацию ответ уже известен. Обязательно скажут 2 инфляторное крыло и VR3. Не забывайте. В мире кроме "Ламборджини дьябло" есть и другие машины. И на них тоже можно из пункта А доехать в пункт Б.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#56 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 11:58 Заголовок сообщения:

Константин Козлов писал(а):Все случается, может и самому придется подышать из октопуса, и тогда мысль зачем экономил 100 долларов на октопусе в качестве последней плохая мысль.
С уважением Константин Козлов. :cowboy:
Приведите, пожалуйста, пример ситуации, при которой не существует других альтернатив, кроме дыхания из собственного октопуса.
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

Александр Першанин
Активный участник
Сообщения: 3926
Зарегистрирован: 22-12-2004 15:31

#57 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 12:11 Заголовок сообщения: Re: Октопус vs компьютер. Что выбрать?

Вячеслав Пронюшкин писал(а):Не удаётся впихнуть комплект оборудования в имеющиеся средства... Жертвой пала спинка с Пионером, буду брать классический BCD. И вот еще одна дилемма - либо взять регулятор в комплекте с октопусом (прислушиваясь к мнению Александра Чернобельского, это будет скорее всего Кусто Гляция) и консоль 2-приборную, либо тот же регулятор но без октопуса, отдельно манометр и Suunto Gekko в наручном исполнениии. Подсобите советом....
З.Ы. погружения планируются до 30 м, Урал.
Лучше взять октопус. причины:

1. Если один планируешь погружаться, то воздух 100% надо как-то резервировать.
2. А если в группе или с напарником, то можно "на его компе" пока походить.

ЗЫ. Кессонка лучше, чем утопление :)

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#58 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 12:17 Заголовок сообщения: Re: Октопус vs компьютер. Что выбрать?

Александр Першанин писал(а): 1. Если один планируешь погружаться, то воздух 100% надо как-то резервировать.
Если мы представим совсем гипотетический случай полной блокировки второй ступени без блокировки первой, то как альтернативный источник воздуха можно использовать инфлятор компенсатора. Навык аналогичный дыханию из "засвистевшей" второй ступени. Курс ОВД. Первый класс вторая четверть. :wink:
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

EVG
Активный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 19-02-2004 20:30

#59 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 12:18 Заголовок сообщения:

KWAK писал(а):
EVG писал(а): а регулировать октопус не предполагается?
Интересное утверждение.
Это не утверждение, а вопрос :wink:
Вот у вас есть октопус.
И что вы с ним предполагаете делать после того как прикрутили к первой ступени?
Такого октопуса у меня нет :lol: А что по-вашему нужно/можно регулировать при установке второй ступени? ;)
А по поводу жлобство/не жлобство. Давайте с небес спустимся на землю. У человека ограниченный бюджет оба эти предмета в него не лезут. Вот он и выбирает. А то эта анекдотичная тенденция, что на любой вопрос про конфигурацию ответ уже известен. Обязательно скажут 2 инфляторное крыло и VR3. Не забывайте. В мире кроме "Ламборджини дьябло" есть и другие машины. И на них тоже можно из пункта А доехать в пункт Б.
Моя мысль не в "покупке Феррари". А в том, что при выборе автомобиля (исходя из толщины кошелька), лучше брать машину с сиденьями для пассажиров, чем снимать их, с целью на съэкономленные деньги купить автоматическую коробку передач. Хотя для водителя второе удобнее :wink:
"Дна нет. Просто глубже не пускают." (С)

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#60 Сообщение Добавлено: 12-03-2006 12:28 Заголовок сообщения:

При установке октопуса ничего делать не надо. Потому как октопус обычно подбирается под уже имеющуюся связку :wink:
По поводу снятия сидений. У нас это в полный рост. Покупается джип или минибус. Снимаются сиденья и заявляется как грузовое транспортное средство. В итоге экономим на налогах в 2 раза :wink:

Все, уехал нырять. :yessir:
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Ответить